В п.1 ст.384 ГК РФ прописано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Тем не менее суды пришли к выводу, что поскольку в договоре прямо не оговаривалась передача цессионарию процентов, они к нему не перешли и он вправе требовать от должника только основной долг, в то время как за цедентом осталось право взыскать с должника проценты.
ВС РФ указал, что это неверно.
В данном случае в договоре цессии не было исключений в части объема уступаемых прав. В нем было прописано, что цессионарий становится на место стороны, которое занимал в первоначальных обязательствах цедент, права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Фиксация суммы основного долга в договоре не могла быть квалифицирована судами как соглашение цедента и цессионария об ограничении объема уступаемых требований. Соответственно, к цессионарию перешел не только основной долг, но и проценты по обязательству. Поэтому требовать уплаты этих процентов с должника вправе цессионарий, а не цедент, который считал, что эти проценты по договору он не передавал.
Подробнее о договоре цессии можно узнать из Готового решения: Как составить договор цессии.
Определение ВС РФ от 10.02.2026 N 305-ЭС25-10061
Новости от Атлант-Право можно читать на сайте, в ВКонтакте и Telegram