? Знаете, бывают такие люди, у которых цель — не результат, а сам процесс. Которые — поругаться в очереди, не чтобы быстрее пройти, а чтобы показать, кто тут главный. И самое страшное, когда такие идут в суд. Ситуация: Ко мне обратилась Полина. Они с мужем два года назад разъехались. И вот она узнала, что он подал на развод. А вопрос с имуществом не решен. Вот сейчас внимательно следите за ходом мысли: у семьи мужа была приватизированная квартира, по ⅓ доли у отца, матери и сына. Пока Полина была в браке, они выкупили доли у отца и матери. Получается, что ⅓ доля квартиры - личное имущество супруга, а ⅔ - совместно нажитое. А еще они купили в новостройке двушку. По цене, в принципе, бьется: ⅔ трешки = новостройке. + парковочное место и машина. И муж (почти бывший) предлагает: забирай новостройку. Базовый ремонт там есть. Жить можно. И парковочное место у новостройки тоже забирай. Но нет, Полина несогласна. И знаете почему? "А почему это он остается в трешке? Почему ему лучше?" И