Аделия Петросян чисто откатала короткую программу под попурри Майкла Джексона. Двойной аксель, тройной лутц, каскад тройной флип — тройной тулуп — всё идеально, без единой помарки. 72,89 балла. Пятое место .
Петр Гуменник исполнил пять четверных прыжков в произвольной программе — флип, лутц, риттбергер, два сальхова в каскадах. Чисто. Без падений. Без помарок. Шестое место. До бронзы — 3,69 балла .
Что это — случайность или система? Почему российских фигуристов стабильно «обкрадывают» на международных стартах? И есть ли у Аделии шанс на справедливое судейство в произвольной программе?
Мы изучили судейские протоколы, собрали мнения ведущих экспертов и восстановили хронологию судейского произвола. Выводы шокируют.
📊 Часть первая. Цифры, которые не врут: раскол среди судей
Анализ судейских оценок Петросян выявил пугающий разброс. Россиянка получила от арбитров от 67,26 до 76,23 балла — разница почти в 9 баллов .
Кто поставил ниже всех:
- Судья из США Кевин Розенштайн — 67,26 балла (11-е место в его личном рейтинге)
- Судья из Японии — 70,07 балла (6-е место)
- Судья из Австрии — 71,19 балла (8-е место)
Кто поставил выше всех:
- Судья из Казахстана — 76,23 балла (3-е место)
- Судья из Израиля — 75,23 балла (3-е место)
Четыре арбитра из Румынии, Великобритании, Литвы и Южной Кореи поставили Петросян оценки в диапазоне 73,09–73,97 балла, расположив спортсменку на пятых-шестых местах .
Вопрос: как одно и то же выступление можно оценить на 67 баллов и на 76? Где объективность, о которой говорит ISU?
😡 Часть вторая. Дело Гуменника: как украли медаль
13 февраля 2026 года Петр Гуменник сделал невозможное. Под нейтральным флагом, после вынужденной замены музыки в короткой программе, он исполнил пять четверных прыжков — флип, лутц, риттбергер, сальхов в каскаде с тройным тулупом и еще один сальхов в каскаде с двумя двойными акселями .
Чисто. Без падений. Без помарок.
Судьи дали ему 271,21 балла в сумме. А потом внезапно пересмотрели результаты — снизили оценку за технику на 10 баллов, указав в протоколе на недокруты, и поставили низкую оценку за компоненты .
Итог: шестое место. До бронзовой медали японца Сюна Сато — 3,69 балла .
При этом американский фигурист Илья Малинин, главный фаворит Олимпиады, дважды упал и сделал две «бабочки» в прокате. И получил за компоненты выше, чем Гуменник .
Что говорят эксперты
Даниил Глейхенгауз, хореограф группы Тутберидзе: «То, что мы видим в его распечатке, — не соответствует действительности. То количество "кьюшек" и "галок", которые ему поставили, остальным прощают. Плюс компоненты — 80 баллов он получил при чистейшем прокате. Великие спортсмены Малинин и Адам Сяо Хим Фа за свои сорванные программы получили компоненты выше, чем Петя. Для меня Петя как минимум с медалью» .
Илья Авербух, серебряный призер Олимпиады-2002: «Объективно нам не хватило до третьего места всего три с половиной балла. Эти баллы были съедены оценками судей» .
Ирина Слуцкая, двукратная чемпионка мира: «На большой арене нас видели впервые. Судьи даже не могли предположить, что у нас есть мальчик, который достойно выступает. Плюс наша политическая ситуация» .
Бриан Жубер, чемпион мира из Франции: «Гуменник великолепно провел Олимпиаду. Он должен был получить больше баллов, я в этом уверен. Согласен с мнением, что его засудили» .
В продолжение:
🎯 Часть третья. Почему это происходит: три главные причины
Причина 1. Отсутствие рейтинга и «раскрученности»
Причина 2. Политический контекст
Причина 3. Нейтральный статус
🌍 Часть четвертая. А что у других? Мировой скандал с судейством
Реакция ISU
🔮 Часть пятая. Что ждет Петросян в произвольной
💎 Итог