Найти в Дзене
Русь

# Аудит YANTRA v151: Когда алгебраист-контролёр разносит код по фактам

Я дал своей системе команду: *"Проведи аудит ядра YANTRA_CORE_prototype_v151 в режиме 'Алгебраист-Контролёр'. Уровень строгости: разбор по определениям. Цель: найти всё, что делает систему юридически ничтожной."* В мире ML принято гордиться метриками точности. В мире YANTRA мы гордимся Witness — свидетелями ошибок. Если система не может математически доказать свою правоту, она не существует. Ниже — сухой разбор того, что выжило после аудита, и (самое главное) где мы облажались. ## Часть 1. Что выжило: Юридически корректный фундамент Аудит подтвердил: ядро v151 — это уже не просто "код на питоне", а цельная алгебраическая конструкция. ### 1. Источник Истины = Конечный Объект Классическая претензия к формальным методам: *"Вы обещаете аксиомы, но код работает иначе"*. В v151 этот вектор атаки закрыт. * Все операции локусов (L1..L7) заданы через Pinned Tables (Таблицы Кэли). * Свойства доменов проверяются не аналитически ("докажем по индукции"), а Exhaustive Verification (конечным п

# Аудит YANTRA v151: Когда алгебраист-контролёр разносит код по фактам

Я дал своей системе команду: *"Проведи аудит ядра YANTRA_CORE_prototype_v151 в режиме 'Алгебраист-Контролёр'. Уровень строгости: разбор по определениям. Цель: найти всё, что делает систему юридически ничтожной."*

В мире ML принято гордиться метриками точности. В мире YANTRA мы гордимся Witness — свидетелями ошибок. Если система не может математически доказать свою правоту, она не существует.

Ниже — сухой разбор того, что выжило после аудита, и (самое главное) где мы облажались.

## Часть 1. Что выжило: Юридически корректный фундамент

Аудит подтвердил: ядро v151 — это уже не просто "код на питоне", а цельная алгебраическая конструкция.

### 1. Источник Истины = Конечный Объект

Классическая претензия к формальным методам: *"Вы обещаете аксиомы, но код работает иначе"*.

В v151 этот вектор атаки закрыт.

* Все операции локусов (L1..L7) заданы через Pinned Tables (Таблицы Кэли).

* Свойства доменов проверяются не аналитически ("докажем по индукции"), а Exhaustive Verification (конечным перебором).

* Это снимает вопрос веры. Есть JSON, есть хеш. Либо сходится, либо нет.

### 2. Мотор из Центра (Z(Aut))

Мы перестали использовать риторику "время — это река".

В коде зафиксировано строгое определение:

Motor := lexmin( Z(Aut(T)) \ {id} )

Время — это детерминированный выбор генератора из центра группы автоморфизмов. Это делает динамику коммутирующей с любой симметрией. Это вычислимый объект, а не философский концепт.

### 3. Двойной канал (Table == Formula)

Аудит подтвердил работу гейта TABLE == FORMULA.

Формула (алгебраическая свертка) допускается только как второй канал для кросс-проверки. Если таблица говорит A, а формула B — система падает с CRITICAL FAIL. Это правильная "инженерная алгебра".

---

## Часть 2. Обвинительное заключение: Где v151 провалилась

Но "быть молодцом" недостаточно. Алгебраист-контролёр нашел три зоны, где дисциплина v151 не соответствует заявленной Догме. Это не баги. Это юридические щели.

### (A) Дело о "Грязном Свидетеле" (Небрежность)

Мы утверждаем, что система детерминирована до бита. Но при импорте модуля L7 интерпретатор Python выдает предупреждение.

Witness (v151):

src/yantra_core/l7_motor_orbit_blocks_v1.py:1 — DeprecationWarning: invalid escape sequence '\ '

Казалось бы, мелочь? Лишний слэш в комментарии?

Нет. В системе, претендующей на доказательную надежность, любое предупреждение компилятора — это преступление. Если мы допускаем "шум" в базовом синтаксисе, доверие к сложной алгебре падает до нуля.

### (B) Дело об "Ошибке в Догме" (Лжесвидетельство)

В документации к коду (docstring) написано утверждение, которое математически ложно для общего случая.

Witness (v151):

src/yantra_core/l7_motor_orbit_blocks_v1.py:7

Текст: *"the center Z(Aut(Q_7, STAR_7)) has order 3..."*

Вердикт Алгебраиста: Это ложь. Если |Aut| = 6 (абелева группа), то центр совпадает со всей группой и имеет порядок 6.

Это не "опечатка". Это прямой контртезис к нашей же спецификации. Если инженер открывает файл и видит формулу, противоречащую теории групп, файл объявляется Corrupted.

### (C) Дело о "Контрабанде Арифметики" (Скрытый Modulo)

Самое серьезное обвинение. Мы декларируем, что вся логика идет через Таблицы Кэли. Но в коде обнаружена "партизанская" арифметика.

Witness (v151):

src/yantra_core/yantra_net_v1.py:56 — (int(x) + int(d)) % int(k)

Использование оператора % (остаток от деления) без явного разрешения — это атака по доверию.

Профессионал спросит: *"Где закон, разрешающий использовать %? Почему вы подменяете табличную операцию арифметической формулой без гейта?"*

Пока нет MOD_ARITHMETIC_POLICY, этот код юридически ничтожен.

---

## Промежуточный итог Итерации 1

Вердикт по YANTRA_CORE v151:

* Ядро: Цельное (PASS). Конструкция "Конечные алгебры -> Группы -> Моторы -> Орбиты" выдерживает критику.

* Поверхность: Уязвима (FAIL). "Грязные" предупреждения, ложь в документации и нелегальная арифметика делают публичную демонстрацию невозможной.

https://disk.yandex.ru/d/aipSx5g9PBO_pQ