Признайтесь честно: бывало ли у вас так, включаете телевизор, видите знакомое лицо и рука сама тянется к пульту?
Телевидение странная штука. Мы можем годами ворчать на ведущих, обсуждать их за ужином, пересылать друзьям неловкие фрагменты эфира и всё равно продолжать смотреть. Почему?
Недавно в одном обсуждении разгорелся спор: кто из телеведущих вызывает у зрителей больше всего раздражения? Ответы оказались бурными, эмоциональными и местами неожиданными. Я собрал самые частые имена и попытался разобраться за что их критикуют и почему, несмотря ни на что, они остаются на экране.
И мне правда важно: вы согласны с этим списком или нет?
Елена Малышева между медициной и шоу
Наверное, сложно найти человека, который хотя бы раз не видел фрагмент Жить здорово!.
Кто-то смеётся над костюмами внутренних органов. Кто-то возмущается формулировками. А кто-то говорит:
Да пусть хоть в костюме печени выходит - лишь бы люди о здоровье думали.
Справедливости ради: Малышева - доктор медицинских наук, профессор, кардиолог. То есть за яркой подачей стоит реальное образование и практика.
Но зрителей раздражают несколько вещей:
- чрезмерная театрализация серьёзных тем;
- резкие высказывания в эфире;
- обсуждение её зарубежной недвижимости и жизни семьи вне России.
И тут начинается самое интересное. Мы ведь часто смешиваем профессиональную деятельность и личную жизнь. А нужно ли?
Скажите честно: вам важнее, как человек говорит о здоровье или где он живёт?
Леонид Якубович - символ эпохи или усталость от формата?
"Крутите барабан!" и всё, картинка из детства перед глазами.
С 1991 года он ведёт Поле чудес. Это больше 30 лет в эфире. Вдумайтесь - это целая жизнь.
И вот здесь мнения делятся:
Одни говорят:
- Надоел.
- Сколько можно одно и то же.
- Формат давно устарел.
Другие отвечают:
- Это традиция.
- Семейный ритуал пятничного вечера.
- Пусть будет без него как-то пусто.
Иногда всплывают истории участников о не самом мягком характере ведущего за кадром. Были и спорные фразы в эфире.
Но вот вопрос к вам:
если человек 30 лет удерживает программу в сетке вещания - это случайность? Или всё-таки талант?
Лариса Гузеева - резкость, которая бьёт в лоб
Гузеева никогда не была сладкой ведущей.
В «Давай поженимся!» она говорит так, как многие думают без фильтров. Иногда слишком без фильтров.
Некоторые фразы в адрес участников разлетались по интернету с подписью жёстко.
Но давайте честно. Разве мы не любим смотреть именно за это?
В ней есть то, что редко встречается на телевидении, непредсказуемость. Она может поддержать, может отрезать, может вспылить.
И, возможно, именно это делает её живой.
А вам ближе какой формат ведущего?
- мягкий психолог;
- строгий судья;
- эмоциональный друг?
Ирада Зейналова - когда новости говорят громко
Новостной ведущий - это всегда баланс. Слишком сухо - скучно. Слишком эмоционально - раздражает.
Зейналову часто критикуют за:
- резкую подачу;
- активную жестикуляцию;
- напряжённый тон.
Был и случай на съёмке репортажа, который обсуждали в сети. Она позже объяснила поведение рабочим накалом и эмоциями.
Но скажите: разве новости сегодня могут звучать спокойно? Время ведь не самое спокойное.
Может быть, её подача, отражение самой эпохи?
Эвелина Хромченко - эксперт без права на сомнение
Строгие очки, уверенный голос, безапелляционные оценки в «Модном приговоре».
Многим кажется, что она заносчива. Особенно после резких ответов подписчикам в соцсетях.
Но мода - это вообще жёсткая сфера. Там редко говорят: "Ну, в целом неплохо".
Там либо работает, либо нет.
И, возможно, зрителей задевает не её тон, а собственная неуверенность. Ведь критику слышать тяжело даже если она касается одежды.
А вы как реагируете на жёсткие советы?
Мотивируют или раздражают?
Почему мы так эмоционально реагируем?
Я заметил интересную вещь. Чаще всего нас раздражают не посредственные люди.
Раздражают яркие. Те, кто говорит громко, ведёт себя смело, не сглаживает углы.
Вот три причины, почему телеведущие вызывают сильные эмоции:
- Они вторгаются в наше личное пространство - мы видим их почти ежедневно.
- Они транслируют ценности, с которыми мы можем не соглашаться.
- Они не могут быть нейтральными - иначе их просто не заметят.
И, возможно, самый честный вывод звучит так:
Телевидение держится не на тех, кого любят.
Оно держится на тех, кого обсуждают.
А теперь я правда хочу услышать вас.
Кого вы переключаете без сожаления?
А кто, наоборот, вызывает раздражение, но всё равно остаётся в вашем списке «иногда посмотрю»?
Давайте поговорим честно. Ведь телевидение, это не только про них. Это ещё и немного про нас.