Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СМ Юрист

Когда запреты доходят до абсурда: Поплавская сравнила блокировку Telegram с запретом иномарок

В последние дни интернет снова лихорадит: заговорили о возможной полной блокировке Telegram в России с 1 апреля 2026 года. Официальных решений нет, но слухи уже пошли гулять по сети, вызывая у людей вполне понятное раздражение. А с вами на связи я, Станислав Марулёв, юрист по банкротству физических лиц и эксперт в области финансов с опытом более 10 лет. Вступайте в мое сообщество во Вконтакте, чтобы всегда быть в курсе последних новостей по финансам, пенсиям, долгам и кредитам. На этот информационный шум резко и довольно метко отреагировала певица и общественный деятель Яна Поплавская, выбрав для ответа не сухие формулировки, а иронию — понятную каждому. Поплавская предложила представить абсурдную, но наглядную картину. Допустим, в стране вдруг запрещают все автомобили иностранного производства. Объяснение простое и до боли знакомое: некоторые используют иномарки для преступлений — перевозят оружие, наркотики или занимаются нелегальными делами. Вывод? Значит, под нож должны пойти все м
Оглавление

В последние дни интернет снова лихорадит: заговорили о возможной полной блокировке Telegram в России с 1 апреля 2026 года. Официальных решений нет, но слухи уже пошли гулять по сети, вызывая у людей вполне понятное раздражение.

Поплавская сравнила блокировку Telegram с запретом иномарок
Поплавская сравнила блокировку Telegram с запретом иномарок

А с вами на связи я, Станислав Марулёв, юрист по банкротству физических лиц и эксперт в области финансов с опытом более 10 лет. Вступайте в мое сообщество во Вконтакте, чтобы всегда быть в курсе последних новостей по финансам, пенсиям, долгам и кредитам.

На этот информационный шум резко и довольно метко отреагировала певица и общественный деятель Яна Поплавская, выбрав для ответа не сухие формулировки, а иронию — понятную каждому.

Аналогия, которая попала в точку

Поплавская предложила представить абсурдную, но наглядную картину. Допустим, в стране вдруг запрещают все автомобили иностранного производства. Объяснение простое и до боли знакомое: некоторые используют иномарки для преступлений — перевозят оружие, наркотики или занимаются нелегальными делами. Вывод? Значит, под нож должны пойти все машины, кроме условной «Лады».

И вот тут становится смешно и грустно одновременно. Потому что логика вроде бы есть, но здравого смысла в ней — ноль. Именно так, по мнению Поплавской, выглядит идея тотальной блокировки Telegram: вместо точечных решений — запрет «по площадям».

Если запрещать — то всё сразу?

Артистка справедливо подмечает: если идти этим путем, то логично запрещать вообще всё. Машины, смартфоны, интернет, банковские карты — ведь ими тоже могут пользоваться нарушители. Но до такого абсурда пока не дошли. Или просто еще не успели?

По сути, разговоры о блокировке мессенджера сопровождаются негласным посылом: не хотите добровольно переходить на «правильные» сервисы — вас подтолкнут. Или, если говорить проще, отберут привычное.

Импортозамещение для всех… кроме избранных

Отдельно Поплавская указывает на еще одно раздражающее противоречие. С экранов и трибун граждан активно призывают пользоваться отечественными альтернативами — будь то машины или цифровые платформы. При этом те, кто громче всех говорит об импортозамещении, почему-то сами продолжают выбирать премиальные зарубежные бренды и сервисы.

Импортозамещение для всех… кроме избранных
Импортозамещение для всех… кроме избранных

Получается странная картина: одним — «потерпите и привыкните», другим — полный набор благ цивилизации. И это, пожалуй, злит людей сильнее любых слухов о блокировках.

Моё личное мнение

Подобные разговоры — тревожный сигнал. Не потому, что завтра обязательно что-то отключат, а потому что сама логика «запретить всё сразу» становится нормой. Вместо диалога с пользователями, объяснений и разумных решений нам снова предлагают адаптироваться молча.

Да, мы умеем приспосабливаться — история этому научила. Но каждый такой шаг снижает доверие и усиливает ощущение, что мнение обычных людей не имеет значения. Когда решения принимаются исключительно в интересах денег, влияния или отчетов «наверх», общество перестает быть участником процесса и превращается в статиста. А это уже опасно — не для мессенджеров, а для будущего в целом.

А как вы относитесь к возможной блокировке Telegram и подобной логике запретов? Считаете ли вы это разумной мерой или очередным абсурдом? Напишите своим мнением в комментариях.

Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.

Популярное на канале: