Нечасто читаю нонфикшн и еще реже о нем пишу. Но тут сложно пройти мимо: ведь автор - не только продюсер Алексея Иванова, но и просто уникальная женщина: кандидат филологических наук, умница, красавица, спортсменка и далее по списку товарища Саахова.
Надо отметить, что данная книга - не первая для Юлии. Ранее она уже выступала соавтором Иванова при написании документального приложения к "Тоболу" - "Дебри" (2019). А в 2022 выпустила два "ивановских" путеводителя по Уралу, также в сотрудничестве с другими писателями. И вот дело дошло до сольного проекта.
"Издательство «Манн, Иванов и Фербер» обратилось ко мне с предложением её [книгу] написать. Они читали мой профессиональный телеграм-канал «Рукописи горят», и решили, что мне есть, чем поделиться".
(из интервью Юлии Зайцевой для "АиФ.Пермь")
Книга получилась мемуарная. Юлия рассказывает о своем знакомстве с Алексеем Ивановым, тогда уже известным писателем, и двадцати последующих годах, проведенных бок о бок. Никаких "жареных" фактов: личная жизнь как писателя, так и его издателя под спудом. Но текст тем не менее получился дерзкий, драйвовый, динамичный. С почти что детективной завязкой, развязка которой ожидает читателя лишь в самом конце. Автор пренебрегает негласным правилом "быть скромнее" и, ничуть не стесняясь, делится историей своих побед и поражений, обернувшихся победами. И Юлии настолько есть чем гордиться, что многим читателям трудно поверить, что за текстом не стоит банальное хвастовство. Однако реальность истории подтверждается фактами, фото- и видеоматериалами, которые без труда можно найти на просторах интернета.
Да, мир Юлии Зайцевой эгоцентричен, и вертится он вокруг одной звезды - Алексея Иванова. Да, объективно книжный маэстро не получает самые высокие тиражи и гонорары: жанровая литература тут задорно ультразвучит "нас не догонят!" Надо понимать и то, что "провинциальная" тематика тоже не добавляет популярности. Но среди серьезных современных писателей у Иванова - вполне твердые позиции и завидная периодичность: новые романы выходят практически каждый год. А ведь каждому предшествует серьезная кабинетная и полевая подготовка, скрупулезный фактчекинг. Откуда же у писателя берется время на это? Ответ - Юлия Зайцева. Эта хрупкая девушка взвалила и успешно тащит на себе все заботы, от бытовых до коммерческих, предоставляя Иванову максимально возможное время для любимого занятия - творчества. А как ей это удается - и рассказывается в книге.
Читать я начала с некоторым скептицизмом, ибо до этого ничего не знала о Юлии Зайцевой. Но ее яркая личность увлекла, захватила, погрузила в пеструю круговерть чужой жизни: экстремальный спорт, захватывающие путешествия, дружба с одним из самых ярких современных авторов и бесконечные проекты, едва ли не каждый из которых поначалу у окружающих вызывал одну реакцию: "Невозможно!" Вживую я тоже видела Юлию, на презентации "Невьянской башни", и уже тогда она обратила на себя внимание нестандартной манерой говорить.
Уже позже, просматривая в сети интервью, вновь огорчилась, как же ее "живые" выступления портят заполненные паузы хезитации, которые, в отличие от других особенностей, нельзя воспринимать как "фишки". Впрочем, через какое-то время к этому привыкаешь и перестаешь замечать. И все-таки было бы здорово, если бы Юлия взялась за еще один челлендж - выработать красивую речь.
Но вернемся к книге. Маленькие главки с цепляющими названиями вроде "Говорящие утюги" или "С голой женщиной сложно спорить" захватывают и не отпускают внимание. Юлия не боится приводить имен и фамилий известных людей, и далеко не всегда с положительной коннотацией. Где-то наши мнения совпадали: высокая оценка творчества Гузель Яхиной или, напротив, низкая - критики Галины Юзефович.
"В моем рейтинге Юзефович - в топе нечитающих блогеров. Курьезов с ней случается масса. Помню, мы с Ивановым как-то решили переиздать книгу о Пугачевском бунте в новом издательстве... Название "Увидеть русский бунт" заменили на более энергичное - "Вилы", но текст оставили прежний, буква в букву... Эксперт Юзефович каким-то чудом умудрилась сравнить друг с другом два идентичных текста и отдать свой голос в пользу второго".
По Павлу Басинскому тоже катком проехались, но тут ничего сказать не могу: пока не читала. Хотя, признаюсь честно, неспроста: что-то меня отпугивает в его многочисленных книжках о Толстом.
"Чтобы получить гонорар, критику нужно высказаться в первых рядах... Мол, мне не хватило психологизма, герои слишком прямолинейные, сюжетные линии провисают, и вообще, лично мне не зашло. Иногда писатели не выдерживают и мстят за непрофессионализм. Виктор Пелевин не поленился и посвятил критику Павлу Басинскому отдельного персонажа. В его романе "Generation "П" действует некто Бесинский... Так совпало, что и в романе Владимира Сорокина есть Павло Басинь".
В целом глава, посвященная непрофессиональным критикам и их размытым рецензиям, с головой выдающим незнание текста ("Некритическая масса"), весьма понравилась. Много таких рецензий "ни о чем" и сама не раз встречала и на Дзене, и на Ютубе. Приходилось ловить даже именитых блогеров на откровенных ошибках.
"После выхода романа "Сердце Пармы" гуру скорочтения Николай Александров написал, что в самом начале произведение еще ничего, но потом действие переходит в русские станицы и становится скучно. Александров так торопился опубликовать свой бесценный вердикт о романе и не заметил, что "Станица" - это название отряда, а не локация, чем выдал себя с потрохами".
В общем, если у кого-то рецензия на Иванова не появляется ДО официальной даты выхода романа, будьте уверены - он в черном списке, и ему запрещено предоставлять ивановский текст досрочно.
А вот этих критиков Юлия хвалит:
✔ Николай Корнацкий
✔ Татьяна Соловьева
✔ Наталья Ломыкина
✔ Лев Данилкин
✔ Александр Щипин
Запомнилась и глава "Вместо "Википедии". Оказывается, материал об Иванове там пестрит неточностями. И это не потому, что Юлия не нашла времени отредактировать статью о любимом писателе. Просто в «Вики» засел некий Иван Абатуров, фанатично отменяющий все ее правки на том сомнительном основании, что свои данные он взял из СМИ, а откуда берет их Зайцева - еще вопрос...
"Вообще, когда я вникла в проблему, то поняла, что "Википедия" - не такой уж и народный проект. Это что-то типа соцсети, постоянные участники которой переписываются друг с другом, воюют, столбят за собой темы, отстаивают статусы и сферы влияния... Погуглив вопрос, я открыла, что не единственная, кто столкнулся с проблемой подмены фактов и явной тенденциозности некоторых вики-статей".
Так что правы те, кто призывает не считать написанное в Википедии за аксиому!
Любопытна и глава "Непремиальный список", где Юлия объясняет, почему они с Ивановым не участвуют в премиях. Впрочем, довольно многие жалуются на предвзятость всех этих жюри и слабость книг, выигрывающих громкие призы. Иванов и Зайцева вообще не жалуют многочисленные литературные междусобойчики, справедливо замечая: если все время тусоваться, то когда же читать и писать? Горьки страницы о том, как писателя, спустя десять лет, все-таки уговорили претендовать на "Большую книгу" с "Ненастьем", а победа досталась "Зимней дороге" Юзефовича.
"...Для вручения первого приза на сцену пригласили директора телеканала "Россия" Антона Златопольского. Накануне мы с ним заключили контракт на экранизацию романа "Ненастье"... Златопольский вскрыл конверт, на минуту смешался, а потом все-таки произнес заготовленную речь. Мол, поздравляю, телеканал "Россия" планирует экранизировать победителя. Речь явно предназначалась Иванову, "Зимнюю дорогу" Юзефовича так и не сняли".
Отдельного внимания стоят теплые странички, посвященные собственному детству и родителям (глава "Копите на ножницы"). Сейчас модно рассуждать про детские травмы. У Юлии обратная ситуация: основной источник своей силы она видит в безусловной родительской поддержке, старавшихся дать ей с братом самое лучше не столько в материальном, сколько в моральном плане. Именно родители "подарили нам главное: бесконечную веру в себя, чувство свободы и убеждение, что твое дело - самое важное".
В книге еще много чего любопытного, всего и не перескажешь. Яркий, напористый текст кого-то может смутить, кого-то заставит заподозрить Юлию в передергивании фактов. А кого-то - и вдохновит, убедит поверить в собственные силы и в то, что невозможное - возможно. И не всегда надо играть по заданным правилам: иногда победа приходит к тем, кто прет против очевидного, единственно на вере в себя. И таких примеров, уверена, каждый вспомнит множество.
Так юного крестьянина-поморца Ломоносова любовь к книгам заставила сбежать в Москву. Так Джоан Роулинг получила отказ в двенадцати местах, но не сдалась и понесла "Гарри Поттера" в тринадцатое. 38 издательств отвергло "Унесенных ветром". Роман Кэтрин Стокетт "Прислуга" забраковало 60 литагентов! Сам Алексей Иванов писал в стол 13 лет. "Общагу-на-крови", "Географ глобус пропил" и "Сердце Пармы" никто не хотел публиковать, пока книга не попалась на глаза Леониду Юзефовичу и тот не оценил по достоинству молодого писателя и не порекомендовал к изданию. А там уже сами книги мгновенно сделали своего автора звездой.
Книга Юлии Зайцевой - из списка воодушевляющих изданий о тех, кто боролся и искал, нашел и не сдавался. Ее раздражающе-бодрящая и весьма провокационная история невероятно мотивирует, показывая - нужно только найти себе дело по душе, выявить свое настоящее призвание, верить в себя, тогда и другие в тебя поверят. И работать, работать, работать, не боясь поражений и не почивая на лаврах. У самурая нет цели, только путь...
Рекомендую? А пожалуй, рекомендую!