Информация о возможной полной блокировке мессенджера Telegram на территории России, включая Брянскую область, с 1 апреля вызвала широкий общественный резонанс. В Роскомнадзоре и Государственной думе прокомментировали данные сообщения, появившиеся в ряде медиаресурсов.
Первоисточником информации стал Telegram-канал Baza, который со ссылкой на собственные источники в ведомствах сообщил, что через полтора месяца доступ к сервису может быть ограничен по аналогии с заблокированными в РФ социальными сетями корпорации Meta (признана экстремистской и запрещена в России). Утверждалось, что мессенджер перестанет загружаться как через мобильные сети, так и через стационарный интернет.
В Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) на запрос журналистов ответили лаконично:
«Ведомству нечего добавить к ранее опубликованной информации по данному вопросу».
Прямого подтверждения или опровержения планов по блокировке ведомство не предоставило.
В свою очередь, в профильном комитете Госдумы по информационной политике к подобным прогнозам отнеслись со скепсисом. Член комитета Андрей Свинцов обратил внимание на дату предполагаемой блокировки - 1 апреля, отметив её символичность. По словам депутата, публикации могут носить юмористический характер.
«Более реалистичным сценарием является закрытие доступа к отдельным каналам в случае нарушений законодательства, а не полное ограничение работы мессенджера», - подчеркнул парламентарий.
На данный момент Telegram остается одним из самых популярных средств коммуникации и получения информации среди жителей Брянской области, включая официальные каналы региональных органов власти и экстренных служб.
Немногим ранее жителей Брянской области предупредили о возможной активизации мошенников на фоне сообщений о замедлении работы мессенджера Telegram. Технические сложности могут спровоцировать появление большого количества вредоносных приложений. Злоумышленники, вероятнее всего, начнут предлагать пользователям альтернативные сборки или «моды», якобы способные работать быстрее оригинала. На деле такие программы создаются для кражи личных данных, паролей и доступа к аккаунтам.