Должна ли быть творческая обработка у новостных публикаций

Должна ли быть творческая обработка у новостных публикаций?🔽

Дело: 306-ЭС25-14435

Суть спора:

Автор новостных публикаций пытался взыскать компенсация в размере 75 000 руб. с индивидуального предпринимателя за незаконное использование своих текстов. Материалы размещались с сайта истца на сайте ответчика без разрешения и указания источника.

Решения нижестоящих судов:

Первая инстанция встала на сторону автора, а вот последующие инстанции отказали в удовлетворении исковых требований.

Что решил ВС РФ:

➡️Отказал в удовлетворении требований автора.

➡️Причина: новостные материалы из открытых источников, не содержащие творческого элемента, не защищены авторским правом. Материалы: неохраноспособны и носят информационный характер.

Важные выводы для авторов:

👉Творческий элемент — обязательное условие защиты.

👉Бремя доказывания лежит на авторе.

👉Удаление материалов ответчиком не является признанием нарушения.

Что это значит для практики:

📝 Авторам необходимо:

1⃣Доказывать творческий характер своих материалов.

2⃣Сохранять доказательства создания контента.

🔍 Издателям следует:

1⃣Внимательно относиться к использованию новостных материалов.

2⃣Проверять наличие творческого элемента.

3⃣Получать разрешения на использование защищённых текстов.

А уже проведу бесплатный вебинар по личному бренду юристов с экспертом Еленой Ершовой, проходите регистрацию, мест осталось немного.✔️

#еленагринь_ip

💬MAX 💙ВК