⚖️ "...приказ об отчислении, изданный в период временной нетрудоспособности истца является законным

⚖️ "...приказ об отчислении, изданный в период временной нетрудоспособности истца является законным"

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2025 по делу №88-32180/2025

на решение Мытищинского городского суда Московской области от 27 января 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 июня 2025 года

УИД 50RS0028-01-2024-010529-50

Действительно, при отчислении за академическую задолженность отсутствует запрет на издание приказа в период болезни студента.

👉 Но есть другие интересные нюансы в кейсе - про отчисление в период ГИА студента, имеющего академическую задолженность.

1️⃣. Из решения, например, не понятно, была ли первая пересдача и повторная пересдача на комиссии.

Суд лишь установил, что ВУЗ предоставил возможность для ликвидации данной задолженности, однако истец по своему усмотрению своим правом не воспользовался.

Причем, предоставленная возможность пересдачи подтверждается, по-мнению суда, "индивидуальными ведомостями на сдачу дисциплин, по которым он имел академические задолженности, выданные истцу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также журналом регистрации экзаменационных листов, в соответствии с которыми [студент - прим.ПравоВУЗа] был допущен с экзаменам и зачетам для ликвидации имеющейся у него академической задолженности".

Про даты/сроки пересдач и их результаты, про создание комиссии - ничего в судебных актах нет.

Студент же настаивал на том, что именно возможности пересдать ему ВУЗ и не предоставил.

2️⃣. Суд (видимо, с подачи ВУЗа) обозначил в решении дату, с которой в ВУЗе "начался прием государственной итоговой аттестации".

И с этой даты, по-мнению суда, "в соответствии с Законом об образовании оснований для предоставления возможности ликвидации академической задолженности не имеется".

Без ссылки на норму Закона...

Да, к ГИА допускаются студенты, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (ч.6 ст.59 ФЗ "Об образовании...").

Но даже для отчисления недопущенных к ГИА - жизнь продолжается (в т.ч. для должников) и - всё же какое-то значение имеет - по чьей вине не была ликвидирована задолженность к началу ГИА - по вине студента, или ВУЗ не организовал пересдачи?

Если ВУЗ молодец, то где документы с датами повторной промежуточной аттестации, документы о создании комиссии, которая сидела и ждала, а студент сам не пришёл?

В этом кейсе таких документов не появилось.

3️⃣. Забавный порядок отчисления в ВУЗе "в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана оформляется в следующем порядке":

Декан факультета подготавливает в отношении обучающегося требование о предоставлении письменных объяснений. Требование вручается обучающемуся под подпись. В случает отказа обучающегося от подписания требования о даче письменных объяснений в отношении обучающегося составляется акт об отказе от ознакомления с требованием.

В случае непоступления письменных объяснений от обучающегося в установленный срок декан факультета начинает процедуру оформления приказа об отчислении. Декан факультета подготавливает служебную записку об отчислении обучающегося и готовит приказ об отчислении (с указанием причины и даты отчисления).

Приказ об отчислении оформляется в течение 10 календарных дней с момента получения письменных объяснений от обучающегося либо составления акта об отказе от ознакомления с требованием о предоставлении письменных объяснений

Естественно, суд проверил соблюдение ВУЗом этого порядка отчисления, и посчитал, что отчисление законно, поскольку "Процедура отчисления была соблюдена университетом".

Совсем не распространённая в ВУЗах практика - просить у студента объяснение за долги перед тем, как отчислить его за академическую задолженность.