Найти в Дзене

Кто отвечает за утечку? ВС поставил точку в этом вопросе

Январское Постановление ВС (№5-АД25-119-К2) стало важным прецедентом в сфере защиты персданных. Суд подтвердил тенденцию к ужесточению ответственности операторов: они не могут перекладывать вину на третьих лиц. Сами операторы должны активно работать над предотвращением инцидентов и своевременно реагировать на них. Суть дела. Оператора (Минтруд) привлекли к ответственности за компрометацию персданных сотрудников по ч.1 ст.13.11 КоАП. Оператор считал, что виноват подрядчик, так как злоумышленники получили доступ к информации через инфраструктуру именно подрядной организации. Но суд отклонил доводы Минтруда. Позиция ВС. 1️⃣ Факт несанкционированного доступа не влияет на квалификацию нарушения. 2️⃣ Оператор персданных отвечает за защиту полученной информации независимо от действий иных лиц. 3️⃣ Оператор должен принимать все необходимые меры для обеспечения защиты данных. Как отметил суд, министерство не доказало, что сделало все возможное. У оператора не было должного внутреннего контроля

Январское Постановление ВС (№5-АД25-119-К2) стало важным прецедентом в сфере защиты персданных. Суд подтвердил тенденцию к ужесточению ответственности операторов: они не могут перекладывать вину на третьих лиц. Сами операторы должны активно работать над предотвращением инцидентов и своевременно реагировать на них.

Суть дела.

Оператора (Минтруд) привлекли к ответственности за компрометацию персданных сотрудников по ч.1 ст.13.11 КоАП. Оператор считал, что виноват подрядчик, так как злоумышленники получили доступ к информации через инфраструктуру именно подрядной организации. Но суд отклонил доводы Минтруда.

Позиция ВС.

1️⃣ Факт несанкционированного доступа не влияет на квалификацию нарушения.

2️⃣ Оператор персданных отвечает за защиту полученной информации независимо от действий иных лиц.

3️⃣ Оператор должен принимать все необходимые меры для обеспечения защиты данных.

Как отметил суд, министерство не доказало, что сделало все возможное. У оператора не было должного внутреннего контроля и аудита, как того требует закон. К тому же Минтруд сам узнал об утечке только после того, как получил запрос контролирующего органа.

Данный случай демонстрирует, что недостаточный контроль за действиями сторонних исполнителей может привести к серьезным последствиям для бизнеса (ответственность не перекладывается на подрядчика). При этом с 2025 года действуют очень высокие штрафы за утечку, размер которых зависит от масштаба инцидента.

Наши рекомендации бизнесу.

✅ Внедрите систему внутреннего контроля и аудита.

✅ Организуйте техническую защиту.

✅ Обеспечьте немедленное реагирование на инциденты (разработайте регламент для таких случаев).

✅ Проинформируйте и обучите сотрудников.

✅ Внесите в договоры с подрядчиками пункты с обязанностями по защите данных и ответственностью за их нарушения.

✅ Следите за изменениями законодательства в этой сфере.

Игнорирование указанных мер может привести не только к серьезным штрафам и репутационным потерям, но и к уголовному преследованию.

Ваш персональный консультант 24/7 — спрашивайте! http://t.me/Consult_gp_bot

#бизнес_и_право #персональные_данные #судебная_практика