Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

УГОЛ ЕСТЬ, ДРАМЫ НЕТ

Вчера мы обсуждали Ирвина Пенна и его угол для моделей. Давайте посмотрим на съемку Даниэля Арчера для бренда Erdem. Визуально — чистый Пенн. Те же два щита, та же попытка зажать модель в угол. Но чувствуете разницу? У Пенна это был психологический триллер и борьба характеров. У Арчера же идея превратилась в просто симпатичный фон для нарядного платья. Он взял форму, но забыл про содержание. В его «углу» модели не живут. Они просто красиво позируют, зная, что их комфорту ничего не угрожает. Это классический пример того, как крутой прием превращается в визуальный фастфуд. Да, это выглядит эстетично, «дорого-богато» и отлично подходит для глянца. Но того самого электричества и искренности, которые были в первоисточнике, тут нет и в помине. 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ И что же в итоге? Качественный копипаст. ИМХО.

УГОЛ ЕСТЬ, ДРАМЫ НЕТ

Вчера мы обсуждали Ирвина Пенна и его угол для моделей.

Давайте посмотрим на съемку Даниэля Арчера для бренда Erdem. Визуально — чистый Пенн. Те же два щита, та же попытка зажать модель в угол. Но чувствуете разницу? У Пенна это был психологический триллер и борьба характеров. У Арчера же идея превратилась в просто симпатичный фон для нарядного платья.

Он взял форму, но забыл про содержание. В его «углу» модели не живут. Они просто красиво позируют, зная, что их комфорту ничего не угрожает.

Это классический пример того, как крутой прием превращается в визуальный фастфуд. Да, это выглядит эстетично, «дорого-богато» и отлично подходит для глянца. Но того самого электричества и искренности, которые были в первоисточнике, тут нет и в помине.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

И что же в итоге? Качественный копипаст. ИМХО.

-2
-3
-4
-5
-6
-7