В начале XX века Столыпинская аграрная реформа в Сибири представляла собой уникальное явление. В отличие от европейской части России, здесь не было помещиков, а сельские поселения жили большими семьями, связанными родственными узами. Они были самодостаточны, похожи на колхозы, но организованы на основе семейных связей.
Каждый имел земельный участок — основная причина, по которой люди уезжали из европейской России в Сибирь. Продукты питания были в достатке: излишки молока сдавали на маслозавод, летом выручка с продажи молочной продукции могла достигать 18 рублей — а цена коровы была около 9 рублей. Транспорт свежезабитой птицы приносил дополнительно 3 рубля.
Образование тоже не оставалось без внимания — в каждом селе была начальная школа, где дети учились грамоте. Мой личный пример — бабушка 1903 года рождения, которая сама научила меня читать и писать ещё до школы.
Интересен и демографический аспект: в 1914 году население района было около 28 тысяч человек, сейчас — всего около 13 тысяч. Что же происходило в центральной России в те времена? Перенаселение? Столыпина считали реакционером даже в кругах левого движения, хотя он делал громкие шаги, например, автопробег из Омска в Барнаул и Новосибирск, изучая ситуацию и давая распоряжения правительству.
Из масштабных политиков региона запомнился только Брежнев, вручавший орден Ленина краю.
Особое внимание всегда уделялось твердым сортам пшеницы — Омская область, Казахстан, Новосибирская область и Алтай были исторически ключевыми поставщиками этих сортов. Мягкие сорта с большим количеством примесей не позволяли делать светлый хлеб и выпечку высокого качества.
Интересный факт: генерал Гурко в 1914 году отмечал, что 40% солдат впервые попробовали мясо именно в армии.
Столыпинская реформа в Сибири — это сложное и многогранное явление, которое до сих пор вызывает вопросы и требует более глубокого осмысления.
#История #Сибирь #СтолыпинскаяРеформа #АграрнаяРеформа #Россия #Образование #АграрныйВопрос