Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КУ66

В Каменске-Уральском защита Петриченко требует оправдать его за убийство семи человек

В Каменске-Уральском защита Виктора Петриченко, обвиняемого в убийстве семи человек в новогоднюю ночь с 1992 на 1993 год, потребовала оправдать его. Адвокат Оксана Фоминых заявила, что её подзащитный оговорил себя и что, кроме признания, нет прямых доказательств его причастности к преступлению.
По версии следствия, 31 декабря 1992 года Петриченко убил семерых, включая двоих детей 12 и 13 лет, после чего похитил одежду и небольшие ценности. Дело более трёх десятилетий оставалось нераскрытым. В 2024 году материалы передали на повторные экспертизы: отпечатки и ДНК позволили установить, что он находился в квартире, где произошло преступление, и задержать его в Амурской области.
Защита утверждает: Адвокат также просила отказать в иске о возмещении морального ущерба родственникам погибших.
Сторона обвинения, напротив, настаивает на виновности Петриченко, ссылаясь на совокупность доказательств и проверку показаний на месте преступления. Прокурор потребовал приговорить его к 14 год
   В Каменске-Уральском защита Петриченко требует оправдать его за убийство семи человек
В Каменске-Уральском защита Петриченко требует оправдать его за убийство семи человек

В Каменске-Уральском защита Виктора Петриченко, обвиняемого в убийстве семи человек в новогоднюю ночь с 1992 на 1993 год, потребовала оправдать его. Адвокат Оксана Фоминых заявила, что её подзащитный оговорил себя и что, кроме признания, нет прямых доказательств его причастности к преступлению.

По версии следствия, 31 декабря 1992 года Петриченко убил семерых, включая двоих детей 12 и 13 лет, после чего похитил одежду и небольшие ценности. Дело более трёх десятилетий оставалось нераскрытым. В 2024 году материалы передали на повторные экспертизы: отпечатки и ДНК позволили установить, что он находился в квартире, где произошло преступление, и задержать его в Амурской области.

Защита утверждает:

  • ни один свидетель не видел, чтобы Петриченко совершал убийства;
  • на молотке и других предметах нет его ДНК;
  • на окурках и одежде есть ДНК других лиц, которые могли находиться в квартире;
  • 19-летний Виктор тогда не имел судимостей и был положительно охарактеризован;
  • детали признаний не совпадают с данными экспертизы (например, количество ударов молотком);
  • невозможно было скрытно использовать молоток в присутствии свидетелей.

Адвокат также просила отказать в иске о возмещении морального ущерба родственникам погибших.

Сторона обвинения, напротив, настаивает на виновности Петриченко, ссылаясь на совокупность доказательств и проверку показаний на месте преступления.
Прокурор потребовал приговорить его к 14 годам и 11 месяцам заключения, что близко к максимальному сроку по старому уголовному кодексу того времени (максимум 15 лет).

Родные погибших, в том числе Лидия Иванова, сестра одного из убитых, выразили возмущение действиями Петриченко и заявили, что его признание вины сразу после задержания подтверждает причастность. Супруга обвиняемого утверждает, что не подозревала о прошлом мужа.

Год назад, в январе 2025 года, стало известно о раскрытии этого резонансного дела на Урале.