Гипотеза симуляции (англ. simulation hypothesis) — философская гипотеза о том, что окружающая реальность является симуляцией (чаще всего предполагается, что это компьютерная симуляция).
Главной работой в этой области считается статья Ника Бострома «Доказательство симуляции», опубликованная в 2003 году (первая редакция — в 2001 году) в журнале «Philosophical Quarterly».
Суть
Сторонники гипотезы исходят из того, что если человечество продолжит наращивать вычислительную мощность компьютеров, то в будущем получится создать идеальную симуляцию реальности, где будут «жить» сознательные существа, не осознающие, что они — лишь часть симуляции. Если это возможно, есть шанс, что уже сейчас мы находимся в такой симуляции, созданной неким сверхразвитым разумом.
Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание реципиента.
Гипотеза предполагает, что наш мир создан более развитой цивилизацией, способной моделировать виртуальные миры с высокой детализацией. Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание.
Гипотеза поднимает ряд философских и научных вопросов, например: если мы находимся в симуляции, то кто такие симуляторы и какова их цель? Можем ли мы когда-нибудь узнать, что мы находимся в симуляции, и если да, то как? Что бы это значило для нашего понимания реальности и нашего места во Вселенной.
Аргументы
Некоторые аргументы в пользу гипотезы симуляции:
- Существование продвинутых цивилизаций. Бостром утверждает, что если технологические цивилизации продолжат развиваться, то они обретут способность создавать высоко реалистичные симуляции, охватывающие целые вселенные или их части.
- Изобилие симуляций. Если такие симуляции возможны, то у развитых цивилизаций будет сильная мотивация их создания. Бостром предполагает, что количество симулированных реальностей будет значительно превышать количество базовых (настоящих, неискусственных) реальностей.
- Вероятность оказаться в симуляции. Если цивилизация, способная создавать симуляции, существует, то вполне вероятно, что мы живём в одной из этих симуляций, а не в базовой реальности.
- Тонкая настройка Вселенной. Сторонники идеи указывают на то, что фундаментальные физические константы Вселенной (скорость света, гравитационная постоянная и т. д.) имеют именно такие значения, при которых может существовать жизнь, что наводит на мысль, что всё это было специально аккуратно подогнано разработчиками.
Критика
Многие учёные и философы относятся к гипотезе симуляции скептически. Некоторые аргументы против:
- Проблема сложности. Смоделировать каждый атом во Вселенной требует вычислительной мощности, превышающей энергию самой Вселенной.
- Сознание нельзя закодировать. Есть мнение, что квалиа (субъективный опыт) невозможно симулировать.
- Бесконечная рекурсия. Если мы в симуляции, то компьютер, на котором она запущена, тоже находится в какой-то Вселенной, а вдруг и она — симуляция. Это создаёт бесконечную матрешку из компьютеров, что нарушает принцип Бритвы Оккама: самое простое объяснение обычно самое верное.
Также критики подчёркивают принципиальную разницу между человеческим восприятием и научными данными: наш мозг — крайне ненадёжный детектор, а органы чувств имеют серьёзные ограничения.
Влияние
Гипотеза симуляции изучается в рамках таких философских направлений, как футурология и трансгуманистическая теория. Также наработки специалистов по гипотезе симуляции широко используются в массовой культуре, например, в трилогии фильмов «Матрица».
Важно помнить, что гипотеза симуляции не подтверждена эмпирическими данными.