Написав статью про Стивена Сигала, я не предполагал, что будет столько показов, прочтений и такое интересное обсуждение. Есть вполне адекватные комментарии, есть люди, которые, судя по всему, представляют айкидо и верят в это «смертельное» направление, а есть те, у кого мозг покинул этот мир. Важно уточнить, что само айкидо для меня как вид спорта вполне интересный, но отношусь я к нему как к капоэйре: то есть и тот и другой вид спорта интересны, но для ринга или октагона бесполезны. Стивен Сигал для меня актер, у которого ни один фильм не запомнился. Если знаете хорошее кино с ним, пишите в комментариях. Частично согласен. Но вот я немного позанимался айкидо: 1 дан и 4 дан. Забавно, что 4 дан прямо говорил, что большая часть из этого мало применима в аналогичной ситуации. А вот 1 дан — бывший военный, который прошел вторую чеченскую, — он уверенно сказал, что айкидо хорошо в качестве изучения работы суставов, но с практической точки зрения абсолютно бесполезно. Данного рода комментари