Найти в Дзене
Дамир Зиятдинов

Физиогномика, работает или туфта?

Решил скормить я AI свою фотку. В итоге: если честно отвечать «как учёный», то по одной фотографии я не могу надёжно описать твой реальный характер – на это просто нет научной валидности. Но в логике Тодорова и Косинского я могу описать какое впечатление твой портрет, скорее всего, производит на незнакомого наблюдателя/алгоритм. Это не истина о тебе, а карта социальных чтений. ⸻ 1. Что видит сторонний наблюдатель (модель Тодорова) Исходные визуальные детали: • Прямой взгляд в камеру, голова почти строго по оси. • Нейтрально-серьёзное лицо без улыбки, губы немного сжаты. • Большие, слегка округлые глаза, в кадре — лёгкий «эффект настороженности». • Аккуратная борода, ухоженные волосы, одежда спокойная, «землистые» оттенки, клетчатая рубашка. • Нейтральный фон, без статуса/атрибутов. Если переводить это в язык исследований Тодорова (ось «доверие — угрозность» и «доминантность — подчинённость»), то типичный наблюдатель мог бы считать: 1. Уровень доверия / надёжности • Отсутствие агрессивн

Решил скормить я AI свою фотку. В итоге: если честно отвечать «как учёный», то по одной фотографии я не могу надёжно описать твой реальный характер – на это просто нет научной валидности. Но в логике Тодорова и Косинского я могу описать какое впечатление твой портрет, скорее всего, производит на незнакомого наблюдателя/алгоритм. Это не истина о тебе, а карта социальных чтений.

1. Что видит сторонний наблюдатель (модель Тодорова)

Исходные визуальные детали:

• Прямой взгляд в камеру, голова почти строго по оси.

• Нейтрально-серьёзное лицо без улыбки, губы немного сжаты.

• Большие, слегка округлые глаза, в кадре — лёгкий «эффект настороженности».

• Аккуратная борода, ухоженные волосы, одежда спокойная, «землистые» оттенки, клетчатая рубашка.

• Нейтральный фон, без статуса/атрибутов.

Если переводить это в язык исследований Тодорова (ось «доверие — угрозность» и «доминантность — подчинённость»), то типичный наблюдатель мог бы считать:

1. Уровень доверия / надёжности

• Отсутствие агрессивных сигналов (нет оскала, прищура, перекоса бровей).

• Аккуратный внешний вид.

👉 Впечатление: «сдержанный, серьёзный, скорее надёжный, чем опасный, но не тёплый и не “душа компании”».

2. Доминантность / сила

• Лицо без подчёркнутой «хищной» мимики, средняя выраженность челюсти.

👉 Впечатление: умеренная доминантность: не «давящий альфа», но и не мягкий «жертва». Скорее «интеллектуальный, спокойный взрослый».

3. Эмоциональный фон

• Чуть расширенные глаза + сжатые губы читаются как лёгкое напряжение / настороженность.

👉 Впечатление: «человек, который сейчас собран, волнуется или сосредоточен, а не расслабляется».

4. Открытость / общительность

• Отсутствие улыбки = большинство людей автоматически понижает оценки «доброжелательности» и «экстраверсии».

👉 Впечатление: «интровертный, закрытый, сначала наблюдает, потом идёт на контакт».

Если описать это «по-Косинскому», но честно:

По этому портрету алгоритмы и люди, не зная о тебе ничего, будут считать, что ты:

• серьёзный и рациональный;

• эмоционально сдержанный, с фоном лёгкой тревожности/настороженности;

• умеренно доминантный (скорее «спокойный лидер мнений», чем «жёсткий начальник»);

• не очень экспрессивный и не демонстративный;

• аккуратный, без стремления производить эффект за счёт внешней эпатажности.

Вот так проанализировал Ai мою фотку. И то, промт задал в стиле двух авторитетных ученых в области чтения по лицу: М. Косински и А. Тодоров