Всеадвокатский Plevako.ai
Редактор «Евразийской адвокатуры» А.В. Рагулин, как и полагается главреду, подкидывает мне материал для работы. Вчера таким инфоповодом к размышлению стал пост на сайте ФПА про «заседание рабочей группы по искусственному интеллекту» [1].
И таки у меня есть несколько следственных версий и криминалистических гипотез.
Относительно Plevako.ai. Безусловно, хороший инструмент для первичного анализа фабулы уголовных дел. Чтобы понять, а какая сейчас судебная практика по конкретному составу УК. Ребята дали мне потестировать немного, и идея судебного датасатанизма [2] по-прежнему представляется мне очень перспективной [3]. Практическая проблема проекта Plevako.ai в том, что продукт показывает, какая судебная практика на данный момент, а не то, что нужно делать адвокату, чтобы вопреки судебной практике изменить траекторию уголовного дела подзащитного. Именно поэтому в данный момент цена за этот продукт мне представляется завышенной и по бюджету только крупным адвокатским коллегиям и адвокатским палатам. Для адвокатов, работающих по 51-й (по словам Ильхама Гусейнова [4], он бы хотел именно для этой категории сделать доступным продукт), цена запредельна. И вот здесь мы подходим ко второму нашему субъекту — ФПА.
ФПА — это федеральная резидентура [5]. То, с каким сладострастием несколько месяцев назад ФПА хотела отдаться Минюсту РФ в обмен на адвокатскую монополию, это уже не обсуждается. Вместе с тем ФПА сидит на мешках с деньгами адвокатских взносов и может себе позволить более чем достойный фонд оплаты труда [6]. Соответственно, логично считать наличными желание разработчиков (и инвесторов) Plevako.ai застолбить за собой рынок адвокатуры и заполучить, может быть, даже инвесторское участие ФПА в проекте.
Это бизнес, ничего личного.
Вот об этой части «заседания рабочей группы по искусственному интеллекту» в сообщении на сайте ФПА ни слова.
Cui prodest? Юрий Сергеевич наверняка знает.
#цифровизация_адвокатуры
Фото с сайта ФПА.
Примечания и ссылки.
[1] https://fparf.ru/news/fpa/chem-riskuyut-advokaty-ispolzuya-ii/
[2] Датасатанизм — это шутка словообразования от data science.
[3] Plevako.ai — своего рода одна из реинкарнаций проекта «РосПравосудие», который метеором пролетел по заре российского Legaltech и по-прежнему остаётся недостижимым, даже несмотря на усилия ПравоТех (Право(картотека), прошлое название Casebook).
[4] Мне довелось пообщаться с Ильхамом Гусейновым, прекрасным адвокатом и юридическим советником Plevako.ai. Если пользовательское соглашение — это редакция Ильхама Гусейновича, то ему моё почтение. Она более порядочная, чем у Яндекс.Нейроюрист, см. https://t.me/lawyersoft/1171.
[5] Система адвокатских палат является гениальным изобретением Дмитрия Козака. Надо полагать, сами мэтр-адвокаты подсказали, как поставить адвокатов под контроль государства силами и за счёт самих адвокатов. И при этом сохранить «независимость профессии юриста» перед мировым сообществом согласно принципов ООН о роли юриста.
[6] Документ от 21.11.2014 года из материалов дела в Хамовническом районном суде г. Москвы https://vk.cc/cUwLmm
