Найти в Дзене

Случай на Богословской станции: дорожная афера начала XX века

Иногда один газетный фельетон рассказывает о времени больше, чем толстый исторический труд. В екатеринбургской газете «Уральская жизнь» от 23 августа 1902 года было опубликовано письмо читательницы А. Б-новой под заголовком «С Богословского тракта». Это небольшая история о дороге, страхе, предприимчивости — и маленьком обмане, который мог бы остаться незамеченным. Предлагаю познакомиться с этим эпизодом. Летом 1902 года автор письма прибыла на Богословскую станцию. До цели путешествия — Турьинских рудников — оставалось всего 12 вёрст. Вроде бы немного. Но на дворе уже девятый час вечера, впереди — лесной тракт, а вокруг — рабочий край. Путешественница попросила содержателя станции как можно скорее дать ей лошадей, чтобы добраться до места до темноты. Содержатель отнёсся к просьбе сочувственно — и тут же начал сгущать краски: «Ехать женщине ночью опасно… рабочие народ пришлый… много татар… относятся враждебно…» После этого последовало ожидаемое: лошадей нет. — «Чуточку опоздали, барыня…
Оглавление

Иногда один газетный фельетон рассказывает о времени больше, чем толстый исторический труд. В екатеринбургской газете «Уральская жизнь» от 23 августа 1902 года было опубликовано письмо читательницы А. Б-новой под заголовком «С Богословского тракта». Это небольшая история о дороге, страхе, предприимчивости — и маленьком обмане, который мог бы остаться незамеченным.

Предлагаю познакомиться с этим эпизодом.

«Чуточку опоздали, барыня…»

Летом 1902 года автор письма прибыла на Богословскую станцию. До цели путешествия — Турьинских рудников — оставалось всего 12 вёрст. Вроде бы немного. Но на дворе уже девятый час вечера, впереди — лесной тракт, а вокруг — рабочий край.

Путешественница попросила содержателя станции как можно скорее дать ей лошадей, чтобы добраться до места до темноты. Содержатель отнёсся к просьбе сочувственно — и тут же начал сгущать краски:

«Ехать женщине ночью опасно… рабочие народ пришлый… много татар… относятся враждебно…»

После этого последовало ожидаемое: лошадей нет.

— «Чуточку опоздали, барыня… следователь пару занял, доктор с исправником на тройке уехали…»

Выход один — ждать шесть-семь часов, пока лошади вернутся и «отдохнут».

Проспект Богословского завода
Проспект Богословского завода

«Есть выход… но дорого»

Когда путешественница уже почти смирилась с вынужденной ночёвкой, содержатель вдруг «пожалел» её и предложил выход: можно найти «вольных» лошадей у соседа. Правда, дорого — три с полтиной за пару или два рубля за одну лошадь.

Сумма была явно завышенной. Для сравнения: средний дневной заработок рабочего в те годы часто составлял около одного рубля.

Женщина согласилась — выбора не было. Лошадь быстро подготовили, ямщик ушёл одеваться. Всё выглядело правдоподобно.

И тут случилось неожиданное.

Разоблачение у ворот

Выйдя за ворота станции, путешественница встретила мужичка, который таинственно сообщил:

— «А ведь на своей лошадке-то отправляет вас…»

Оказалось, никакого соседа нет. Лошадь — из собственной конюшни содержателя. Просто при официальной цене «с бумагой» (с открытым листом) брать больше нельзя. А вот если представить лошадь как частную — «соседскую» — можно назначить любую цену.

— «А за рублик вас на одной лошадке хоть кто свезёт…» — пояснил мужичок.

Финал с понижением тарифа

Во двор женщина вернулась уже подготовленной. Когда содержатель потребовал два рубля вперёд, она спокойно заявила, что знает о происхождении лошади и имеет право на установленный земский тариф.

Содержатель был ошеломлён. После короткого размышления он предложил компромисс:

— поедете за рубль,

— второй рубль он якобы «доплатит соседу сам».

Сосед, разумеется, в расчётах больше не фигурировал.

Конный экипаж в посёлке
Конный экипаж в посёлке

Маленькая история — большой штрих к эпохе

Этот случай — не просто дорожная зарисовка. В нём отражается многое:

особенности работы земских станций;

зависимость путешественников от местных содержателей;

бытовая коррупция и «серые схемы»;

атмосфера недоверия и социальных страхов.

Интересно и другое: автор письма не побоялась публично рассказать о произошедшем. Газета стала инструментом общественного контроля — пусть и в скромных масштабах уральской провинции начала XX века.

Такие истории напоминают: бытовая изобретательность, попытки нажиться на чужой спешке и страхах — явление вне времени. Но и внимательность, здравый смысл и готовность отстаивать свои права тоже существовали всегда.

Если вам интересны подобные документы из старых уральских газет — продолжу публиковать такие находки.