Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Kumiho про Скандалы

5

5.2. Копирование / сходство и ILLIT. [Аргументы Hybe] Hybe утверждает, что заявления "ILLIT скопировал NewJeans" – это ложное утверждение и несправедливая атака на Hybe и Belift Lab. [Факты, признанные судом] Суд отмечает, что: 1. Некоторые статьи и отчёты упоминали, что ILLIT и NewJeans имеют "похожее общее впечатление". 2. Один аналитический отчёт говорил, что ILLIT вырастет "путём усвоения опыта NewJeans". 3. Заявления Мин Хиджин и Ador формулировались не как юридический вывод о плагиате, а как мнения и оценочные суждения о концептуальном и визуальном сходстве. [Решение суда] Суд классифицирует эти заявления скорее как мнение, чем конкретное фактическое утверждение, и считает их трудноопределяемыми как ложные фактические утверждения, рассматривая их как часть законной публичной дискуссии о концепциях и творческом направлении, недостаточной для признания существенного нарушения. @skandalbomb

В ответ на пост

5.2. Копирование / сходство и ILLIT.

[Аргументы Hybe]

Hybe утверждает, что заявления "ILLIT скопировал NewJeans" – это ложное утверждение и несправедливая атака на Hybe и Belift Lab.

[Факты, признанные судом]

Суд отмечает, что:

1. Некоторые статьи и отчёты упоминали, что ILLIT и NewJeans имеют "похожее общее впечатление".

2. Один аналитический отчёт говорил, что ILLIT вырастет "путём усвоения опыта NewJeans".

3. Заявления Мин Хиджин и Ador формулировались не как юридический вывод о плагиате, а как мнения и оценочные суждения о концептуальном и визуальном сходстве.

[Решение суда]

Суд классифицирует эти заявления скорее как мнение, чем конкретное фактическое утверждение, и считает их трудноопределяемыми как ложные фактические утверждения, рассматривая их как часть законной публичной дискуссии о концепциях и творческом направлении, недостаточной для признания существенного нарушения.

@skandalbomb