Есть такие фразы, которые вроде бы все знают, все используют, и никто не сомневается — так и надо говорить. А на самом деле мы несём полную чушь, даже не подозревая об этом. Русский язык полон ловушек для тех, кто учил пословицы по наслышке, а не по книгам. И сегодня мы устроим разоблачение. Готовьтесь краснеть.
Начнём с королевы всех ошибок — с той самой фразы, которую произносят миллионы людей каждый день, даже не задумываясь. Звучит она так: «Всыпать по первое число». Все знают: это значит наказать, отругать, сделать строгое внушение. Но откуда пошло? Кажется, что-то школьное, учительское. А на самом деле в старину была традиция... порка в школах была делом обычным, и пороли учеников каждую неделю, независимо от успеваемости. А если уж особенно усердствовали, то могли и до крови. Вот тогда говорили: «всыпать по первое число». Только «первое число» тут ни при чём. Изначально было «всыпать по 1-е число», то есть по первое число месяца, когда была плановая порка. Но народ переосмыслил, и теперь это звучит как угроза, связанная с календарём.
Дальше — больше. Есть выражение «зарыть талант в землю». Мы говорим так про человека, который не развивает свои способности. Вроде всё логично: зарыл в землю — значит, не используешь. Но откуда ноги растут? А из Библии, между прочим. Только там речь шла не о способностях, а о деньгах. В притче господин дал трём рабам монеты — таланты (это такая денежная единица в Древней Греции). Один пустил в дело и приумножил, второй тоже, а третий побоялся и зарыл свой талант в землю, чтобы сохранить. Господин его, конечно, наказал. Так что талант — это не дар Божий в нашем понимании, а вполне себе звонкая монета. Но язык решил иначе, и теперь мы зарываем в землю свои певческие и танцевальные способности.
А вот ещё одна жемчужина: «вернёмся к нашим баранам». Мы говорим так, когда кто-то отвлёкся от темы и надо вернуть разговор в нужное русло. Фраза смешная, немного дурашливая. И мало кто знает, что это цитата из средневекового французского фарса про адвоката. Там судья разбирает дело пастуха, который обидел суконщика, и постоянно отвлекается на другие темы, а суконщик ему кричит: «Вернёмся к нашим баранам!» То есть фраза пришла к нам из французского театра, ей уже лет шестьсот, а мы всё пользуемся.
Теперь про то, как мы любим угрожать. «Показать кузькину мать» — это вообще классика. Хрущёв в ООН стучал ботинком и обещал показать Америке кузькину мать. Все смеялись, никто не понимал. А откуда взялась эта загадочная Кузьма? Есть версия, что это от слова «кузька» — так называли жука-вредителя, который портил хлеб. Показать кузьку — значит, показать вредителя. А есть версия, что Кузьма — это чёрт, нечистая сила. Кузькина мать — это мать чёрта, что-то страшное и древнее. Но в народе прижилось именно как угроза, хотя никто толком не знает, кто же эта женщина.
Идём дальше. Фраза «когда рак на горе свистнет» означает «никогда». Тут всё понятно: рак не свистит, гора не место для рака. Но есть у этой фразы продолжение, которое многие забыли. Полностью она звучит так: «когда рак на горе свистнет и рыба запоёт». А в некоторых вариантах добавляли: «и комар на носу топор наточит». То есть тройная гарантия того, что этого не случится никогда.
Теперь про любовь и отношения. Есть выражение «суженый-ряженый». Мы думаем, что это просто красивый эпитет для жениха. А на самом деле «суженый» — это тот, кто судьбой назначен, а «ряженый» — это переодетый, тот, кто в маске. Изначально это были два разных понятия. Суженый — настоящий жених, а ряженый — ряженый черт на святках. Но потом смешалось, и теперь мы зовём суженого-ряженого, даже не подозревая, что зовём и жениха, и чёрта одновременно.
А вот фраза, которая бесит филологов больше всего: «играть значение» и «иметь роль». Это битва двух смыслов, в которой чаще всего побеждает... неправильный вариант. Правильно говорить: «иметь значение» и «играть роль». Нельзя играть значение и нельзя иметь роль. Но в разговорной речи эти ошибки встречаются на каждом шагу, и даже умные люди иногда оговариваются.
Отдельная песня — про «ложить» и «класть». Мы уже касались этого в прошлой статье, но повторюсь, потому что это вечная боль. Слова «ложить» без приставки не существует! Есть «положить», «заложить», «переложить», но нет «ложить» просто так. А «класть» — пожалуйста, сколько угодно. Но многие упорно говорят «ложи», и это режет слух похлеще ножа.
Ещё одна ловушка — «прийти». Многие пишут «придти», и раньше, кстати, так было можно. Но язык упростился, и теперь только «прийти». Запомните: прийти, но придя. Такая вот засада.
А знаете, как правильно: «выходя из автобуса, я упал» или «выходя из автобуса, мне стало плохо»? Если вы выбираете второй вариант, вы ошибаетесь. Деепричастие должно обозначать действие того же лица, что и глагол. Нельзя сказать: «подъезжая к станции, у меня слетела шляпа». Кто подъезжал? Шляпа? Нет. Надо: «когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа». Мелочь, а показывает уровень грамотности.
Теперь про ударения, которые выдают провинциала. Не обижайтесь на провинцию, там часто говорят правильнее москвичей, но есть слова-маркеры. Например, «квартал». Всегда на последний слог — квартАл. И не важно, что это жилой комплекс или часть города. «Средства» — всегда на первый слог: срЕдства, а не средствА. «Торты» — на первый: тОрты. «Шарфы» — тоже на первый: шАрфы, хотя многие упорно говорят шарфЫ.
Самое смешное, что язык меняется. То, что вчера считалось ошибкой, сегодня может стать нормой. Например, слово «йогурт» раньше произносили только с ударением на первый слог, а теперь словари разрешают и на второй. Кофе стал средним родом в разговорной речи. Договор с ударением на первый слог уже не считается грубой ошибкой, хотя академические словари всё ещё настаивают на договОр.
Так что же делать? Паниковать? Бросать всё и учить словарь? Не надо. Достаточно просто иногда задумываться о том, что вы говорите. Читать книги, слушать хорошую речь и не стесняться спрашивать, если сомневаетесь. И помните: язык — это не враг, а друг. Просто друг с характером, который любит, чтобы к нему относились с уважением.
А вы часто ловите себя на ошибках? Или у вас железная грамотность? Напишите в комментариях, какое выражение из этого списка вас удивило больше всего. И подписывайтесь, чтобы не пропустить новые разоблачения.
А теперь признавайтесь: какую фразу вы говорили неправильно всю жизнь? Лично я до недавнего времени думал, что «зарыть талант в землю» — это про способности. Напишите в комментариях, что удивило вас больше всего. И подписывайтесь — дальше будет только интереснее.
#крылатыевыражения #фразеологизмы #русскийязык #грамотность #ошибки