Найти в Дзене

«Ошибка в коде научила мой класс теореме Пифагора. Я не ожидал такого поворота»

Вчера 9-классник принёс мне программу для расчёта расстояния между двумя точками: «Почему не 5?» — спросил он. — «В учебнике написано, что должно быть 5». Я мог просто сказать: «Забыл возвести в квадрат и корень извлечь». И дать правильную формулу. Но вспомнил слова Колмогорова: «Математика начинается там, где появляется удивление». И мы пошли другим путём. Взял лист в клетку. Нарисовал точки: Провёл горизонтальный отрезок: 3 клетки.
Провёл вертикальный отрезок: 4 клетки.
Соединил точки — получился треугольник. «Сколько клеток по прямой?» — спросил я. Ребята начали считать по диагонали. Кто-то насчитал 4, кто-то 5, кто-то 6. «А почему не 7, как в твоей программе?» Тишина. Потом — озарение у одной девочки: «Потому что прямая короче, чем обход! Мы же не ходим по городу зигзагами — идём напрямик!» Достал верёвку. Натянул между точками на доске. Измерил — 5 условных единиц. Потом «прошёл» по горизонтали и вертикали — получилось 7. «Вот она, разница между твоим кодом и реальностью», — сказа
Оглавление

Вчера 9-классник принёс мне программу для расчёта расстояния между двумя точками:

#Его код.
#Его код.

«Почему не 5?» — спросил он. — «В учебнике написано, что должно быть 5».

Я мог просто сказать: «Забыл возвести в квадрат и корень извлечь». И дать правильную формулу.

Но вспомнил слова Колмогорова: «Математика начинается там, где появляется удивление».

И мы пошли другим путём.

Шаг 1. Визуализация.

Взял лист в клетку. Нарисовал точки:

  • A (1, 2)
  • B (4, 6)

Провёл горизонтальный отрезок: 3 клетки.
Провёл вертикальный отрезок: 4 клетки.
Соединил точки — получился треугольник.

«Сколько клеток по прямой?» — спросил я.

Ребята начали считать по диагонали. Кто-то насчитал 4, кто-то 5, кто-то 6.

«А почему не 7, как в твоей программе?»

Тишина. Потом — озарение у одной девочки:

«Потому что прямая короче, чем обход! Мы же не ходим по городу зигзагами — идём напрямик!»

Шаг 2. Эксперимент.

Достал верёвку. Натянул между точками на доске. Измерил — 5 условных единиц.

Потом «прошёл» по горизонтали и вертикали — получилось 7.

«Вот она, разница между твоим кодом и реальностью», — сказал я мальчику.

Шаг 3. Открытие.

И тут случилось то, ради чего стоит быть учителем.

Мальчик, который написал ошибку, сам подошёл к доске и нарисовал:

# Нарисовал примерно это.
# Нарисовал примерно это.

«3-4-5... Это же тот самый треугольник!» — воскликнул он. — «Тот, про который в 7 классе говорили!»

Класс вдруг вспомнил: «Ага, египетский треугольник!»

И я не стал давать формулу. Я спросил:

«Как, зная катеты 3 и 4, получить гипотенузу 5?»

Через 10 минут они сами вывели:

3² + 4² = 9 + 16 = 25 = 5²

Почему это важнее правильного кода.

Тот мальчик запомнит теорему Пифагора навсегда. Не потому что выучил формулу. А потому что:

✅ Он столкнулся с проблемой в своём коде
✅ Он увидел разницу между абстракцией и реальностью
✅ Он сам нашёл решение через исследование

А я понял главную вещь:

Ошибки в коде — не провал урока.
Это лучшие моменты для открытия математики.

Компьютер не прощает неточностей. И это его суперсила в обучении: он превращает абстрактную теорему в осязаемую проблему, которую надо решить прямо сейчас.

Совет коллегам

Не торопитесь исправлять ошибки учеников. Иногда лучше спросить:

«А что, если запустить программу с этими данными?»

И дать компьютеру стать союзником в открытии математики.

Вопрос к вам: какая «ошибка» ученика привела к самому неожиданному педагогическому открытию в вашей практике? Делитесь — такие истории вдохновляют больше, чем идеальные уроки 👇

#учительматематики #учительинформатики #теоремапифагора #программирование #педагогика #ошибкакакресурс #уроккоторыйзапомнился