⚰️ Собственный токен = смерть для криптовалютного проекта?
➥ Основатель DeFiLlama считает – криптовалютные проекты с собственным токеном умирают на 50% чаще, чем без него.
➥ Среди проектов, которые достигли хотя бы минимального успеха (TVL > $10m или доход > $1m в месяц), те, кто запустил токен, имели больше шансов закрыться.
➥ Если добавить проекты с высокой капитализацией, но без выручки – процент будет еще выше. Но по ним нет полных данных.
➥ Проблема в том, что токен все усложняет. Команда перестает думать о продукте. Вместо этого гадают о том, как пампануть свой токен (как Eliza, два года назад был самым быстрорастущим проектом на GitHub).
➥ Криптопродукты с токенами плохо масштабируются. А протоколы наоборот работают отлично. Но над протоколами сейчас почти никто не работает. Все превратилось в сплошные ланчпады.
➥ Utility-токены имеют смысл только когда они действительно нужны для работы технологии. Токены ради токенов – прямой путь на кладбище проектов.
Ранее: Виталик Бутерин про L2
