Найти в Дзене

Судебная рассрочка налогового долга: миф или реальность

? ➡️ В условиях ужесточения налогового администрирования бизнесу все сложнее рассчитывать на послабления со стороны инспекций. Процедуры отсрочки и рассрочки по главе 9 НК на практике редко приводят к результату: требуется объемный пакет документов, надежное обеспечение, начисляются проценты по ключевой ставке, а само решение остается правом, а не обязанностью налогового органа. На этом фоне все больший интерес вызывает альтернативный механизм — рассрочка исполнения судебного акта. 🔍 Что случилось. По итогам выездной налоговой проверки организации доначислили около 80 млн руб. Обжалование результатов не принесло успеха, инспекция последовательно применила меры взыскания, что привело к банкротству компании. В ходе взыскания налоговый орган установил перевод активов на новое общество и обратился в суд с требованием признать компании взаимозависимыми и взыскать доначисления с нового лица.Суды требования удовлетворили. Единовременное взыскание долга со второй компании создавало выс

Судебная рассрочка налогового долга: миф или реальность?

➡️ В условиях ужесточения налогового администрирования бизнесу все сложнее рассчитывать на послабления со стороны инспекций.

Процедуры отсрочки и рассрочки по главе 9 НК на практике редко приводят к результату: требуется объемный пакет документов, надежное обеспечение, начисляются проценты по ключевой ставке, а само решение остается правом, а не обязанностью налогового органа.

На этом фоне все больший интерес вызывает альтернативный механизм — рассрочка исполнения судебного акта.

🔍 Что случилось.

По итогам выездной налоговой проверки организации доначислили около 80 млн руб. Обжалование результатов не принесло успеха, инспекция последовательно применила меры взыскания, что привело к банкротству компании.

В ходе взыскания налоговый орган установил перевод активов на новое общество и обратился в суд с требованием признать компании взаимозависимыми и взыскать доначисления с нового лица.Суды требования удовлетворили.

Единовременное взыскание долга со второй компании создавало высокий риск ее банкротства и прекращения деятельности.

👤 Как поступила компания.

Обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта, — несмотря на крайне ограниченную практику по налоговым спорам. Заявление мотивировали частичным погашением долга, социально значимым характером деятельности, отсутствием возможности единовременной уплаты при одновременной способности исполнять судебный акт в рассрочку. Все доводы подтвердили документально.

Инспекция возражала. Она настаивала, что отсутствие средств для разовой уплаты не является достаточным основанием, оспаривала размер ежемесячных платежей и срок рассрочки, отрицала социальный характер деятельности и требовала обеспечения и начисления процентов по аналогии с НК.

Что решили суды, читайте в карточках.

↖️ Юлия Клейменова, старший юрист налоговой практики МКА «Авангард Права», в статье журнала «Юрист компании» подробно разобрала, можно ли получить рассрочку по налоговой задолженности через суд — без обеспечения и процентов, даже когда налоговый орган против. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.

#судебка

🟣 Подписаться на канал «Юрист компании» | 🇷🇺 «Юрист компании» в MAX

-2
-3