Прихожу к нему за Вискасом а он сидит у компьютера, хмурый, как ноябрьское утро. Перед ним чашка остывшего чая, на столе — стопка архивных копий.
— Кот, — говорит историк, — ты не поверишь, что сегодня случилось.
Я приподнял ухо, словно говоря: «Попробуй удивить».
Рассказ историка: Представь себе интернет‑форум. Такой солидный, с претензией на интеллектуальность. Там сидят люди, которые считают, что знают историю лучше всех — особенно если «официальная наука» с ними не согласна.
И тут на него натыкаюсь я — человек, который: провёл полжизни в пыльных архивах, выуживая из пожелтевших документов крупицы истины, мотался по археологическим экспедициям — от степных курганов до средневековых городищ, написал десятки статей для рецензируемых научных журналов, где каждое слово выверено и подтверждено источниками, читал лекции в университете, пытаясь донести до студентов, что история — это не набор мифов, а кропотливая работа с фактами.
Вежливо написал:
«Коллеги, давайте опираться на документы. Вот ссылка на архивный фонд, вот цитата из летописи, вот результаты археологических раскопок… Видите, как совпадает стратиграфия слоя с датировкой письменных источников?»
В ответ — тишина. А потом — шквал.
Альтернативщик № 1 (с горящими глазами и без ссылок):
«Вы всё врёте! Я читал в одном блоге, что Рюрик — это на самом деле викинг из параллельного измерения. А летописи переписали в XVIII веке, чтобы скрыть правду!»
Альтернативщик № 2 (с уверенностью человека, который открыл истину после трёх роликов на YouTube):
«Да вы просто боитесь признать, что Земля плоская! А история — это заговор. Все учёные куплены!»
Историк пытается возразить:
«Но есть же карты, хроники, материальные свидетельства… Вот, например, в моей последней экспедиции мы нашли печать князя Ярослава — она полностью соответствует датировке по летописям…»
Альтернативщик № 3 (переходя на личности):
«Вы — раб системы! Вам платят за то, чтобы вы скрывали правду! Я сам изучал историю по школьным учебникам, и там всё не так!»
Историк вздыхает, открывает учебник и цитирует:
«Вот, смотрите, тут написано то же самое, что и я говорю… Более того, в моём курсе лекций для третьекурсников я разбираю этот фрагмент дословно».
Альтернативщик № 1 (торжествующе):
«Ага! Значит, вы сами признаёте, что всё списано из учебника! А учебник — ложь!»
Историк:
«Но… это же ваш источник… И кстати, я участвовал в подготовке научного комментария к этому изданию — мы сверяли каждую дату по первоисточникам…»
Альтернативщик № 2 (не слушая):
«Мы знаем правду! Наши предки жили на плоской Земле, а пирамиды строили атланты с помощью телепатии!»
Историк пытается привести аргументы, вспоминает находки, архивные дела, методы датировки — но его уже не слушают. Вместо этого — поток сообщений:
- «Вы боитесь правды!»
- «Вам заплатили за молчание!»
- «Вы — агент глобалистов!»
- «Ваш „научный метод“ — просто способ держать людей в неведении!»
Наконец, кто‑то из модераторов (видимо, устав от спора) пишет:
«Пользователь [Историк] нарушает правила форума: распространяет недостоверную информацию и провоцирует конфликт. Бан на 30 дней».
Историк в шоке:
«Какую недостоверную?! Я же привёл источники! У меня есть публикации в „Вестнике древней истории“, я выступал на международной конференции в Варшаве, мои студенты защищают дипломы по этим материалам…»
Но ему уже никто не отвечает.
А в это время альтернативщики празднуют победу:
«Мы разоблачили систему! Историк получил бан — значит, мы правы!»
«Смотрите, как он занервничал, когда мы затронули тему плоской Земли!»
«Теперь все увидят, что мы — единственные, кто говорит правду!»
«Надо написать петицию: запретить официальную историю!»
На следующий день в чате альтернативщиков:
«Представляете, он даже не знал, что Земля плоская! Вот это уровень „учёности“!»
«Он наверняка получает зарплату от исторического лобби!»
«Мы должны распространить наши идеи в массы — пока эти „учёные“ не уничтожили последние следы истинной истории!»
А историк сидит перед монитором, смотрит на уведомление о бане и думает:
«Я три года копал тот курган. Я расшифровал сотни грамот. Я написал монографию, которую рецензировали ведущие специалисты… И вот итог: меня забанили за „недостоверную информацию“. Может, мне тоже начать утверждать, что Земля плоская? Хотя… нет, тогда меня точно забанят за плагиат».
Я поднял лапу и легонько коснулся пальца историка. А потом, будто вспомнив что‑то, издал почти насмешливое «мррр» — так как у меня в памяти промелькнула древняя афганская притча.
— Что? — спросил историк. — Ты что‑то хочешь сказать?
Я посмотрел на него с невозмутимой мудростью:
«Знаешь, в афганских преданиях есть сказка о соколе, который залетел в курятник.
Летел сокол над горами, видел мир с высоты, знал вкус ветра и радость свободного полёта. Но однажды, увлекшись погоней за добычей, он опустился во двор, где куры клюют зерно.
Начал он рассказывать им о вершинах, о бескрайнем небе, о том, как солнце на рассвете окрашивает облака в золото. А куры только хлопают крыльями и кричат: „Ты говоришь невозможное! Небо — это просто крыша над нашим двором! А ты нарушаешь наши правила!“
Сокол пытался объяснить, показывал направление, куда лететь, чтобы увидеть настоящее небо. Но куры лишь сбились в стаю и закричали громче: „Он смущает нас! Он подрывает основы! Прочь его!“
Его не выгнали — с ним поступили хитрее. Хозяйка курятника, пожалев „непослушную птицу“, отрезала ему клюв — „чтобы не болтал глупостей“, подрезала крылья — „чтобы не рвался ввысь“, и усадила на насест: „Живи как все, клюй зерно, и будет тебе покой“.
Долго сидел сокол среди кур, тупой и беспомощной тенью прежнего себя. Но однажды во двор пришёл охотник — его прежний хозяин. Увидел он изувеченную птицу, узнал её по гордой посадке головы и глазам, в которых ещё тлел огонь.
Выкупил он сокола, принёс в горы, на скалу, где ветер свистел в ушах, а простор манил к полёту. И сказал:
„Если ты сокол — не залетай в курятник. Там тебе дадут кормушку, но отнимут небо. Там тебя сделают удобным, но убьют в тебе сокола“».
Так что, очкастый, ты еще легко отделался…
