Найти в Дзене
Любовь Черемисина

Что происходит с мозгом, когда мы пишем с ChatGPT

? В MIT Media Lab представили результаты исследования, которые вводят новый термин — «когнитивный долг» (cognitive debt). Что показало исследование? Учёные провели эксперимент с участием 54 студентов, которые писали эссе в разных условиях: - Полностью самостоятельно. - С помощью обычного поиска в интернете. - С использованием ChatGPT. В процессе работы участникам делали электроэнцефалограмму (ЭЭГ), чтобы отследить активность мозга. Ключевые выводы: 1. Снижение мыслительной активности. У тех, кто использовал ИИ, активность мозга (альфа- и бета-ритмы, отвечающие за концентрацию и логику) была значительно ниже. Мозг переходит в режим энергосбережения, когда основную работу выполняет машина. 2. Эффект привыкания. Самый важный момент: когда у группы, привыкшей к ИИ, забирали помощника и просили выполнить задание самостоятельно, их показатели вовлечённости не восстанавливались. Способность глубоко погружаться в задачу притупляется в долгосрочной перспективе. 3. Однотипность результата.

Что происходит с мозгом, когда мы пишем с ChatGPT?

В MIT Media Lab представили результаты исследования, которые вводят новый термин — «когнитивный долг» (cognitive debt).

Что показало исследование?

Учёные провели эксперимент с участием 54 студентов, которые писали эссе в разных условиях:

- Полностью самостоятельно.

- С помощью обычного поиска в интернете.

- С использованием ChatGPT.

В процессе работы участникам делали электроэнцефалограмму (ЭЭГ), чтобы отследить активность мозга.

Ключевые выводы:

1. Снижение мыслительной активности. У тех, кто использовал ИИ, активность мозга (альфа- и бета-ритмы, отвечающие за концентрацию и логику) была значительно ниже. Мозг переходит в режим энергосбережения, когда основную работу выполняет машина.

2. Эффект привыкания. Самый важный момент: когда у группы, привыкшей к ИИ, забирали помощника и просили выполнить задание самостоятельно, их показатели вовлечённости не восстанавливались. Способность глубоко погружаться в задачу притупляется в долгосрочной перспективе.

3. Однотипность результата. Группа, работавшая с ИИ, создавала очень похожие друг на друга тексты. Авторам было сложно восстановить ход своих мыслей и аргументировать написанное, так как они не «проживали» процесс создания контента.

Как найти баланс?

Исследование не призывает отказываться от технологий. Оно напоминает о важности осознанного подхода:

Сначала собственная мысль. Сначала формируйте гипотезу, структуру и ключевые идеи самостоятельно.

ИИ как инструмент, а не замена. Используйте нейросети для редактирования, дополнения или ускорения рутинных задач, но оставляйте аналитику и принятие решений за собой.

Это позволит сохранить остроту ума и профессиональную ценность, используя при этом все преимущества прогресса.

💬 Сайт автора

💬 Новости и тренды