Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Андрей Казачкин

Год народного единства: Что делать?

Как мы уже говорили, идейное объединение русских людей (и народов России) еще надо выработать, для чего необходимо, по нашему мнению, открытое и всестороннее обсуждение основных принципиальных и тактических вопросов современности. Прежде, чем деятельно объединяться, и для того, чтобы деятельно объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд идей и мешающей его радикальному устранению. Понятно поэтому, что мы не намерены сделать наш орган простым складом разнообразных воззрений. Мы будем вести его, наоборот, в духе строго определенного направления. Это направление может быть выражено словом: СОБОРНОСТЬ и нам вряд ли есть надобность добавлять, что мы стоим за последовательное развитие русской суверенной страны-цивилизации и решительно отвергаем те половинчатые, расплывчатые и оппортунистические поправки, которые навеяны заимствованиями из писаний Маркса, Энгельса и других коллектив

Как мы уже говорили, идейное объединение русских людей (и народов России) еще надо выработать, для чего необходимо, по нашему мнению, открытое и всестороннее обсуждение основных принципиальных и тактических вопросов современности. Прежде, чем деятельно объединяться, и для того, чтобы деятельно объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд идей и мешающей его радикальному устранению. Понятно поэтому, что мы не намерены сделать наш орган простым складом разнообразных воззрений. Мы будем вести его, наоборот, в духе строго определенного направления.

Это направление может быть выражено словом: СОБОРНОСТЬ и нам вряд ли есть надобность добавлять, что мы стоим за последовательное развитие русской суверенной страны-цивилизации и решительно отвергаем те половинчатые, расплывчатые и оппортунистические поправки, которые навеяны заимствованиями из писаний Маркса, Энгельса и других коллективно-западных идеологов.

Но, обсуждая все вопросы с своей определенной точки зрения, мы вовсе не отвергаем полемику между патриотами России и даже иноагентами на страницах нашего органа. Открытая полемика пред всеми русскими людьми и сознательными патриотами необходима и желательна для выяснения глубины существующих разногласий, для всестороннего обсуждения спорных вопросов, для борьбы с крайностями, в которые неизбежно впадают не только представители различных взглядов, но даже представители различных местностей или различных «профессий» на пути к соборному пониманию.

Мы считаем даже, как уже было замечено выше, одним из недочетов современного общества отсутствие открытой полемики между заведомо расходящимися взглядами, стремление держать постсоветское общество под спудом марксистко-ленинского диалектического разногласия, касающиеся очень серьезных вопросов...

НИИ СПФРиТ, 16.02.2026