Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

🌚АНТИНОРМАНИЗМ ПРИДУМАЛИ НЕМЦЫ

? Несмотря на то, что современная наука отказалась от предельно упрощенных концепций норманизма и антинорманизма, иногда появляются, подобно силам хаоса из варпа, деятели, зачастую даже с историческим образованием, которые достают древние мечи, выкованные из устаревших концепций, и начинают рубить направо-налево с боевым кличем, мол скандинавов придумали старые немцы Шлёцер, Миллер и Байер. Тезис, надо сказать спорный, многие на этом моменте любят в шутку вспоминать, что первым норманистом в России, раз уж на то пошло, был Иоанн IV. Во всяком случае, английский дипломат XVI века Джильс Флэтчер в своем труде «О государстве Русском» писал, что Грозный считал себя «немцем» по происхождению. Тем не менее, я все же склонен согласиться с тезисом о том, что норманизм придумала «немецкая троица» в XVIII веке – если мы, конечно, не берем шизоидное восприятие норманизма В.В. Фомина, записавшего в проклятые норманисты даже А.Н. Кирпичникова, ведь тому не повезло найти в Ладоге обилие скандинавс

🌚АНТИНОРМАНИЗМ ПРИДУМАЛИ НЕМЦЫ?

Несмотря на то, что современная наука отказалась от предельно упрощенных концепций норманизма и антинорманизма, иногда появляются, подобно силам хаоса из варпа, деятели, зачастую даже с историческим образованием, которые достают древние мечи, выкованные из устаревших концепций, и начинают рубить направо-налево с боевым кличем, мол скандинавов придумали старые немцы Шлёцер, Миллер и Байер.

Тезис, надо сказать спорный, многие на этом моменте любят в шутку вспоминать, что первым норманистом в России, раз уж на то пошло, был Иоанн IV. Во всяком случае, английский дипломат XVI века Джильс Флэтчер в своем труде «О государстве Русском» писал, что Грозный считал себя «немцем» по происхождению. Тем не менее, я все же склонен согласиться с тезисом о том, что норманизм придумала «немецкая троица» в XVIII веке – если мы, конечно, не берем шизоидное восприятие норманизма В.В. Фомина, записавшего в проклятые норманисты даже А.Н. Кирпичникова, ведь тому не повезло найти в Ладоге обилие скандинавской материальной культуры.

Так вот, как отмечает Л.С. Клейн, немцам XVIII века: Шлёцеру, Миллеру, Байеру, - действительно было свойственно некое пренебрежение к славянам и мнение о превосходстве германской культуры. Поэтому чистый норманизм – возведение государственности у восточных славян к скандинавской традиции – есть продукт немецкий. Но что же антинорманизм? Наверное в противовес коварной немчуре его придумал наш русский М.В. Ломоносов? Ан-нет! Ведь первым, кто назвал варягов славянами был Сигизмунд фон Герберштейн, который отождествил летописных варягов с западнославянскими вагирами – одним из племен, входящих в ободритскую общность.

Позже идею развивал чисто русский славянин Иоганн Фридрих Кемниц, придворный архивариус герцога Густава-Адольфа Мекленбургского. Кемниц составил хронику «Chronicon Megapolense», в которой, в том числе, была представлена генеалогия герцогов Мекленбурга. Мекленбургский дом восходил к славянской династии ободритских князей. Хотя, в отличии, например, от герцогов померанских, сохранявших славянскую культуру и даже имена еще в XVII веке, ободритские князья огерманились уже буквально через поколение-два после покорения их земель Генрихом Львом.

Но все же свою преемственность от ободритов герцоги помнили. Так вот, Кемниц в своем труде также возводил династию Рюриковичей к мекленбургскому дому. Рюрика (Которого он кстати называет Рерихом) Кемниц называет сыном ободритского князя Готлиба, жившего в VIII веке. Кстати двух других сыновей Готлиба Кемниц называет Трувором и Сиваром. Никого не напоминает?) Естественно, никаких упоминаний в древних текстах этих событий нет, и «Chronicon Megapolense» стоит рассматривать в том же духе, что и наше родное «Сказание о князьях Владимирских» – пропагандистская публицистика, созданная для усиления династической значимости рода.

P.S. Вот так, норманизм и антинорманизм созданы немцами. А знаете, что создано русскими, а не немцами? Базированная циркумбалтийская теория!