Всем привет! На той неделе я закончил читать весь цикл про Мальчика, который выжил, включая пьесу "Проклятое дитя". По этому поводу я решил соединить все вышедшие посты с разборами книг в одну общую статью, чтобы банально весь материал был в одном месте и его было удобно читать. Но я был бы не я, если бы не добавил небольшой эксклюзив для данной статьи: в конце неё вас ждет ТОП всех книг от худшей к самой ягодке франшизы, так что всем советую прочитать до самого конца! Ну что, говорим мётлам "вверх!", и полетели!
Гарри Поттер и философский камень, Дж.К. Роулинг
Что ж, обычно во время новогодних праздников марафонят фильмы про мальчика, который выжил. Я же поступил иначе: в том году проходил все игры про Гарри, а в этом - решил ознакомиться с первоисточником. Конечно, скорее всего, я не осилю все книги про Поттера за столь короткий срок (Я выпал с объёма «Ордена Феникса»...), но так или иначе весь цикл получит обзор в этой рубрике. Полетели!
Стоит отметить два момента. Первый - это отличный перевод. И я не про всем известный случай с жесть какими именами и вольной интерпретацией от «Махаона». Нет, хоть у меня и «Росмэн», я говорю про общий стилистический перевод текста. Не знаю, как написано в оригинале, не сравнивал, но книжку было невероятно легко читать! Страницы улетали как снитч на чемпионате по квиддичу, - не успеваешь за ними уследить. А ещё роман написан так, как будто это детская сказка, которую можно спокойно читать ребенку вслух. Из первой части получилась бы идеальная аудиокнига.
Но из этого момента для меня вытекает самый главный минус «философского камня» - мне не хватило описания всего. Да, именно всего. Две строчки о внешности Гарри, Рона, Гермионы; несколько слов о замке и Большом зале; чуть-чуть о призраках, картинах, Пушке и так далее. Мне просто не хватило вводных, чтобы представить, как это всё выглядит. В той же «Дюне» Герберт описывает пустыню три страницы, а тут волшебная суета на пару строчек. НО! Скорее всего, так сделано специально, ведь это детская литература, всё-таки. А детям вообще пофиг на описание! Им нужно другое - чувства, эмоции, переживания, хорошие диалоги - для ребенка куда важнее именно эта составляющая, чем описание замка на несколько страниц. И эта составляющая здесь есть. Это отличная детская литература, которая захватила меня на несколько вечеров. Да, фанатом этой книги я не стал и какого-то открытия в голове у меня не было, но приятно провел время при её чтении.
В принципе, про книгу я уже написал, но второй момент должен упомянуть: конечно же, я сравнивал первоисточник с фильмом, куда уж без этого. Первую часть я помню идеально, плюс недостаток описания из книг — и вот в моей голове были именно актеры из фильмов, которые говорили книжные реплики и делали те действия, что были прописаны на страницах. Кто-то скажет, что это AI в голове, я скажу, что это мысленный «Империус». Да, иногда происходил разрыв шаблона, потому что я натыкался на те моменты, которых не было в киноленте. И, скажу честно, я бы так и оставил фильм без каких либо дополнений. За исключением одного - расширенного диалога кентавров, которые сказали Поттеру, что именно в этот день он должен был умереть в Запретном лесу. Всё остальное - расширенное начало, Пивз (хотя я пока хз, может дальше он будет играть большую роль), больше квиддича, полночная дуэль и всякое такое - оно и не особо играет роль в общем контексте. Но радует, что новый сериал все это будет учитывать и мы получим наиболее полную картину.
Ну и, зная дальнейший сюжет, у меня есть несколько вопросов по поводу первой книги. Их мы обсудим чуть позже...
(Кстати, вот только перед публикацией наткнулся на цикл в Лабиринте. Там у первой части рейтинг 1.5, при 1500+ ОТЗЫВОВ! ЭТО КАК ТАК?! Или люди заочно ставит минусы из-за Махаона? Жесть)
ВОПРОСЫ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ
Зная дальнейший сюжет истории, у меня есть несколько вопросов к первой части (не затрагивая пока историю из следующих книг), которые представлены ниже:
- Как Волан-де-Морт умер, если у него были крестражи?
- Как дети маглов попадают на платформу 9 и 3/4? В письме про местонахождение платформы не пишут. Гарри чисто повезло, что он увидел Уизли;
- Как поезда не сталкиваются при выезде с вокзала? Что это вообще за платформа - это какое-то карманное измерение? Но во второй части Поттер с Роном на машине следили за поездом и летели за ним;
- Откуда у Гермионы волшебные деньги, если она из семьи маглов?
- Если шляпа назовет всех в один факультет, что вообще с этим делать?
- Люди на картинах и фото - это вообще что? Это типа ИИ, которые живут своей жизнью?
- Как Воланд оказался на затылке вообще? Кто именно из них пил кровь единорога?
- Если в бутылке был один глоток для того, чтобы пройти через черное пламя, как прошел Квирелл? Зелье самовосполняется потом?
- Если Северус знал, что это Квирелл, то почему ничего не сделал?
- Гарри пожимал руку Квиреллу и тот не горел?
- Куда дели Пушка после событий первой части???
Гарри Поттер и тайная комната, Дж.К. Роулинг
У Роулинг, при написании первых двух частей, были две сложные задачи: в первой книге нужно заинтересовать новым выдуманным миром, а во второй - не разрушить всё то, что получилось в оригинале и грамотно продолжить историю в сиквеле. Получилось ли у неё? На мой взгляд, да, но с небольшими огрехами. Давайте по порядку.
Во-первых, на первых 50-ти страницах (рус.издания) Роулинг зачем-то начала переводить различные слова, типа что они означают с языка волшебников: фамилию Драко, школу Хогвартс, ещё несколько слов (я их не помню). А потом на это резко забивает. Зачем она решила это делать? Непонятно. Очень странное решение с её стороны, тем более по ходу книги появляется ещё больше слов, которые как бы нуждаются в переводе (раз уж начала), но больше мы его за всю книгу и не получим.
И к слову о переводе: наши перевели вторую часть как будто хуже, не знаю как объяснить. Её я читал не так "складно", что-ли. А ещё реплики Хагрида начали переводить как будто он глупый дворник: чой-то, эвоно как, кыш отсюдава и тд и тп... В первой части такого не было. И вот тут я не знаю, косяк ли это наших или самой Роулинг, которая решила изменить стиль речи лесничего. А ещё здесь "ежедневный пророк" стал "проповедником", хотя в первой книге был первый вариант, как и в фильмах.
Во-вторых, Роулинг очень много страниц выделила на пересказ первой части и быта Хогвартса и волшебников: как играть в квиддич, что за школа вообще, какие очки зарабатывают факультеты, кто такие друзья Гарри, кто он сам и так далее. Понимаю, что сделано это для новой аудитории, которая не читала первую часть, но это так бросается в глаза, да ещё и так много, что я решил про это написать.
В-третьих, это уже больше мой до*б, но зачем-то ввели в книгу новое слово, обозначающее маглов - простецы. И как его много в книге! Меня за*бало слово "простецы", помогите!
Вот такие минусы, на мой взгляд, у книги. Теперь можно перейти к тому, что мне понравилось, тут сделаю списком:
- Роулинг меня услышала в прошлом и исправила главнейший косяк первой части - она добавила описание! И новое описание замка, и подробности о внешности персонажей, и как выглядят кабинеты, какая атмосфера в тайной комнате. Красота! Читать и представлять всё это одно удовольствие;
- Объяснила некоторые непонятки из первой части;
- Книга начинается через месяц после предыдущей. Это отлично работает на континьюити всей истории. Как будто и не прощался с персонажами вовсе;
- Стало больше шуток, тут чувствуется именно детский вайб 12-летних детей;
- Появился ещё один термин, который не затрагивался в оригинале. Сквиб - человек, у которого нет магических сил, но при этом его родители волшебники. По сути тот же магл, но с более конкретным примером.
Данные положительные моменты хорошо сочетаются с новой историей. Стоит отметить, что начало у книги довольно долгое, но когда начинаются первые "смерти" и появляется детективная интрига, то читать становится интересно. На мой взгляд, сиквел удачно продолжает историю оригинала, но не превосходит его. Для меня они на одном уровне.
Ну и самое интересное. Сравнение с фильмом. Скажу так: в книге есть два момента, которых вообще нет в фильме - это раскрытие Филча, что он и есть сквиб (поэтому он такой злой) и глава про день рождения Почти Безголового Ника. Вот вроде бы и не нужны они фильму, он от этого ничего не потерял, а с другой - мы получили неплохое развитие завхоза школы и нам показали множество различных приведений, которые пришли на праздник к Нику.
Ещё в фильме как-то более детальнее показали Добби и его причастность к делу. В книгах его очень мало и как будто вообще подсюжет с ним можно вырезать. Зато в книгах есть много маленьких моментов, дополняющих историю: то же имя жены Арагога, к примеру. Но фильм тоже сделан отлично и передал на экране около 85% книги.
ВОПРОСЫ КО ВТОРОЙ ЧАСТИ
Кстати, вопрос про Гермиону и откуда у неё волшебные деньги закрыт. Роулинг это упомянула: деньги обмениваются в Гринготтсе.
- Как отслеживают применение магии каждого из несовершеннолетних волшебников? И как, в этом случае, они перепутали магию Добби (когда тот уронил торт) с магией Гарри?
- Как становятся призраками? Почему тогда не все мертвые бродят по школе в таком виде?
- Как Локонса приняли вообще в школу, если он такой еблан? У него знаний меньше, чем у первокурсника.
- Не вопрос, а факт - Поттер пиздец какой жадный. Имея кучу денег, ничего не дарит своим друзьям! Молли Уизли, находясь практически в нищете, каждый год дарит ахуенные подарки и свитера. Хагрид тоже находит всегда что-то интересное. А миллионер Гарри весь такой бедный и в ответ ничего никому не дарит... И кто он после этого?
- Тоже ещё один жесткий косяк, про который никто ничего не писал: во второй части сказали, что мама Гарри - магл (магла, бррр). Это повторил сам Гарри два раза в книге. Мне пришлось даже перепроверить в интернете, обучалась ли она в Хогвартсе. Роулинг сама забыла про это? Или как это вообще объяснить?
- Как вообще у Гарри появился шрам, если перед ним и Воландом встала мама Поттера? То есть атаковал он именно мать, а не дитя. Да ещё если и знать, что он потом стал крестражем, без желания самого Реддла (разве без намерения возможно сделать крестраж?). Никогда полноценно не понимал этот момент ни в фильмах, ни теперь уже в книгах.
Гарри Поттер и узник Азкабана, Дж.К. Роулинг
Прежде чем начать обзор третьей части, хочется сказать пару слов о общих впечатлениях после всего прочитанного на данный момент:
- Нравится, как начинаются книги. Всегда с летних каникул. И если читать залпом, то вообще не чувствуется провисание в этом плане, как будто история идет и идет. Ощущение непрерывности, вот. Ещё нравится, что начальные главы всегда затрагивают поезд, который едет до Хогвартса. В первой и третьей части они едут прямо на нем, но с очень большими изменениями, а во второй летят на машине, но всё рано рядом с экспрессом. Нравится, что поезд - константа начала учебного года;
- Мадам Помфри (школьная медсестра, типа?) имба. Серьезно, она лечит от любых бед и не задает лишних вопросов. И кости вырастила с нуля, и от воздействия дементоров вылечила, и от взгляда василиска, и от неправильного оборотного зелья. Сильнейший персонаж саги, походу;
- Очень много квиддича. Я реально не ожидал, что его так много в книгах. Надеюсь, новый сериал затронет каждый книжный матч и разнообразит их киношным экшеном;
- Невероятно нравятся сюжетные линии второстепенных (или даже третьестепенных) персонажей. И симпатия Джинни к Гарри, и староста Перси, и капитан команды Вуд, который так и хочет выиграть кубок. На протяжении трёх книг, Роулинг выстраивает живой мир вокруг троицы, что очень радует;
- Нравится, как она закидывает крючки на следующие части и берет некоторые моменты из предыдущих книг и раскрывает их по-новому. Например, Сириус Блэк и его мотоцикл (на нём прилетел Хагрид) вообще был упомянут в первой главе первой книги, та же Короста, которая упоминалась до триквела тоже частенько. А в этой части были упомянуты Седрик Диггори и Чжоу Чанг, которые раскроются лишь в дальнейшем. Скорее всего, Роулинг делала это спонтанно (с той же крысой, мне кажется), а не задумывала многолетний план, но всё равно всё отлично вписалось в общую картину;
- С каждой частью объём книг заметно увеличивается (примерно на 60-80стр), а начиная с Кубка Огня, ещё и уменьшается шрифт. Так что в одном квадриквеле примерно 2,5 философского камня;
- Актеры. Я читаю книгу и вижу актеров, которые безупречно передали характер персонажей. Именно характер, потому что по внешности не все попали: у Альбуса должен быть длинный и крючковатый нос (Роулинг на этом неоднократно заостряет внимание в книгах) и ещё кое-какие элементы, которые не были в фильме, а Рон вообще почти двухметровый детина, который выделялся среди всей троицы. Но, повторюсь, характерами и своим поведением в кадре у каждого идеальное попадание.
Вот это я расписал, хах. Теперь пару слов о книге. Нереально депрессивная часть. Если при чтении первых двух книг я представлял яркую картинку и солнечные дни, то в триквеле царит серость, уныние, печаль и тоска. Причем, казалось бы, в тайной комнате всё было гораздо страшнее, умирали ученики! А тут сбежал убийца, который и не убил-то никого во время всей книги! Но атмосфера действительно чувствуется более мрачной. Это создается за счет более серьезных диалогов, отношений между персонажами и хорошим описанием жути, которая происходит где-то на уровне периферийного зрения (там портрет порезали, там предсказание смерти, там дементоры, там поломка нимбуса, там Грим смотрит из леса). Все эти моменты делают триквел более жутким и взрослым.
Сюжет же здесь о-о-очень спорный. Скажу так, фильм гораздо интереснее (у многих он чуть ли не любимый из цикла). Дело в том, что книга как будто затянута донельзя. И я, вот сейчас пишу этот пост сразу после прочтения, ничего конкретного не могу вспомнить, кроме походов в Хогсмид и матчей квиддича. Ну и концовки, разумеется. Что было между этими промежутками? Вот и авторы фильма так подумали, и вырезали всё это. Единственное, в чем книга лучше - это объёмом нужной информации. В хижине после Ивы, когда нашли Петтигрю, сцена длилась около 5 минут. В книге это три главы, в которых рассказывается важнейшая предыстория вообще всего замеса с семьей Поттеров. И так по всей книге. Очень много важных диалогов, которых попросту нет в фильме. Если сиквел передавал около 85% книги, то Азкабан около 60%. Но фильм всё равно смотрится классно.
P.s. - Люпин реально лучший учитель по защите от темных искусств. Он столько знаний вложил в Гарри, что, наверное, только это и спасло его от дальнейших испытаний.
P.s.s - Крэббу и Гойлу дали имена. Их реально не было до третьей книги, лол
С этого момента обложки книг меняются на более взрослые, но остаются всё в таком же классном стиле, как будто нарисованные мелком и акварелью (что вполне возможно, кстати).
Гарри Поттер и Кубок огня, Дж.К. Роулинг
Как же я устал читать эту книгу, кто бы знал. Мне кажется, на меня повлияло два фактора: первый - у меня случилось перенасыщение ГП, я банально перенасытился этими произведениями; второй - меня "задушили" первые 150 страниц этой книги, что я пошел на отчаянный шаг и нашел аудиокнигу, с помощью которой (совмещая с обычным чтением, конечно же) осилил до конца Кубок огня. Прикол в том, что четвертая часть в фильмах для меня является самой любимой по многим факторам: новые школы, святочный бал, классные и драйвовые испытания, появление Волан-де-Морта, дуэль с ним и первой полноценное убийство - именно здесь сюжет переходит в более взрослое русло. С книгой же у меня получились двоякие отношения, давайте по порядку.
Сначала про издание. Шрифт меньше, а страниц на 150 больше (по сравнению с Азкабаном). В Кубке около 4,5 Философского камня, хах. Я не знаю, как я буду читать Орден Феникса, там на 200 страниц больше Кубка, а фильм из всех мне понравился меньше всех. Ну, как-нибудь осилю. Во-вторых, на первых 200 страницах очень много опечаток. Доходит даже до того, что проскакивают английские буквы. Во второй половине косяков не обнаружено. В-третьих, может мне показалось, на некоторых страницах прям накосячили с межстрочным интервалом. Как будто читаешь сплошную простыню текста и при быстром чтении глаза иногда не понимают, читали ли они эту строчку или нет - всё сливается в одно чернильное месиво.
Теперь к сюжету. Короче, фильм реально хорош, правда. Там всё сделано отлично и вырезана ненужная херота, которая практически не влияет на сюжет и даже толком не расширяет лор волшебного мира. Вот в книге есть целая второстепенная линия, в которой Гермиона борется за права домовых эльфов. Да, нам описывают быт эльфов, мы узнаем, что Добби устроился работать на кухню в Хогвартсе и получает за это деньги(!!!). Но Гермиона никак не изменяет рабочую иерархию домовиков, и, даже больше, эта сюжетка исчезает на последних 150-ти страницах! Роулинг просто её обрывает ничем!!! Создатели фильма её вырезали и правильно сделали. Так же и начало книги, во время чтения которого я как раз и задушился. Чемпионат мира по Квиддичу, общение с Уизли, появление Пожирателей смерти - это капец как скучно было всё написано и описано! Да ещё и на 150 страниц!!! Хогвартс появляется только на 170-ой странице, вы чё, угараете?! Все эти моменты в фильме вырезаны и перемонтированы иначе, добавляя динамики повествованию.
С другой стороны, в книге концовка эмоциональнее и лучше. Очень много важной инфы и накала страстей. Именно тут сюжет взрослеет и ты, как читатель, понимаешь, что обратного пути нет и дальше начнется только мрак и неизбежное сражение с Тёмным Лордом. Данный переход у Роулинг получился просто отличным. А ещё здесь можно реально поплакать в конце, в первых трех книгах я такого не испытывал. Некоторые моменты, которые мне были непонятны в фильме или затрагивались совсем чуть-чуть, получают огромное раскрытие именно в книжной версии. Серьезно, очень многое становится куда понятнее после чтения Кубка. Испытания здесь тоже ощущаются интереснее, много живых и дополнительных диалогов, которых не было в фильме. А как Роулинг описала Святочный бал и страх Гарри и Рона пригласить девочек танцевать с ними! ЖИЗА, как говорится ахахахаха. Если сократить начало и убрать некоторые сюжетные линии, то получилась бы идеальная книжная часть, но-о-о-о... имеем, что имеем.
ВОПРОСЫ К ТРЕТЬЕЙ И ЧЕТВЕРТОЙ ЧАСТЯМ
Вопросов стало меньше, решил объединить.
- Как Карта мародеров все видит, да ещё и говорит, что делать (сказала Гарри нужное заклинание)? Типа это очень имбовая вещь.
- Главный косяк триквела. Почему убрали дементоров, если Блэк ещё не пойман и как бы охотится за Гарри? Типа события книги подошли к концу, Блэк опять сбежал, но давайте-ка уберём дементоров, ведь мальчику уже не нужна защита.
- В Кубке доят Нагайну. Втф?! Типа это позже стало понятно, что она раньше была девушкой, но ведь превращение в змею было совершено на 100%
- Откуда у семьи Малфоев деньги? Про это никогда не говорилось, у них просто есть состояние и всё. И они им хвастаются в каждом фильме.
- В четвёртой части было несколько плащей-невидимок. Это же косяк Роулинг, ведь это дар Смерти, вроде как. И все они были в одном количестве.
Бонус для читающих - держите котика :)
Гарри Поттер и Орден Феникса, Дж. К. Роулинг
Ух, сколько же у меня мыслей по поводу этой книги. Даже не знаю как начать, ведь в голове крутится примерно пять вступлений и все они совершено разные. Пожалуй, начну хоть как-то, а дальше поток моих мыслей сам сформируется в более менее целостную картину. Простыни текста снова будет много, так что извините. Приступаем!
Книгу я читал две недели. С ней возникли трудности. Во-первых, книга стала на 200 страниц больше по объему и дошла до значения в 850 страниц. Во-вторых, шрифт ещё раз уменьшился на один пункт, так что, прочитав примерно 110 страниц Ордена Феникса, можно было смело сказать, что вы прочитали один Философский камень. Да, тут около 8-9 первой части ГП. Но, стоит отметить, что в пятой части была отличная редактура и верстка, особенно на фоне четвертой части: опечаток и косяков по минимуму, а абзацы и текст визуально приятны глазу, несмотря на мелкие буквы. В Кубке все просто сливалось в одно месиво.
Орден Феникса являлся (и пока остается) для меня самой худшей частью из всего цикла по ГП. Но раньше я толком не мог этого объяснить, но сейчас, прочитав книгу и даже пересмотрев СПЕЦИАЛЬНО фильм, у меня нашлись ответы. Теперь у меня к вам вопрос (тем кто смотрел или читал)? Что вы помните из сюжета этой части? Большинство, как и я, отметят две-три вещи: Амбридж, трагичная концовка с Сириусом и что-то ещё (для меня это фейерверки Уизли). А что было между такими яркими эпизодами? Вот-вот. Я не смотрел фильмы по ГП уже очень давно, но всё равно общий скелет истории 7 из 8 фильмов я могу пересказать. Всех, кроме злосчастного пятого.
Сейчас немного отойду от книги и переключусь на фильм. Если раньше я писал, что фильмы по ГП лучше первоисточника, то сейчас диаметрально противоположная ситуация. Экранизация самой длинной книги уложилась в самый короткий фильм франшизы. Ничего непонятно, всё вырезано, скомкано и очень-очень плохо. Я не знаю, зачем так сильно порезали фильм, но его реально тяжело смотреть в плане повествования: просто набор сцен, связанных белыми нитками. А ещё в этом фильме нет той самой магии в визуале - он банально блеклый и отторгает от себя своей цветокоррекцией и операторской работы. Поразительно, как одни и те же декорации кардинально по-разному смотрятся в глазах разных операторов. Именно поэтому мне не нравилась пятая часть, потому что она просто никакущая и ничем не запоминалась. Даже в воскресенье, когда я пересматривал пятёрку, я сразу же забыл о чем этот фильм. Капец.
Так вот, теперь возвращаемся к книге. Хоть она написана намного лучше не только фильма, но и некоторых предыдущих книжных частей (больше описаний, диалогов, классных речевых оборотов, и тд и тп), она страдает такими же проблемами, какие были у фильма. Зачем-то Роулинг написала такой огромный текст (как будто ей дали задание на это, но она вроде как собственник своих книг, так что объем зависел исключительно от неё, хз), но не смогла наполнить его классными и магическими событиями. Серьезно, читать было невероятно скучно и долго, а это учитывая ещё и то, что я снова пользовался помощью аудиокниги. Из всего этого огромного талмуда только последние 100 страниц я читал с огромным интересом, а всё остальное это вода, вода и вода, в которой иногда замечаются классные моменты, но потом их быстро смывают очередным потоком скуки. Некоторые сюжетные линии, как ПРОДОЛЖЕНИЕ истории Гермионы и её борьбы за права эльфов, можно спокойно вырезать. И это при том, что, как и в четверке, история эльфов снова заканчивается ничем! Снова без развязки!
Теперь, наверное, перейду к плюсам. В этой части Роулинг перешла уже в довольно взрослые темы, а потом её клинануло и она решила из своей магической франшизы сделать новое прочтение 1984. Объясню по порядку. В мире магии всё становится мрачнее, при чтении чувствуется, как с каждым месяцем не только в Хогвартсе, но и в других уголках Британии сгущаются тучи. Привычные устои цикла ломаются: Гарри теперь изгой, ему никто не верит, что Волан-де-Морт вернулся; Многие друзья отвернулись от него, а в газетах про него пишут различные гадости; Дамблдор не общается с ним и не может поддержать; Хагрид пропал; с квидичча исключили; Пожиратели сбежали из Азкабана; Дядя месяцами сидит в доме и ему запрещают выходить; ещё и связь с Тёмным Лордом усиливается. Короче, Роулинг удалось создать эту тяжелую и мрачную атмосферу (особенно концовка), но в тоже время она с этим переборщила и порой той самой магии в книге как будто вообще нет.
Ну и оставшиеся традиции и устои Хогвартса ломает Долорес Амбридж, настолько яркий, запоминающийся и отвратительный персонаж, что многие читатели называют именно её главной злодейкой франшизы. Во всём розовом, высокий голосок, маленького роста жаба, которая пытается сломить школьников различными запретами и наказаниями. Имельда Стонтон великолепно отыграла её на экране, что этот образ на протяжении 20-ти лет отчетливо всплывает у меня в голове. Абсолютное попадание в персонажа, даже в аудиокнигах пытаются её озвучить также противно, как это было в фильме. Не знаю, кого Роулинг представляла в образе Амбридж, но весь свой негатив она вложила именно в этого персонажа. Правда, в финале с ней обошлись довольно простенько, она заслуживала куда большего. И самое интересное, этот образ идеально работает на подростков и детей: плевать я хотел на Джоффри Баратеона, Императора или Зелёного Гоблина, УЧИЛКА ИЗ ШКОЛЫ - вот кто реальный враг! Такая была у каждого человека и именно поэтому этот образ так близок к нам.
ГАРРИ ПОТТЕР И ОРДЕН ФЕНИКСА: ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ, КОСЯКИ И ВОПРОСЫ
Пятая часть дала ну уж очень много пищи для размышлений, потому я решил не объединять эти моменты с другими, а выложить отдельно.
- Петунья всё знала?! Я реально был в шоке от этого факта и как-то даже оживился при чтении книги. Она шарила за дементоров, Азкабан и что Гарри нужно жить у них в доме (Дурслей) для его же безопасности.
- Почему дементоров не видят маглы, но первые могут высосать душу у вторых? Это что за инвиз такой?
- Классно обыграли фестралов. Ещё с третьей книги нам говорили, что кареты передвигаются с помощью магии, без лошадей. А оказывается, их тащат на себе магические существа.
- Выручай-комната имба. Роулинг её придумала, чтобы не париться вообще ни о чем. Это буквально "рояль в кустах" и "бог из машины".
- Ли Джордан и Макгонагалл - лучший дуэт. Серьезно, читать их диалоги во время игры в квиддич, самое смешное что есть в книгах.
- Я опять был в недоумении, когда Гарри назвали полукровкой. Пришлось в этот раз погуглить, почему его так называют. Оказывается, несмотря на то, что у него оба родителя волшебники, его мать потомок двух маглов. Поэтому он как бы полукровка через поколение матери, хз почему это так работает, но ладно.
- Пояснили, как можно стать приведением! Со второй части я задавался этим вопросом. Люди, которые бояться умереть как бы накладывают на себя "копировать-вставить" и создают астральную проекцию. Оригинал умирает, а призрак ходит в известных ему при жизни местах, но дальше путешествовать не может. По разговору было понятно, что Ник уже жалеет об этом решении и хочет умереть.
- Полумна - находка для франшизы. Насколько мерзкой получилась Амбридж, настолько хороша Полумна. Два ярких персонажа пятой книги.
- С Чжоу просто обрезали сюжетную линию. Да, было очень круто читать про их отношения и "мужскую базу", когда Гарри тупа не понимал, на что намекает девушка. Это жесткая жиза и реально все их взаимоотношения - одна из стоящих сюжетных линий пятой книги. Но финал просто скомкан и обрезан. Типа странно как-то у них всё закончилось, а потом Гарри такой: "Ну и ладно, это как будто было в другой жизни". (сказал он это спустя неделю после окончания всех событий) Вот тут Роулинг и лоханулась, мужики точно бы не смогли так легко отпустить и забыть любовь, особенно первую, школьную, да ещё и в подростковом возрасте.
Гарри Поттер и Принц-полукровка, Дж. К. Роулинг
Ух ребята, шестая книга просто отдушина после душных четвертой и (в особенности) пятой частей! Серьезно, сегодня я буду только хвалить, хвалить и ещё раз хвалить данную книгу. Чтоб вы понимали, у меня к ней даже списка косяков нет, за одним маленьким вопросом. Всё остальное это годнота.
Начнем с технических параметров. В этот раз, неожиданно для меня, страниц убавилось сразу на 200, а шрифт увеличился до размеров, которые были в Кубке Огня. Так же текст "вылизан" просто превосходно: опечаток не заметил, верстка приятна глазу, а перевод стал таким хорошим (а может Роулинг изменила стиль письма), что текст читался невероятно легко и плавно. Всё это + отличный сюжет = с кайфом прочитал книгу за неделю.
К самой истории. Отмечу два для меня важных момента. Первый. Роулинг идеально подводит этой книгой к финалу всей истории. Новых персонажей практически нет, а вернее, их всего два: Слизнорт и новый министр магии. Всё внимание сосредотачивается на "старичках" франшизы, а именно на главной троице друзей, Дамблдоре, Волан-де-Морте, Малфое и самом Хогвартсе, конечно же. Самое интересное, что Темный Лорд здесь не появляется вовсе, но его присутствие ощущается постоянно. Зато его юности в облике Тома Реддла посвящено треть глав книги!
Тут нет ни одной ненужной главы, даже первые, которые в предыдущих двух частях были невероятно скучные и нудные, здесь читаются с интересом: в первой нам рассказывают, что произошло с миром (как волшебников, так и маглов), во второй нам кидают интригу со Снеггом и Малфоем, в третьей показывают Гарри с Дамблдором, в которой идет откровенный диалог с Дурслями, в четвертой появляется Гораций Слизнорт, в пятой он встречается с друзьями, а уже в седьмой, на 135 странице (не пришлось ждать 250 страниц!) он возвращается в Хогвартс. Красота. И вот эта череда постоянных действий, интриг и раскрытия Воланда делают книгу просто идеальной для меня. Читал взахлеб.
Единственное, в этой части она решила сделать тайну ради тайны и замутила интригу с Принцем-полукровкой. Но это как будто и не влияет особо на общее впечатление после прочтения. Хоть убери это раскрытие и ничего не потеряется.
Второй важный момент. Это эмоции и атмосфера. Если первые книги реально детские, то шестая рассчитана, на мой взгляд, на 16-18 летних читателей. Собственно, какого возраста и герои книги. Тут Роулинг очень грамотно соединила взрослые темы и мрачняк (смерти, упадок настроения, восстание зла) с подростковой бытовухой, шутками и любовными романами. В какой-то момент я не мог определиться, что же для меня интереснее: как Реддл создал крестражи или как Гарри боится сказать Рону, что ему нравится его сестра. Причем это такой невероятный симбиоз, что жести и любви здесь поровну и никто не перехватывает на себя внимание. Всё очень органично.
А какой здесь финал, ух! Намного эпичнее, эмоциональнее и напряженнее, чем в фильме. Даже зная, чем всё это кончится, я 40 страниц всё равно сидел как на иголках. А финальные две главы, с прощанием с директором школы и с песнью Фоукса, заставили прослезиться на некоторых моментах. Очень душевная и невероятно трогательная концовка.
Всё. Обзор кончился. Хочется добавить пару слов про фильм, который все хейтили за максимальное вырезание сюжета из книг. На самом деле, вырезали всего одну важную сюжетку, вернее, показали не полностью - предысторию Реддла. Все остальное довольно неплохо перевели на киноэкраны. И страдания Драко, и разговоры с Дамблдором, и похороны Арагога, и любовные истории и Слизнорт - вся суть передана точно. Кстати о Слизнорте - о совершенно не так выглядит в книге: очень толстый, с лысиной и пышными усами.
Гарри Поттер и Дары Смерти, Дж. К. Роулинг
Что ж, вот и подошло приключение Мальчика, который выжил к своему концу (или ещё нет? ;)). Дочитал книгу я ещё на той неделе, но решил сразу не писать о ней пост, давая несколько дней различным мыслям устаканиться в моей голове. Но и сейчас я не пришел к одному вердикту: если шестой части я уверенно воспевал оды, а пятую жестко хейтил, то седьмая оставила крайне неоднозначные впечатления. Но давайте по порядку.
Начнем, как всегда, с технического издания. Тут "средний роулинговский объем" в 630 страниц, но шрифт снова уменьшился на пункт, тем самым относя его в одну когорту с Орденом Феникса. Что же касается редактуры и всего такого? То всё сделано отлично, текст читаемый, причем читаемый очень легко. Косяков и опечаток я не заметил, "визуально" глаза при чтении не болели - абзацы и диалоги четко выделяются, не создавая полотна текста.
Что же там по сюжету? Пожалуй, я буду ругать книгу за одну вещь: а именно за темп повествования и невероятное растягивание книги (хронометраж, выражаясь языком кинематографа) в середине истории. Дело в том, что первые 65% книги практически ничего не происходит! ГГ ходят туда-сюда, пытаются что-то сделать, но все это написано так скучно и неинтересно, что памяти не за что зацепиться. Бесконечное спасение в начале, бесконечная свадьба и бесконечный поиск крестражей и догадки, чем их уничтожить в первой половине книги. А термин "Дары Смерти" вообще появляется чуть ли не в середине истории!
Причем не я один отметил данный минус. Почитав комментарии, я понял, что многие реально "задушились" читать книгу в середине, от момента кражи медальона у Амбридж, до нахождения меча Гриффиндора в озере. Не знаю, но Роулинг переборщила со всей этой историей о прошлом Дамблдора, возвращением в Годрикову Впадину и Дарах Смерти, которые, если подумать, практически и не сыграли роли в истории. Чтоб вы понимали, фильм "Дары Смерти, часть первая" экранизирует 24 из 36 глав! То есть реально около 65% книги - это первая часть фильма, но обе по хронометражу они идут одинаково!
И тут стоит отдать должное киноделам, ведь они красиво вырезали самое ненужное в первой половине, отчего фильм не смотрится скучно и уныло. Но, в то же время, и у фильма есть свой косяк - даже при разделении на две части, кино упускает некоторые важные сюжетные моменты. Казалось бы, у вас и так всё ненужное вырезано, так заполните пробелы нужным! Поясните зрителю некоторые ходы, которые непонятны при просмотре, это же финал, да и зрители не будут против! Но нет, многое порезано, а концовка изменена, хоть и стилистически подходит к фильму.
А из плюсов, конечно же, я отмечу оставшиеся 35% книги. Это просто разъеб. Даже в кино не смогли передать масштаб финальной битвы, какой себе представил я при чтении последних глав. Да что уж там говорить, книга заставила меня плакать - глава, когда Гарри осознал, что ему нужно умереть. Он идет в мантии, видит всех своих друзей, потом проходит мимо Невилла, а потом, с помощью воскрешающего камня, разговаривает с павшими товарищами и родителями. Потом идет по пустой территории Хогвартса и появляется раннее солнышко на горизонте... Уже представили картину, да? Так потом Роулинг добивает тебя воспоминаниями из всех книг: тут мы пили чай с Хагридом, тут я играл в квиддич, тут Люпин превратился в оборотня... И Гарри как бы идет на смерть при всем при этом. Не знаю как, но эта глава мастерски написана, там сработало всё от и до.
В финальных главах, помимо возвращения в Хогвартс (я напоминаю, большую часть книги они ходили по лесам), так же можно похвалить диалог Альбуса и Гарри в междумирье, в фильме который был неимоверно порезан, но именно он объясняет всю историю приключений. А вот история Северуса в фильме показана намного лучше и драматичнее! И ещё стоит отметить, что, несмотря на все косяки, которые были в других книгах, Роулинг смогла связать всё воедино и даже ответила на некоторые вопросы. Например, в прошлой части я писал, что в мире магии много плащей-невидимок. При этом и в фильмах и в предыдущих книгах была инфа, что плащ только один. Но Роулинг грамотно переписала лор, объяснив это тем, что остальные плащи - это обычные плащи, на которые волшебники накладывают заклинания. Типа через 5-10 лет заклинание спадает, а материал рвется. Типа всё это подделки, а вот у Гарри истинный Дар Смерти, которому много лет, он не рвется и его даже в упор не будет видно.
Подводя итог можно сказать, что книга получилась хорошей и не посрамила многолетнее развитие истории. Несмотря на о-о-очень тяжелое начало и длинную середину, финал дает эмоциональную пощечину и отвечает на все заданные вопросы. И разве это не самое главное?
Прочитал все книги с кайфом (почти все, хех), но не уходите далеко, ведь есть ещё кое-что. История, которая разворачивается 19 лет спустя...
ВОПРОСЫ И ИНТЕРЕСНЫЕ МОМЕНТЫ ПО ПОСЛЕДНИМ ЧАСТЯМ ГАРРИ ПОТТЕРА!
- В шестой части упоминается, что все Маховики времени уничтожены. Из-за этого путешествия во времени становятся невозможны. Скорее всего, Роулинг специально это сделала перед финалом истории, чтобы герои не смогли что-либо отмотать назад и исправить;
- Неужели Дамблдор не знал, что такое крестражи? Раз пытался узнать про них у Слизнорта;
- Откуда взялся второй исчезательный шкаф в Хогвартсе. Самый большой логический вопрос к 6-ой книге;
- В 7-ой части всё очень удачно подворачивается героям. Они буквально телепортируются по всей Англии, но тут они внезапно встречают знакомы, там - Пожирателей, а в третьем месте - меч Гриффиндора.
Как вы видите, именно косяков и вопросов к самому миру с каждым разом становилось всё меньше и меньше. Оставались именно сюжетные проколы в повествовании, но их так мало, что можно закрыть на это глаза.
Гарри Поттер и Проклятое дитя, Дж. К. Роулинг, Джек Торн, и Джон Тиффани
Да, я не мог обойти стороной данное произведение. Особенно из-за того, что к нему приложила руку сама Роулинг и оно вроде как считается каноном. Так что во время чтения седьмой части я приобрел данную пьесу. К слову, о поисках подходящего экземпляра можно написать отдельный пост. Дело в том, что я шерстил бесчисленное количество маркетплейсов и карточек товаров, чтобы найти нужную мне книгу. Как я понял, официального издания у этой пьесы изначально не было. Потом Азбука, в сотрудничестве с МАХАОН(!) выпустили официальную русскую версию. Сами понимаете, я не хотел её покупать из-за того самого перевода, который, кстати, оформляла Спивак (её снова позвали, ага). Поэтому я искал хоть что-то другое, пока не наткнулся на якобы тот самый перевод РОСМЭН. Конечно же, это паль, но, почитав открытые фрагменты я убедился, что хотя бы стилистически и имена героев совпадают по оригинальным книгам росмэна. Так что я купил именно её.
Так же стоит отметить, что у произведения очень большое количество обложек, которые на первый взгляд кажутся одинаковыми. Но будьте внимательнее, они отличаются плашками на верхней части обложки и надписью издания (репетиционное, финальное и тд). Кстати, взял я книгу за 560 рублей, все азбуковские экземпляры стартовали от 1к рублей. Небольшой спойлер: после прочтения я бы и за 560 это бы не купил, максимум за рублей 300-350. А если бы отдал 1к, то был бы крайне опечален такой утратой.
Короче, пьеса приехала. Экземпляр оказался побитый в области корешка, на фото видны вмятины. Но уголки и обложка не тронута, поэтому я решил не отказываться от товара (а ещё он был последним на маркетплейсе). Но что же ждало меня внутри? Реальная паль, которая сделана как паль (просто есть подделки, которые не отличить от оригинала). Я молчу про различные номера лицензии, количество тиражей и всей прочей информации, которую мы встречаем в начале или конце каждой книги. Нет, здесь только инфа о 10(!) переводчиках и 5 (вроде) редакторах. Для такого произведения это просто огромное количество человек.
И ладно, если бы это было оправдано, но самый прикол, самая мякотка, самая вишенка на торте в том, что, сука, КОСЯКИ И ОПЕЧАТКИ НА КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ! Где-то съехал текст, где-то двоеточие исчезло, где-то реплика персонажа перепутана с действием и наоборот. Но есть же ещё и косяки в самих словах: одеть шапку, -ться, тся в глаголах, неправильное написание различных слов. 15 человек не смогли оформит 300 страниц (и то там огромные интервалы и большой шрифт, по сути - 150 страниц максимум) текста? Да камон.
Но хорошо, в первый день чтения (а прочитал я пьесу за два вечера) я абстрагировался и перестал видеть эти косяки. А ещё я терпеть не могу читать пьесы: он сказал, она сказала, этот подошел туда, тут молния, бах-бах и конец сцены. Собственно, после школы я ни одной пьесы больше и не прочитал. Но тут подвернулся такой случай, от которого я не мог увернуться. Хотя-я-я-я, на самом деле мог. Когда я уже ложился спать, то решил в интернете поискать переводы этой пьесы в открытом доступе. Один попался неплохой, но очень машинный - видно, что где-то не "причесали" текст и читался он иногда очень тяжело. А вот второй это очень интересный случай: это французский фанфик, который из пьесы делает литературный роман, да ещё и переведено всё это на русский язык! Это было очень заманчиво прочесть, ведь перевод реально хорош, а стилистически книга не отличалась от предыдущих семи. Но нет, возможно, я сделаю это позже, но первоначально хотелось ознакомиться именно с оригинальным изданием.
Вы ещё не устали? А мы только переходим к сюжету. Короче, тут придется про него рассказать пару слов, ведь многие могли банально скипнуть эту часть. Максимально без спойлеров: средний сын Гарри, Альбус, решает выпендриться (у него типа проблемы, он нетакусик - про это позже) и с помощью Маховика времени (которые все разбили, кста) решает спасти Седрика из 4-ой части. Типа, он ненужная жертва и его смерть ни на что не влияет. Ну и случается "Назад, в будущее!" или другой любой фильм с путешествиями во времени и последующими изменениями реальности.
Создатели объяснили появление Маховика тем, что у рандомного чела остался один. И все эти 20 лет он им не пользовался, ага. Да и не обычный, а позволяющий перемещаться на десятилетия(!) назад. НО есть нюанс - только на пять минут. Очень сумбурное объяснение, кое-как они это связали с историей, но ладно. Приняли. Это только средство продвижения сюжета.
Но сам сюжет и персонажи получились ой как плохи. Самое забавное, что старая гвардия прописана отлично: главная троица и Драко показаны повзрослевшими людьми, у которых реально изменился взгляд на жизнь, но остались их главные характеристики, за которые мы их и полюбили. Это читается органично.
А вот новички и как бы главная действующая сила прописаны невероятно странно и пусто. История начинается прямо с конца предыдущей книги в главе "Девятнадцать лет спустя", правда с измененными диалогами. Нам показывают старшего сына, среднего - Альбуса, и дочку Поттеров. СРАЗУ ЗАБУДЬТЕ ПРО СТАРШЕГО И МЛАДШУЮ! ИХ НЕ БУДЕТ В СЮЖЕТЕ.
История же сосредотачивается на Альбусе и Скорпиусе - сыне Малфоя. Так вот, Скорпиус - это Гермиона и Гарри в одном лице. Мне понятно, что хотели сделать из него сценаристы. Мол, он вообще пошел не в отца, даже под фамилией Малфоев можно быть умным, добрым, смелым и храбрым. А Альбус - это типа антипод Скорпиуса и всего семейства Поттеров, соответственно. Но дело в том, что Альбус в начале добрый, а потом в пьесе появляется надпись: проходит время и нам показывают нарезку с 1-го по 4-ый учебные года в которых мы замечаем, что Альбус стал злобным нетакусиком, который даже с отцом разговаривать не хочет. Как? Почему? Зачем? Всего этого не показано и из-за этого мне банально было пофиг на его приключения, серьезно. Ну вот вообще не хотелось ему сопереживать. А концовка пьесы... Ну, они вообще не расставила точек над i. Просто что-то было, да было, забыли.
Рекомендую ли я это читать? Мне кажется, зайдет только ярым фанатам. Если рассматривать как отдельную пьесу - невероятно слабо из-за нехватки драматургии и раскрытия персонажей (+ нужно знать прошлые части, чтобы понимать что к чему). Один раз ознакомился и вот уже начинаю забывать, что там вообще было. Перечитывать вряд ли буду, но может прочту в формате романа, кто знает.
(назвали полное имя Плаксы Миртл - Миртл Элизабет Уоррен)
(а ещё забавный факт - пьеса вышла через реальные 19 лет от концовки 7-ой книги. Типа действия на момент выхода происходили так же в 2016-2017-ых годах, интересно)
И, как обещал, держите мой личный ТОП цикла от худшего произведения к лучшему!
8. Проклятое дитя. Ну реально плохо, даже если отбросить, что это пьеса. События скачут туда-сюда, а герои ничем не цепляют. Сама же история быстро выветривается из памяти.
7. Орден Феникса. Много ненужных событий, а сам мир волшебства как-будто уходит на второй план. В голове остается парочка интересных моментов, но и они не делают книгу лучше.
6. Узник Азкабана. Создавалось впечатление, что это вообще книга не про Гарри, а про "старшое поколение". Римуса, Джеймса и тд. Да и сами события здесь довольно скучные.
5. Философский камень. Хорошее введение в мир волшебства, но не более. Легко читается, но нет никаких описаний (или их по минимуму), за счет чего додумывать большую часть окружающего мира нужно самому читателю.
4. Дары Смерти. Если бы не душные 2/3 книги, то она была бы выше местом. С другой стороны, из-за "жвачки" истории, я мог скинуть эту книгу на места пониже. Но эмоциональные финальные главы, да и сама концовка многолетней истории укрепила эту книгу на четвёртой позиции.
3. Кубок огня. Отличная история, которая невероятно расширяет лор волшебного мира, добавляя и новые школы, и новых существ, и возвращая Того-Кого-Нельзя-Называть. Именно здесь происходит взросление серии.
2. Тайная комната. Отличная детская книга. Мир, по сравнению с оригиналом, более живой, много описаний, отличная интрига с "каменными жертвами". Чувствуется красочность, волшебство и детство. Второй курс получился одним из самых запоминающихся на моей памяти.
1. Принц-полукровка. Про данную книгу я написал всё выше :) Пролистайте чуть наверх - там будет моё мнение.
Вот теперь точно закончили с Гарри Поттером! Всем спасибо за такое путешествие в волшебный мир! Пишите, что вы думаете о франшизе и какие части у Вас самые любимые. До скорой встречи!
Поддержать монеткой - https://www.donationalerts.com/r/grif_geek
Ссылка на меня - https://vk.com/id120641357
Ссылка на группу - https://vk.com/realgeekpeek
Ссылка на канал - https://www.youtube.com/@Grif_Play
Ссылка на твич - https://www.twitch.tv/grif_geek
Ссылка на VK Play Live - https://live.vkplay.ru/grif_geek
Ссылка на Рутуб - https://rutube.ru/channel/39205700/
Ссылка на KICK - https://kick.com/grif-geek
Ссылка на TG - https://t.me/iamrealgeekpeek
Ссылка на TT - https://www.tiktok.com/@grif_geek?_r=1&_t=ZS-91pXPYa0WzC
#пьеса #волшебство #финал #гаррипоттер #хогвартс #воландеморт #магия #HarryPotter #проклятоедитя