"Я знаю только то, что ничего не знаю" — эти слова сделали Сократа опасным для власти и его казнили. Но 70-летний старик выпивая яд, утешал плачущих учеников: "Умирать надо по-хорошему". А через 2500 лет весь мир помнит его имя, а судей забыли. История Сократа — о том, как одна смерть запустила революцию мысли, которая до сих пор влияет на каждого из нас.
Базар идей: как Афины превратились в интеллектуальную арену
Афины V века до н.э. — это не просто город. Это настоящая биржа мыслей, где каждая площадь работала как современный ток-шоу.
Представьте: агора битком набита народом. Софисты — платные учителя риторики и мудрости — разъезжают по городам, устраивают публичные диспуты, учат за деньги побеждать в словесных поединках любой ценой. Главное — победить в споре, а не найти истину. Эффектная речь, красивые обороты, логические трюки — вот что ценилось.
Конкурсы ораторского искусства проходили регулярно. Победителей чествовали. Молодежь мечтала научиться говорить так, чтобы белое выглядело черным, а черное — белым. Практично? Да. Полезно для карьеры политика или адвоката? Еще как.
Но вот странность: в этом гомоне голосов один босой, лысый и курносый старик выделялся тем, что вообще не брал денег. И не гнался за победой в споре.
Философ-овод, который всех бесил
Сократ был... неудобным. Представьте уличного философа, который подходит к вам на рынке и начинает задавать вопросы.
Не сразу понятно, куда он клонит. Вопросы простые, почти наивные. А потом — бах! — через десяток вопросов выясняется, что ты совершенно запутался в собственных суждениях. То, что казалось очевидным пять минут назад, теперь выглядит полной чушью.
Это была майевтика — "повивальное искусство". Мать Сократа была повитухой, помогала рождать детей. Сам Сократ помогал рождать знания. Не вкладывал их в голову, как софисты, а вытаскивал наружу через цепочку вопросов.
Метод работал так: сначала ирония. Сократ притворялся простаком, задавал вопросы тому, кто считал себя экспертом. Постепенно вопросы заводили собеседника в тупик. Человек начинал противоречить сам себе. И в этот момент приходило освобождение от самоуверенности.
Софисты учили побеждать в споре. Сократ учил находить истину. Чувствуете разницу?
Вот типичный пример его метода. К нему приходит Евтидем и заявляет:
— Несправедливость — это ложь, обман, грабеж. То, что плохо.
Сократ кивает и спрашивает:
— А хитрость врага в бою?
— А военные трофеи?
Евтидем начинает сбиваться. Оказывается, иногда обман — доблесть, а грабеж — законная добыча.
Знаете, что странно? Его называли мудрецом, а сам он говорил: "Я знаю только то, что ничего не знаю". Дельфийский оракул назвал его мудрейшим из людей. Сократ решил, что его мудрость как раз в том и заключается — он хотя бы понимает свое незнание. А остальные даже этого не осознают.
Сам философ сравнивал себя с оводом, который жалит благородную, но ленивую лошадь — Афины. Беспокоит, не дает спать, заставляет шевелиться.
Прикол в том, что лошади не любят, когда их жалят.
Чаша с цикутой: как афиняне избавились от овода
В 399 году до н.э., когда Сократу исполнилось 70 лет, его привлекли к суду.
Официальное обвинение звучало так: "не признает богов, которых чтит город, вводит новые божества и развращает молодежь". Смертная казнь.
Разберем по пунктам. Первое — про богов. Сократ действительно говорил о некоем "даймонии" — внутреннем голосе, который его предостерегал. Не приказывал что-то делать, а именно останавливал от неверных решений. Для афинян это выглядело подозрительно. Новое божество? Непонятная мистика?
Второе — развращение молодежи. Тут еще интереснее. Среди его учеников были Алкивиад и Критий. Первый предал Афины и перебежал к врагам-спартанцам. Второй возглавил правительство Тридцати тиранов — олигархов, развязавших террор против демократов после поражения в войне.
Вот и получается: учитель, чьи ученики чуть не разрушили демократию.
А еще Сократ критиковал идею власти большинства. Говорил, что нелепо принимать важные решения голосованием, если большинство ничего не понимает в вопросе. Нанимать кормчего на корабль надо того, кто умеет управлять судном, а не того, за кого проголосует толпа.
Демократам это, мягко говоря, не нравилось.
Судилище над Сократом
Суд состоялся. 500 присяжных. Голосование тайное. Первый раунд: виновен или нет? 281 голос за обвинение, 220 — против. Виновен, но перевес небольшой.
Теперь надо было выбрать наказание. Обвинители требовали смерти. А Сократ?
Он предложил... наградить его пожизненным бесплатным обедом в пританее (доме местной власти) за заслуги перед Афинами. Это высшая честь города, которой удостаивались олимпийские чемпионы и герои войны.
Судьи восприняли это как издевательство. Второе голосование: теперь уже 360 человек проголосовали за смертную казнь. То есть даже некоторые из тех, кто считал его невиновным, теперь проголосовали за смерть.
Казнь отложили на месяц из-за религиозных праздников. Друзья приготовили побег. Влиятельные люди готовы были выкупить его или организовать бегство. 70-летнего уважаемого философа никто по-настоящему убивать не хотел.
Сократ отказался. "Любой гражданин должен повиноваться законам своего государства", — сказал он.
В день казни ему принесли чашу с настоем болиголова (цикуты). Яд постепенно парализует тело снизу вверх. Сократ выпил спокойно. Друзья плакали, а он утешал их: "Умирать надо по-хорошему".
Последние слова были: "Мы должны принести Асклепию в жертву петуха". Асклепий — бог врачевания. Странная просьба перед смертью, правда? Но Сократ всегда любил иронию. Возможно, он намекал: смерть тела — это как раз выздоровление для души, которая наконец-то вырывается на свободу.
Ученики: как смерть учителя изменила философию
У Сократа учились десятки людей. Но несколько имен знают все: Платон, Ксенофонт, Антисфен, Аристипп, Евклид из Мегары, Федон. Каждый из них пошел своим путем.
Платон (427-347 до н.э.) — любимчик. Аристократ, красавец, в молодости сочинял трагедии для театра. Встретил Сократа и бросил все.
На суде Платон был среди тех, кто предложил денежный залог за учителя. А вот при казни его не было — он заболел. Возможно, от потрясения.
Для Платона смерть Сократа была не казнью — убийством. Демократический суд казнил лучшего человека города. Как после этого верить в демократию?
Платон уехал из Афин на целых 10 лет. Скитался по Южной Италии и Сицилии, изучал учения пифагорейцев. Вернулся другим человеком.
В 387 году до н.э. он основал Академию. Это было первое в западном мире что-то вроде университета. Над входом висела надпись: "Не знающий геометрии да не войдет". Серьезный фильтр, да?
Платон писал диалоги. В большинстве из них главный герой — Сократ. "Апология Сократа", "Федон", "Пир", "Государство"... От самого философа не осталось ни строчки, только эти тексты.
Ксенофонт (445-355 до н.э.) — полная противоположность Платону. Практик до мозга костей. Военный, историк, писатель. Познакомился с Сократом в молодости — философ буквально преградил ему дорогу палкой на узкой улице и завел разговор. С тех пор стал учеником.
Уехал в военный поход в Персию и узнал о казни Сократа издалека. Через 20 лет написал "Воспоминания о Сократе" — практичное изложение его учения без сложной философии. Показал Сократа как учителя морали и житейской мудрости.
Антисфен (444-368 до н.э.) основал школу киников. Сначала учился у софиста Горгия, потом переметнулся к Сократу. Ходил из Пирея в Афины пешком (8 км) каждый день, чтобы послушать учителя. Присутствовал при его смерти.
Антисфен взял от Сократа идею воздержанности и самодостаточности, но довел ее до крайности. Киники отвергали материальные блага, комфорт, условности. Жили в бочках, питались скудно, считали себя гражданами мира.
Аристипп из Кирены пошел совсем другим путем. Он основал школу киренаиков-гедонистов. То есть тех, кто считал высшим благом наслаждение. Ирония в том, что от одного учителя вышли две совершенно противоположные школы: киники отвергали удовольствия, а киренаики возводили их в принцип.
Судьба учеников Сократа
Вот что странно: все эти люди развили отдельные стороны учения Сократа. Но никто не схватил его целиком. Платон ушел в метафизику — создавал теорию идеального мира, мир чистых идей. Высокая философия. Ксенофонт остался приземленным — его интересовало, как жить здесь и сейчас, как быть хорошим человеком на практике. Антисфен — на аскетизм. Аристипп — на этику наслаждения.
Смерть Сократа запустила волну. Его ученики писали "Апологии" — защитительные речи, пытались оправдать учителя перед потомками. Платон через 50 лет после казни все еще пытался доказать, что Сократ был прав, а Афины совершили преступление.
Что писал Плутарх о Сократе
Плутарх жил через 400 лет после Сократа. Греческий философ и биограф (46-120 годы н.э.). Написал трактат "О демоне Сократа".
Что его интересовало? Тот самый "внутренний голос", за который философа когда-то обвинили в безбожии. Плутарх сравнивал Сократа с Пифагором, Зороастром и другими мудрецами древности — теми, кого якобы посещало божество.
Но Плутарх не верил в мистику. По его версии, даймоний Сократа — это способность к предвидению. Доступна она людям с чистой душой. Сократ был спокоен, не суетился, не метался. Поэтому и слышал то, что другие пропускали мимо ушей из-за внутреннего шума.
Плутарх также отмечал, что оракул назвал Сократа мудрейшим еще в детстве и велел родителям не мешать мальчику, а лишь молиться за него Зевсу и Музам. "Ибо он в себе самом содержит лучшего руководителя жизни, чем тысячи учителей и воспитателей".
Овод жив: что осталось от Сократа сегодня
А теперь — самое интересное.
Метод Сократа используют до сих пор. Называется "сократический диалог" или "майевтика". Где?
В образовании. Вместо того чтобы давать готовые ответы, учитель задает вопросы. Студент сам приходит к пониманию через цепочку рассуждений. Это основа современной активной педагогики.
В психотерапии. Когнитивно-поведенческая терапия построена на вопросах Сократа. Терапевт не говорит: "Ты думаешь неправильно". Вместо этого он задает вопросы. Клиент сам начинает замечать, где его мысли противоречат друг другу. Сам приходит к выводу, что некоторые убеждения — полная ерунда.
В юриспруденции. Перекрестный допрос в суде — это, по сути, сократический метод. Адвокат задает вопросы свидетелю, чтобы тот сам запутался в противоречиях.
В бизнесе и менеджменте. Коучинг построен на майевтике. Хороший коуч не дает готовых решений, а задает мощные вопросы, которые помогают клиенту самому найти ответ.
В критическом мышлении. "Я знаю, что ничего не знаю" — это не пессимизм, а основа научного метода. Признать ограниченность своих знаний — первый шаг к их расширению. Сомневаться в очевидном — путь к истине.
Замечали такое? Когда кто-то яростно отстаивает позицию, не задумываясь о противоречиях, он не ищет истину. Он защищает эго. Софист, а не философ.
Сократ научил нас задавать вопросы. Не принимать на веру. Не бояться выглядеть глупым, признавая незнание. Раздражать окружающих неудобными вопросами.
Его казнили за то, что он не давал спокойно спать. Но оказалось, что овод бессмертен. Он до сих пор жалит нас, когда мы начинаем слишком уверенно рассуждать о том, в чем не разбираемся.
И может быть, это его главная заслуга — научить нас быть немного неудобными. Для себя и для других.
Другие статьи по схожим тематикам можно найти по карте.
Для быстрого поиска по каналу используйте поисковую систему.