Заходила к нам сегодня женщина с довольно странным, на мой взгляд, вопросом. Чуть более года тому она с мужем (бывшем) заключала у нотариуса моего соглашение об уплате алиментов. Само по себе решение здравое, т.к. это действенный способ обойтись без судебного разбирательства и надёжный способ защитить права несовершеннолетних, остающихся с одним из родителей. Ведь по закону оба родителя должны заботиться о своих детях, вне зависимости от того, находятся они в браке или нет.
Так вот, женщина эта пришла и говорит:
– Я хочу расторгнуть соглашение.
– Почему, уважаемая? – нотариус мой спрашивает.
– Оно меня больше не устраивает. Понимаете, дети растут, потребности меняются... В общем, меня больше не устраивает...
Тут у меня, конечно, вопрос: что такого могло произойти с человеческими детьми за год? С котятами я бы ещё понял, у нас за год кот просто взрослым становится, а у людей это иначе. Впрочем, не в этом суть.
– Ваш бывший супруг в курсе ваших намерений? – нотариус уточняет.
– Нет, я ему ещё не сказала. Пускай по факту узнает.
– Так не получится, уважаемая, – нотариус мой говорит.
– Почему?
– Соглашение об уплате алиментов – сделка двусторонняя, любые изменения в него могут вноситься только по обоюдному согласию сторон.
– А если он не согласится?
– Действовать будет текущее соглашение. Вы, конечно, можете потребовать изменения условий через суд...
– Нет, судиться это долго. А могу я сразу к приставам обратиться? Так ведь это работает, заверенное нотариусом соглашение имеет силу исполнительного листа, разве нет?
– Всё верно, уважаемая, но этот механизм включается только если противоположная сторона не исполняет своих обязательств. Если же вы просто хотите большего, то нужно договариваться снова. Требовать что-либо сверх статей соглашения или же менять их в одностороннем порядке вы не можете.
Женщина немного расстроилась. Зато в очередной раз понятно, зачем таким документам, как соглашение об уплате алиментов, придаётся нотариальная форма, притом в обязательном порядке. Могу себе представить, как творчески менялось бы содержание таких соглашений, будь для них предусмотрена простая письменная форма. Дюма бы не выдумал!
Интересно тут и другое. Ведь отчасти женщина эта права. Действительно, с течением времени потребности у детей меняются. И не только потребности, но и жизненные обстоятельства. Вполне логично, что через какое-то время размер выплаты со стороны второго родителя потребуется увеличить. Особенно если в соглашении прописана некая фиксированная сумма.
Правда, тут следует отметить, что соглашение об уплате алиментов – документ достаточно гибкий и допускает очень разные формы материальной поддержки. Ежемесячные выплаты – лишь один из вариантов. Также второй родитель может передать в счёт алиментов недвижимое или движимое имущество, машину, например. Вообще, варианты могут быть самые разные. Главное – всё правильно оформить, чтобы потом не было недоразумений.
И с учётом, что дело ведут между собой бывшие супруги, а там (уж извините за цинизм) могут быть самые разные затаённые обиды и желание подставить друг друга. Поэтому и при расчётах лучше фиксировать передачу средств. Например, если алименты выплачиваются наличными, хотя бы брать расписку. Если банковский перевод, указывать в назначении платежа, что это алименты. Так всем спокойнее будет.
Старые мудрые коты говорили: Pacta sunt servanda, т.е. договоры должны соблюдаться. И алиментные соглашения тоже. А в изменившихся обстоятельствах и соглашение можно изменить, но по обоюдному согласию сторон.
О юридическом на человеческом - в Советах нотариуса! 👉 Подписывайся