Обратил внимание на характерный момент в речи А. Жданова, который историкам следует взять на заметку:
«Имеющиеся в распоряжении ЦК ВКП данные говорят, что вредная практика кооптации укоренилась и зашла далеко, что представляет собой нарушение законных прав членов партии принимать участие в выборах своих руководящих органов. Ведь при кооптации члены партии лишаются возможности участвовать в выборах, возможности отвода негодных кандидатов, их мнение вообще не спрашивается, потому что кооптация проводится на пленуме» (Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года 26 февраля 1937 года. Вечернее заседание // Вопросы истории. 1993.№5)
Историк, не знакомый с эпохой, со 100% уверенностью сделал бы вывод, что партийные функционеры на свои должности избирались, но были отклонения, с которыми шла борьба.
Но в реальности в партии практически не было демократии, и все функционеры назначались. Жданов здесь танцует танец, прикидываясь, что новая конституция (1936 года) призвана демократизировать СССР, и наступает новая эра. Целью, видимо, было припугнуть региональных лидеров, и проследить их реакцию. А по их реакции решить, будут они жить или нет. Абсолютно все региональные лидеры встретили известие о демократизации скептически, и подавляющее большинство из них было расстреляно. При этом, никакой демократии так и не ввели.
Можно представить, какие трудности такие моменты представляют для историка древней истории, когда источники скудны, и когда они могут нас завести в непроходимые дебри