Найти в Дзене
Максим Матвеев

Киберпанк vs. Соларпанк: Две эстетики будущего и два взгляда на энтропию

Если вы включите любой научно-фантастический фильм, выпущенный за последние сорок лет, вы с вероятностью 90% увидите одно и то же: дождь, неон, грязь, мрачные улицы, корпорации-монстры и людей, которые пытаются выжить в этом аду. Вы увидите мрачный, холодный и безразличный к человеку космос Ницше.
Это киберпанк. Он стал визуальным языком будущего по умолчанию.
Но в последние годы на горизонте
Оглавление

Если вы включите любой научно-фантастический фильм, выпущенный за последние сорок лет, вы с вероятностью 90% увидите одно и то же: дождь, неон, грязь, мрачные улицы, корпорации-монстры и людей, которые пытаются выжить в этом аду. Вы увидите мрачный, холодный и безразличный к человеку космос Ницше.

Это киберпанк. Он стал визуальным языком будущего по умолчанию.

Но в последние годы на горизонте замаячил другой образ. Солнечные панели, вплетенные в архитектуру. Города-сады. Люди, которые не выживают, а живут. Технологии, которые не угнетают, а освобождают.

Это соларпанк.

Две эстетики. Два будущих. Два способа думать о завтрашнем дне. И, как вы уже догадались, два фундаментально разных отношения к энтропии.

1. Киберпанк: Энтропия победила

Киберпанк — это мир, в котором второй закон термодинамики отпраздновал полную победу.

Вспомните классические образы: «Бегущий по лезвию», «Матрица», «Призрак в доспехах». Что мы видим? Города, которые расползаются хаотичными трущобами. Небо, закрытое смогом (энтропия атмосферы). Реки, превращенные в сточные канавы (энтропия воды). Люди, разобщенные и потерянные (энтропия социальных связей).

В киберпанке энтропия уже сделала свое дело. Системы деградировали. Природа уничтожена. Остались только корпорации, которые пытаются выжать последние капли порядка из этого хаоса, но их порядок — это порядок тюрьмы.

Главный герой киберпанка — это антихрупкий одиночка, который пытается выжить в мире тотального распада. Но он не строит новый мир. Он просто не дает старому добить себя.

С точки зрения термодинамики, киберпанк — это тепловая смерть общества. Вся полезная энергия (смыслы, связи, природа) рассеялась, осталось только тепло — бессмысленное броуновское движение людей и машин.

2. Соларпанк: Энтропия как вызов

Соларпанк смотрит на тот же второй закон, но делает другой вывод.

Да, энтропия растет. Да, хаос неизбежен. Но у нас есть выбор: мы можем либо пассивно наблюдать за распадом (киберпанк), либо активно создавать локальные очаги порядка, используя энергию извне.

В соларпанке эта внешняя энергия — солнце. Бесконечный, возобновляемый источник. Вместо того чтобы сжигать уголь (увеличивая энтропию), соларпанк ловит фотоны (которые всё равно летят от Солнца и без нас) и использует их для строительства порядка.

Города в соларпанке — это не бетонные джунгли, а живые системы. Они дышат, растут, меняются. Они встроены в экосистемы, а не противопоставлены им. Отходы одного процесса становятся ресурсом для другого. Это циклическая экономика, которая минимизирует рост энтропии.

Главный герой соларпанка — не одиночка-бунтарь, а сообщество. Люди, которые вместе проектируют, строят, выращивают. Они не спасаются от мира — они спасают мир.

3. Эстетика распада и эстетика роста

Сравним визуальные коды двух направлений — через призму энтропии это особенно интересно.

Соларпанк/Соларпанк: Тьма, дождь, смог/Солнце, зелень, чистое небо.

Бетон, металл, пластик/Дерево, стекло, камень.

Вертикаль: небоскребы давят/Горизонталь: здания вписаны в ландшафт.

Технологии как импланты (вторжение в тело)/Технологии как одежда (расширение возможностей).

Ржавчина, грязь, распад Патина, естественное старение, уход. Цвет: неоново-грязный/Цвет: солнечно-землистый.

Люди: изолированные киборги/Люди: сообщества в гармонии.

Киберпанк эстетизирует энтропию как красоту. Грязь становится стильной. Ржавчина — фактурной. Распад — эстетичным. Это очень привлекательно, особенно для подросткового сознания, которое чувствует себя чужим в этом мире.

Соларпанк эстетизирует негэнтропию как красоту. Рост, цветение, созидание. Это тоже красиво, но по-другому. Это красота сада, а не свалки.

4. Технологии: Контроль vs. Сотрудничество

Отношение к технологиям — еще один ключевой водораздел.

В киберпанке технологии — это инструменты контроля. Корпорации следят за каждым твоим шагом. Импланты превращают людей в машины. Искусственный интеллект порабощает человечество. Технология здесь — это демон Максвелла наоборот: она не сортирует частицы, создавая порядок, а наоборот, создает хаос в человеческих душах.

В соларпанке технологии — это инструменты сотрудничества. Солнечные панели, умные сети, биотехнологии, открытые лаборатории. Технология здесь — это инструмент создания локального порядка. Она не отделяет человека от природы, а соединяет с ней.

Показательный пример: в киберпанке люди боятся ИИ, в соларпанке — используют ИИ для оптимизации городского сада.

5. Время: Конечное линейное ("Кронос") vs. Цикличное ("Уран")

Киберпанк живет в линейном времени, которое движется к неизбежному концу. Вселенная остывает. Общество гниет. Герои обречены. Даже если они побеждают в малом, большое поражение неизбежно.

Это чистое воплощение второго закона термодинамики, понятого как трагедия.

Соларпанк живет в циклическом времени. Солнце встает каждый день. Растения цветут каждый год. Отходы становятся удобрением для нового роста. Здесь нет конца — есть бесконечный процесс трансформации.

Это не отмена второго закона (он по-прежнему действует в замкнутой системе), но использование открытости системы для постоянного притока свежей энергии извне.

6. Философские основания: Ницше vs. Стоики

Если искать философские параллели, киберпанк ближе всего к позднему Ницше — к идее "Вечного возвращения" того же самого, только в страдании. Мир абсурден, спасения нет, но ты можешь принять свою судьбу и стать сверхчеловеком, который выдерживает этот кошмар.

Герой киберпанка — это ницшеанский сверхчеловек в мире без Бога.

Соларпанк ближе к стоицизму в его практическом, «садоводческом» виде. Мы не можем контролировать всё, но мы можем заботиться о своем маленьком участке реальности. Мы можем создавать порядок там, где мы есть. И этого достаточно.

Помните Эпиктета: «Делай что должно, и будь что будет». Соларпанк делает что должно — сажает деревья, ставит панели, чинит вещи — и принимает, что будет.

7. Почему киберпанк победил в культуре?

Если соларпанк такой прекрасный, почему мы до сих пор снимаем в основном мрачное будущее?

Ответ прост: конфликт драматургичнее гармонии.

Киберпанку есть что рассказывать. Там есть борьба, предательство, страдание, преодоление. Соларпанку рассказывать нечего — там всё хорошо. А хорошо — это неинтересно.

Кроме того, киберпанк выражает реальные страхи индустриальной эпохи. Мы действительно уничтожили природу. Мы действительно живем в корпоративной нигилистической реальности. Киберпанк — это наше сегодня, доведенное до абсурда.

Соларпанк — это наше завтра, которое мы еще не построили. Его трудно показывать, потому что его нет. Но именно поэтому он важен.

8. Выбор будущего

В конечном счете, киберпанк и соларпанк — это не прогнозы. Это предупреждение и приглашение.

Киберпанк говорит: «Смотри, куда ты идешь, если ничего не изменишь».

Соларпанк говорит: «Смотри, куда ты можешь прийти, если начнешь менять».

Оба взгляда на энтропию имеют право на существование. Один видит в ней неумолимого врага, второй — условие для творчества.

Вопрос не в том, какое будущее реальнее. Вопрос в том, какое будущее мы выбираем строить своими действиями сегодня.

Каждый раз, когда вы выбрасываете пластик в общую свалку, вы голосуете за киберпанк. Каждый раз, когда сортируете мусор, чините вещь вместо того чтобы купить новую, сажаете дерево или ставите солнечную панель — вы голосуете за соларпанк.

Мы не можем отменить энтропию. Но мы можем выбрать, на чьей мы стороне в этом бесконечном танце порядка и хаоса.

---

Какое будущее ближе вам — мрачное величие киберпанка или светлая гармония соларпанка? Или, может быть, вы верите в третий путь?