Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Умен и богат

20 миллиардов за квартал: как пенсионеры обыграли Минфин в его же игру и почему правила меняются

📊 Цифры, которые заставили Минфин пересчитать всё заново
🎯 Что такое ПДС и почему там появилась «лазейка»
🧠 Как работала схема: инструкция для тех, кто опоздал
В третьем квартале 2025 года российские пенсионеры провернули операцию, которую в Минфине теперь называют «правовой коллизией», а в народе — просто «хитрой схемой». Участники программы долгосрочных сбережений (ПДС) вывели со счетов 20,31 млрд рублей, причем 17,95 млрд из них — сразу после получения государственного софинансирования . Государство рассчитывало, что деньги пролежат 15 лет. Пенсионеры решили иначе. 1. Недоверие к системе Алексей Денисов, вице-президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов, философски замечает: «Какие бы программы государство ни разрабатывало, ни придумывало, у нас всегда есть люди, которые не доверяют. Они всегда будут использовать то, что есть здесь и сейчас» . Люди старшего возраста предпочитают получить деньги сегодня, опасаясь, что завтра условия изменятся или обязател
Оглавление

📊 Цифры, которые заставили Минфин пересчитать всё заново 🎯 Что такое ПДС и почему там появилась «лазейка» 🧠 Как работала схема: инструкция для тех, кто опоздал

В третьем квартале 2025 года российские пенсионеры провернули операцию, которую в Минфине теперь называют «правовой коллизией», а в народе — просто «хитрой схемой».

Участники программы долгосрочных сбережений (ПДС) вывели со счетов 20,31 млрд рублей, причем 17,95 млрд из них — сразу после получения государственного софинансирования . Государство рассчитывало, что деньги пролежат 15 лет. Пенсионеры решили иначе.

📉 Почему пенсионеры побежали за деньгами: три причины

1. Недоверие к системе

Алексей Денисов, вице-президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов, философски замечает: «Какие бы программы государство ни разрабатывало, ни придумывало, у нас всегда есть люди, которые не доверяют. Они всегда будут использовать то, что есть здесь и сейчас» .

Люди старшего возраста предпочитают получить деньги сегодня, опасаясь, что завтра условия изменятся или обязательства не выполнят.

2. Низкая финансовая грамотность + мисселинг

Некоторые участники заключали договоры с несколькими НПФ сразу, думая, что получат софинансирование по каждому. Другие просто не понимали, что после выхода из программы вернуться в неё уже нельзя .

В ЦБ зафиксировали случаи завышения размера госсофинансирования при продаже: банки обещали клиентам больше, чем они реально получат, и не полностью раскрывали условия досрочного расторжения .

3. Короткий горизонт планирования

Для большинства россиян, особенно пожилых, мыслить на 10–15 лет вперед — непозволительная роскошь. Им нужны деньги здесь и сейчас.

🔍 Кто и сколько потерял: главные жертвы схемы

Массовый выход из программы ударил в первую очередь по двум крупнейшим операторам — НПФ Сбера и ВТБ. Именно они столкнулись с оттоком клиентов, которые использовали ПДС как «вклад с господдержкой» .

При этом сами фонды не ожидали такого развития событий. Как отмечает источник в Минфине, масштаб вывода средств стал для них сюрпризом .

Цена вопроса для участников, которые вышли досрочно:

  • Потеря права на дальнейшее получение софинансирования (максимально за 10 лет можно было получить 360 тыс. рублей)
  • Невозможность повторно вступить в программу
  • В некоторых случаях — необходимость вернуть полученные налоговые вычеты

🚫 Что предлагает Минфин: новые правила игры

Замминистра финансов Иван Чебесков объясняет позицию ведомства: «Мы никогда не говорили о том, что хотим ухудшить условия для граждан участия в программе долгосрочных сбережений. Но мы говорили, что те деньги, которые государство направляет на софинансирование, должны быть стимулом для именно долгосрочных сбережений» .

Ключевая инициатива: увеличить минимальный срок, после которого можно забрать деньги софинансирования, с одного года до пяти лет .

Чебесков называет текущую ситуацию «правовой коллизией», которая позволяла определенным категориям граждан выводить средства уже через год. «Наша инициатива — эту правовую коллизию убрать» .

Инициатива находится на рассмотрении. Если её примут, пенсионеры больше не смогут использовать программу как сверхдоходный вклад с мгновенным обналичиванием.

💭 Что дальше: прогнозы и последствия

Для государства:

  • Потеря доверия со стороны пенсионеров, которые теперь будут ещё настороженнее относиться к новым программам
  • Необходимость донастройки механизма, чтобы стимулировать действительно долгосрочные вложения

Для НПФ:

  • Снижение оттока средств после закрытия «лазейки»
  • Возможное уменьшение популярности ПДС среди пожилых людей

Для пенсионеров:

  • Те, кто успел, — получили сверхдоходность до 100%
  • Те, кто не успел, — потеряют возможность быстрого обналичивания

Эксперты полагают, что изменения в ПДС могут снизить её привлекательность для россиян пожилого возраста . Но, с другой стороны, именно так программа начнёт работать так, как задумывалось изначально — как инструмент долгосрочных накоплений.

Министр финансов Антон Силуанов тем временем отчитывается об успехах: в ПДС привлечены уже более 650 млрд рублей. По его словам, программа является хорошим инструментом для создания подушки безопасности и накоплений на долговременные цели .

💎 Главный итог

20 миллиардов рублей, выведенных пенсионерами за один квартал, — это не просто статистика. Это маркер глубокого недоверия к финансовой системе и одновременно — блестящая иллюстрация того, как «лазейки» в законах работают против замысла законодателей.

Государство хотело получить длинные деньги. Пенсионеры захотели получить свои деньги сейчас. И пока правила позволяли, они их получали.

Теперь правила будут менять. Успеете или нет — решайте сами.

Как вы считаете: пенсионеры, выведшие деньги из ПДС, — хитрые оптимизаторы или жертвы недобросовестных консультаций? Поделитесь мнением в комментариях.

Если вам интересны разборы финансовых схем и изменений в законах, подписывайтесь на наш канал в Дзене: