Цивилизация немыслима без экономики. Экономика невозможна без людей. А сколько стоит человек?
В странах бедных, с неразвитой экономикой пока что дёшево. Потому что рожают много, не вкладывают в детей и соответственно в медицину, образование, живут в трущобах. Но и там по последним данным рождаемость падает. Просто потому, что над каждым видом властны чисто биологические механизмы. Всё что растёт рано или поздно начинает сжиматься. В математике есть особое число "X" от которого всё разворачивается в обратном направлении.
У полинезийцев был свой термин - "мана" жизненная энергия. У славян то же самое обозначалось словом "слава" Был интересный эпитет: приминительно к девушке говорили "славобутная" НЕ красивая, но именно сексуально обаятельная и привлекательная, соответственно плодовитая, энергичная, живучая. Отсюда так много имён со вторым корнем: Святослав, Мирослав, Ростислав, Ярослав и т. д. Отсюда же и самоназвание народа: славяне.
В странах с развитой экономикой человек стоит очень дорого. Ведь прежде чем завести детёныша родители:
- ищут друг друга, вкладывают время и деньги в конфетно-букетный период,
- решают жилищный вопрос,
- проходят всевозможные медико-генетические тесты,
- многим приходится лечиться от бесплодия
- в период беременности и ухода за малышом ухаживающий теряет значительную часть будущего заработка, так как выпадает из профессии.
- Потом требуются игрушки-одёжки, лекарства, стомотологи, няни, хороший детский сад и много времени, терпения, педагогических навыков
- школа, репетиторы, секции, мероприятия
- а затем от 3 до 5 лет самый дорогой период - пока молодого человека обучают узкопрофессиональным навыкам.
На всё про всё уйдёт минимум лет двадцать
А сколько денег, подумать страшно.
Человек в цивилизованном обществе самый дорогой ресурс!
Кто-то скажет
- ИИ нас спасёт - всю работу делегируем роботам, соединённым с ИИ.
Да, частично это поможет в нынешних обстоятельствах, где труд человека стоит дороже машины. Потому что машину быстрее собрать и дешевле, чем вырастить работника человека. Тем более умного работника.
Но лишь частично. Во-первых, у ИИ, (а тем более робота) отсутствует мотивация. Попросту говоря, чтобы что-то делать, нужно понимать ради чего корячиться и зачем. Особенно это актуально для исследований и освоений чего то нового.
Во-вторых, ИИ хорош там, где деятельность основана на алгоритме, но принять нестандартное решение может пока что только мозг человека, который устроен гораздо сложней и недостаточно изучен. А есть ещё такая штука, как интуиция, вовсе недоступная ИИ.
В-третьих, остаётся сфера, где робот не может заменить человека, например с малышами в детском саду.
Нынешняя цивилизация устроена очень сложно и требует активного участия многих человеков, как производителей, так и потребителей. А всё вместе подчинено одной простой чисто биологической цели - продлению существования.
В этом весь смысл и величие.
И хотя, цель на первый взгляд, примитивна и тут мы ни чем не отличаемся ни от насекомых, ни от птиц, рыб и всех прочих соседей по планете, но не так то проста в исполнении.
В цивилизованном обществе, построенном на разделении труда, где каждый труд оплачивается неоплачиваемым остаётся только родительский труд.
Разумеется, лучший способ отдать долг родителям - вырастить внуков. Ведь дети это ещё не эволюционный успех. Вот если ваши дети дали потомство - можете почивать на лаврах-)
Тем не менее, выращивать малышей - тоже работа, да ещё какая! Без этой женщины с коляской всё рухнет. Не помогут и великие завоевания предков.
Биологически самочки всех видов приступают к материнству лишь когда ощущают достаточность кормовой базы и находят подходящее укрытие, где тепло и безопасно.
В условиях цивилизации биология по прежнему работает, но на неё накладывается ещё и культура.
Парадоксально, но во многих внешне успешных городах-странах ( сельское население на 2025 год в экономически развитых регионах не превышает 30% и продолжает сокращаться) коэффициент рождаемости опустился, менее 1 ребёнка на женщину!!! Что это, если не депопуляция?
Увы, культура часто инертна.
Кажется дико платить матери за ребёнка? Ведь тысячи лет бабы рожали бесплатно. Повинуясь древнему инстинкту.
Однако, обстоятельства порой меняются быстрее, чем сознание и культура. И то что работало ещё пол века назад сегодня даёт сбой, который нельзя ликвидировать топнув ногой и тупо отдав приказ.
А завтра будет поздно...
Япония и Южная Корея, кажется, уже перешагнули точку невозврата. И хотя, в той же Японии в последнее время пытаются поддерживать материнство.
Ежемесячное пособие на ребёнка составляет 15 тысяч йен и выплачивается вплоть до 12 лет.
15 000 JPY * 0.615 RUB/JPY = 9 225 руб
Но это пособие на ребёнка! А женщина должна существовать на что? Допустим, мать-хирург. Да за три года хирургия уходит на новый план, а женщина теряет квалификацию. Поэтому пособия не решают проблему депопуляции, хотя без них всё скатывалось бы ещё быстрей.
Пора признать мать - это тоже профессия, которую пока заменить не получится. Даже большую часть работы хирурга можно делегировать ИИ. А вот материнство нет. Отец в цивилизованном мире как будто, менее необходим - его функцию замещает государсто, но это опять-таки первый и невнимательный взгляд.
Однако, отцовство в современном мире - отдельная тема.
Проблема золотого миллиарда
Есть конспирологическая теория, якобы много людей и не надо. Останутся одни богачи с роботами. Но не так-то всё просто. Для стабильности вида необходимо генетическое разноообразие. Для экономики нужен потребитель. А цивилизация - это организм состоящий из тысяч клеток.
Так что миллиард - маловато.
Десять миллиардов - многовато.
Со временем придём к золотой середине.
Так сколько же стоит вырастить человека, допустим в Москве?
От ноля до совершеннолетия
По самым скромным подсчётам, основанным на официальном прожиточном минимуме, минимальная сумма составит около 5,3 миллиона рублей. Но это на грани физического выживания.
Более реалистичная оценка, приближенная к средним тратам семьи, находится гораздо выше, в районе от 15 до 20 миллионов рублей. Плюс срок, минимум 18 лет.
Вот он - самый дорогой ресурс! Без которого все остальные ресурсы теряют ценность.