В современном бою успех решает не только меткость или физическая сила, но и то, насколько рационально организовано снаряжение бойца. От того, как размещены магазины, гранаты, аптечка и инструмент, зависит скорость перезарядки, доступность жизненно важных предметов и, в конечном счете, живучесть. Разнообразие разгрузочных систем сегодня огромно: от дешевых кустарных поделок до дорогих брендовых комплектов. Чтобы не запутаться и сделать правильный выбор, нужно четко понимать достоинства и недостатки каждого типа. Сегодня разберем три основные категории: разгрузочные жилеты, разгрузочные пояса и ременно-плечевые системы (РПС).
Критерии выбора: не мода, а задача
Прежде чем углубляться в детали, нужно усвоить главное: идеальной разгрузки для всех случаев не существует. То, что удобно разведчику в лесу, будет мешать штурмовику в городе. То, что подходит для долгого патрулирования, окажется лишним при скоротечном рейде. Выбор определяется тремя факторами:
- Характер задачи (штурм, патрулирование, засада, разведка).
- Используемая экипировка (наличие и тип бронежилета).
- Личные антропометрические данные и привычки бойца.
Разгрузочный жилет: классика и монументальность
Это, пожалуй, самый узнаваемый тип. Жилет надевается на тело (или на одежду) и представляет собой основу с нашитыми или встроенными подсумками.
Плюсы:
- Вместительность и крепость. Жилеты, особенно выполненные из плотных материалов, позволяют носить большой боекомплект и дополнительное снаряжение. Они выдерживают серьезные нагрузки и долго служат.
- Системы MOLLE. Современные жилеты (и хорошие старые образцы) используют систему MOLLE (PALS), позволяющую гибко менять конфигурацию под конкретную задачу. Вы сами решаете, сколько и каких подсумков вам нужно.
- Стабильность. Правильно подогнанный жилет сидит на месте как влитый, ничего не болтается и не съезжает при беге или переползании.
Минусы:
- Габариты. Жилет увеличивает объем тела. В тесных помещениях, при лазании по завалам или в густом подлеске это может стать серьезной помехой.
- Нагрузка на плечи и позвоночник. Основная масса снаряжения приходится на верхний плечевой пояс. При длительном ношении это приводит к усталости и болям в спине.
- Проблема с бронежилетом. Это самый серьезный недостаток. Если вы носите бронежилет, разгрузка поверх него создает эффект «слоеного пирога». Во-первых, это еще больше увеличивает объем. Во-вторых, и это критично, бронежилет сам по себе ограничивает подвижность грудной клетки, увеличивая нагрузку на сердце и легкие. Надетый поверх разгрузочный жилет усугубляет этот эффект, снижая работоспособность бойца в среднем на 15% уже через короткое время. Подгонка жилета под конкретный тип бронежилета также требует времени и усилий.
Разгрузочный пояс: минимализм и мобильность
Пояс - это специальная жесткая или полужесткая конструкция с застежкой-фастекс, демпферной подложкой и, в идеале, системой MOLLE по периметру.
Плюсы:
- Свобода движений. Пояс не сковывает плечи и грудь. Дышать легко, руки свободны.
- Низкий профиль. Он не увеличивает заметно габариты бойца. Идеально для работы в тесноте, при лазании и перемещении ползком.
- Хорош с бронежилетом. Пояс прекрасно сочетается с любой бронезащитой, так как располагается ниже.
- Быстрый доступ. Все подсумки находятся на поясе, под рукой.
Минусы:
- Ограниченное пространство. Длина пояса не позволяет разместить большой боекомплект. 3-4 магазина, граната, подсумок для аптечки и фонарь - это, как правило, предел.
- Необходимость дополнительных элементов. Из-за недостатка места пояс часто приходится дополнять набедренными платформами (которые крепятся на бедро) или плечевыми ремнями для распределения тяжелой ноши.
Ременно-плечевая система (РПС): золотая середина
РПС - это гибрид, состоящий из широкого пояса и системы регулируемых лямок, перекинутых через плечи. Ее задача - перенести часть веса снаряжения с поясницы на плечи и равномерно распределить нагрузку.
Плюсы:
- Равномерное распределение нагрузки. Вес боекомплекта распределяется между тазом и плечами. Это гораздо комфортнее при длительных переходах, чем чистый пояс или жилет.
- Доступ к задним подсумкам. РПС позволяет свободно дотянуться до подсумков, расположенных на пояснице, не снимая систему.
- Возможность лечь. В отличие от жилета, в РПС можно спокойно лечь на спину (например, для укрытия или сна), не испытывая дискомфорта от торчащих сзади предметов.
- Универсальность. Современные РПС с MOLLE позволяют компоновать снаряжение так же гибко, как и жилеты.
Минусы:
- Несовместимость с бронежилетом. Это главный минус. Если сверху надеть бронежилет, он практически полностью перекроет доступ к подсумкам на РПС. Использование их вместе бессмысленно.
- Цепляемость лямок. Верхние ремни могут цепляться за ветки, арматуру, углы зданий.
- Невозможность дополнить набедренными системами. Как правило, конструкция РПС не предполагает крепления дополнительных платформ на бедра.
Система MOLLE: универсальный стандарт
Упоминание MOLLE (Modular Lightweight Load-carrying Equipment) встречается в описании всех трех типов. Это не вид разгрузки, а стандарт крепления. Ряды прочных строп, нашитых на основу, в которые продеваются подсумки с ответными стропами. MOLLE позволяет:
- Изменять конфигурацию снаряжения под конкретную задачу.
- Использовать подсумки разных производителей (при условии совместимости).
- Крепить снаряжение не только с MOLLE, но и с клипсами или липучками (с помощью адаптеров).
Заключение (на основе боевого опыта): Не существует универсального ответа на вопрос «что лучше?». В идеале боец должен иметь доступ к разным системам под разные задачи. Для штурма с тяжелым бронежилетом - разгрузочный пояс. Для длительной засадной операции в тылу без брони - РПС. Для блокирования и зачистки с необходимостью носить много боекомплекта - хорошо подогнанный жилет. Главное - чтобы система была качественной, подогнанной по фигуре и не мешала выполнять главную задачу: оставаться живым и эффективным.