Найти в Дзене
дневник ролевика

Япония, Индия, Китай: феномен "малого копья"

Копье, по традиции, должно быть длинным. Чем оно длиннее, тем в большей безопасности твоя голова от вражеского меча, или брюхо - от клыков кабана, скажем. Сверхдлинными копьями знающего человека не удивить, копье пикинера Нового времени, хоть европейского, хоть японского, достигало 6 метров. А вот малые... Есть такой феномен в эволюции восточного оружия - факт существования "малых", или "ручных" копий, общей длиной до 1,5 метров (иногда сюда включают копья длиной до 1,8 м, т. е. примерно в человеческий рост, но не больше). Средняя длина древка составляет около 1-1,2 м, "пера" (или, как мы увидим ниже, клинка) - до 30 см. Хотя у некоторых специфических видов оружие клинок-перо может быть и длиннее, а вот древко, наоборот, короче... В Японии "малые копья" известны с периодов Хэйан и Нара, т.е. примерно с VIII века. К началу эпохи самураев, к периоду Муромати, они практически вышли из употребления, но некоторые мастера изготавливали такие копья еще в эпоху Эдо - тогда у японцев случилась
Оглавление

Копье, по традиции, должно быть длинным. Чем оно длиннее, тем в большей безопасности твоя голова от вражеского меча, или брюхо - от клыков кабана, скажем. Сверхдлинными копьями знающего человека не удивить, копье пикинера Нового времени, хоть европейского, хоть японского, достигало 6 метров.

А вот малые...

Есть такой феномен в эволюции восточного оружия - факт существования "малых", или "ручных" копий, общей длиной до 1,5 метров (иногда сюда включают копья длиной до 1,8 м, т. е. примерно в человеческий рост, но не больше). Средняя длина древка составляет около 1-1,2 м, "пера" (или, как мы увидим ниже, клинка) - до 30 см. Хотя у некоторых специфических видов оружие клинок-перо может быть и длиннее, а вот древко, наоборот, короче...

Япония

В Японии "малые копья" известны с периодов Хэйан и Нара, т.е. примерно с VIII века. К началу эпохи самураев, к периоду Муромати, они практически вышли из употребления, но некоторые мастера изготавливали такие копья еще в эпоху Эдо - тогда у японцев случилась массовая, повальная мода на "старину" - одежды, доспехи, оружие. имитирующее старинное.

Укороченное копье XVII века, эпохи Эдо, Метрополитен-музей:

Такие копья у японцев назывались те-яри - "ручное копье", дословно. Обратите внимание - это не метательное оружие. У него массивное, толстое древко. К тому же японцы вообще не особенно увлекались дротиками. Дротик проигрывает луку по всем параметрам, вот луку и отдавали предпочтение.

Для сравнения - японский дротик, утинэ, выглядел вот так:

-2

И по боевым возможностям больше соответствовал позднеримской плюмбате - "марсовой колючке", хотя до нее и не дотягивал из-за отсутствия утяжелителя:

-3

Утинэ в Японии был скорее игрушкой богатых самураев, считался ценным и красивым подарком, но, в общем, являлся пустой безделицей (хотя отдельные школы по его метанию тоже есть). В любом случае - те-яри гораздо больше него.

Вот гравюра, показывающая те-яри в соотношении с ростом воина:

-4

Хотя это и очень крупное те-яри, практически приближающееся к полноразмерному копью... Обратите внимание: воин изображен в сидящем положении. Если он встанет, кончик острия копья окажется на уровне его темени. Это очень мало для боевого копья. Древко к тому же у этого копья очень короткое, а вот наконечник - удлинен раза в полтора по сравнению с наконечником обычного яри.

Дополнительный интерес заключается в том, что те-яри - настолько древнее оружие, что... Самые древние его образцы являются "хоко" - то есть втульчатыми.

Примерно с эпохи Муромати японцы окончательно перешли на черешковое крепление для всего своего оружия, в том числе копий и нагинат. А до этого копья иногда делались, как и во всем цивилизованном мире, на втулке, надевающимся на древко, а не с черешком, вставляющимся в распил древка. Но наконечники хоко - очень широкие, листовидные, пригодные как для рубки, так и для укола.

Копья хоко могли быть как полноразмерные, больше двух метров длиной:

Слева - один стражник с нагинатой, другой с хоко
Слева - один стражник с нагинатой, другой с хоко

Так и с укороченным древком, как на этом изображении:

-6

Это литография XIX века, изображающая Идзанаги и Идзанами - первейших (кроме Аматэрасу) божеств синтоистского пантеона. В руках одного из них (я и сам не разберу, кто тут мальчик, а кто девочка) - традиционное хоко с очень длинным и массивным листовидным наконечником, но коротким древком.

В XIX веке, естественно, такие копья уже давно не использовались, но память о них сохранялась. Как у нас на Руси-матушке о богатырских мечах-кладенцах. Функционально же... Это банальный африканский ассегай)))

-7

Джимми чешет в Рай, весел и спокоен.

Джимми видит свет и помнит имя свое.

А об его мундирчик масайский воин,

Сладко улыбаясь, вытирает копье...

(с) О. Медведев

Ладно, простите, увлекся...)

Из того же периода Нара, то есть из VIII-IX века, дошли до нас и ко-нагинаты - укороченные нагинаты. Приставка "ко-" в японском - это все укороченное, "о-" - удлиненное. Кодати - короткий тати, одати - удлиненный тати. Когатана - укороченная катана, о-гатана - удлиненная катана (такие тоже встречались, но очень редко).

А тут вот - ко-нагината. Укороченная нагината. Но при этом не НЕ нагамаки. Что-то среднее.

Потемки загадочной японской души...)

Китай

В Китае, славном огромным разнообразием самого удивительного древкового оружия, "малое копье" называлось шоуцян - также, дословно, "ручное копье".

Согласно трактату «Хуанчаолици туши»:

«Шоуцян достигает длины 3 чи 4 цуней 2 фэней, клинок длиной 5 цуней 7 фэней, древко длиной 2 чи 9 цуней, в обхвате 1 цунь 7 фэней».

Это - полная длина предмета чуть более 1 м, а клинка при этом - 17 см.

Но «Хуанчаолици туши» был издан только в 1759 году, и по факту является сборником предписаний династии Цин для изготовления оружия для церемоний, в том числе уставного. Учитывая глубочайший военный традиционализм китайцев того времени - вполне можно предполагать, что, прежде чем шоуцян перешел в разряд сугубо церемониальных предметов. на практике он использовался примерно тогда же, когда и те-яри в Японии.

То есть ориентировочно веке в десятом-двенадцатом.

Есть у китайцев и вот такой замечательный предмет:

-8

Полная длина - не боле 150 см. Широкий листовидный наконечник, два отогнутых к древку крюка и кольцо. А вместо втока на противоположном конце древка - булавовидный набалдашник. В виде куба со срезанными углами.

У китайцев наличие такого набалдашника является маркером именно боевого, а не церемониального оружия.

Индия

О, Индия, главный на планете рассадник холодного оружия самых причудливых видов и обликов...

Это единственный регион, в котором "малое копье" приобрело действительно довольно широкую известность, и использовалось на практике вплоть до английского вторжения, да и во время него - тоже.

Самый известный представитель индийских малых копий - это бхудж:

-9

Широкий клинок S-образного, ятаганного изгиба, насаженный на древко до 1-1,2 м, длиной. Древко могло быть как стальным, так и деревянным (цельнометаллические копья вообще характерны для Индии). Считается, что название сего предмета происходит от имени города Бхудж в провинции Гуджарат. Но также в некоторых северных языках Индии слово "бхудж" означает "плечо" (как часть тела, так и рычаг, плечо силы), а в переносном смысле может значить "помощник".
Но это далеко не единственный индийский представитель "малых", или "ручных" копий.

Вот их сколько:

-10

Клинки их похожи как на рогатину - широкие, треугольные, мощные, так и "ножевого" типа, но гораздо легче, уже и не имеющие изгиба, как бхудж. Эдакая индийская совня - но очень часто с металлическим древком, фиг перерубишь. У индусов это называлось "дасте драс":

-11

Общая длина - около 1,2 м.

Вот примерная типология индийского "малого древкового" - я уже не говорю о копьях, потому что многие эти предметы уже вовсе не копья...

-12

Оно может быть ножевидной "совней", может быть секачом, изогнутым вниз, как европейская гизарма. Может быть длинным узким граненым шилом на коротком древке, точно копирующим европейский альшпис - сравните четвертый и пятый образцы с иллюстрации сверху с этим альшписом:

-13

Может быть и широким кинжалом-джамадхаром (он же - катар), укрепленном на древке:

-14

Кстати, на иллюстрации выше - индийский же цельнометаллический лук. Да, у них такие были. Не спрашивайте, зачем: это логика кшатриев, глубоко преисполнившихся в познании Вед...) Но луки такие у них использовались еще в войне с англичанами.

Все это индийское оружие на иллюстрациях - позднее. Век XVIII-XIX, XVII - самое раннее.

Вот пример использования такого копья в бою - иллюстрация из "Бабур-намэ", конец XVI века:

-15

Обратите внимание, что держат его обратным хватом, и работают им в паре со щитом. Кстати, по очень старым японским те-хоко (или те-яри) тоже сохранились сведения, что использовались они в комплекте со щитами. В эпоху Нара щиты японцами еще применялись, отказ от них произошел к зарождению "самурайства", к середине Хэйан примерно, а то и чуть позже...

P. S. Знаете, до чего так и не дошла индийская оружейная мысль? До создания полнофункциональной алебарды - копье, топор и крюк на обратной стороне.

Есть у них предметы, сочетающие в себе топор с копьецом, но у тех никогда нет крюка на стороне, противоположной топору. И нет в принципе огромной кучи боевых частей, как у билля:

-16

Вот так. В этом Европа Индию обскакала на лихом коне, как Чапаев Каппеля.

P. P. S. А кто обратил внимание вот на этот замечательнейший предмет?)

-17

Тот - молодец.

Нет, я не знаю, что это такое. Сам впервые вижу. Но клинок у этой штуки - стопроцентный "фиранги", то есть европейский. Эфес стальной, местный.

А угол отгиба рукояти к лезвию - как у грузинского палаша кабиани:

-18

Вот так))

Основной источник:

А.Ю. Курочкин, "РУЧНЫЕ (МАЛЫЕ) КОПЬЯ В ОРУЖЕЙНОЙ ТРАДИЦИИ ИНДИИ"

***

На продолжение работы блога:

Сбер - 2202 2007 1964 2231

ВТБ - 2200 2404 3058 8836

Т-банк - 2200 7010 3870 1063