Я предлагаю поговорить на тему, что нам (человечеству, а не конкретно мне) надо на Луне и что на Марсе. Так как тема стоит под грифом "размышлялка" - это значит, что я высказываю свое мнение с моим уровнем знания. Я буду рад, если вы будете дополнять или возражать - всё это улучшит наше понимание проблемы. Комментарии типа "Аффтар дурак" будут убираться сразу же, если не будет представлены доказательства. Итак, начнем.
Если первые полеты на Луну, к Марсу и Венере, пролеты по Солнечной системе "Пионеров" и "Вояджеров" были похожи на детское желание посмотреть "что же там такое?", то затем за изучение Солнечной системы взялись более основательно, но еще не серьезно. Куда дотянулись "руки": Луна стала неинтересной игрушкой. Роверы работают на Марсе и на его орбите работают несколько орбитальных аппаратов. Несколько станций отработали в системе Юпитера и сейчас летит очередной аппарат.
А лет пять назад выделились два направления, от которых ждут чудес: Луна и Марс. На данный момент выигрывает Луна. На Луну посадка гораздо проще: нет атмосферы и можно тормозить двигателями, гораздо меньше задержка в связи, поэтому аппарат при посадке можно "вести" с Земли гораздо дольше.
На Марс посадка гораздо сложней: есть слабенькая, но активная атмосфера, которая изменяет свои параметры (в частности, плотность) в зависимости от нагрева. Просто на двигателях сесть очень затратно, приходится использовать парашюты, которые огромны из-за малой плотности атмосферы и тоже "едят" вес полезной нагрузки.
Сейчас идет отработка посадки на Луну с новыми технологиями и алгоритмами. Да, сейчас убивается очень много аппаратов, но после отработки посадки это станет обычной рутиной. Предположим, что всё - ура, у нас всё получилось, построены гостиницы и на Луну летаем как в Сочи или как на Мальдивы....
Как у меня говорил начальник: какой сухой остаток мы имеем со всего этого? Что мы сможем там делать? Нужна вода как сама по себе, так и для получения кислорода для людей, водорода для топлива. Пока воды нашли очень мало и только на полюсах, поэтому следует ожидать космические войны за воду - у кого будет вода на Луне, тот и будет хозяином. Но нужен не только кислород - в земной атмосфере кислорода всего около 21%, а 78% составляет азот. Его откуда брать? Пока я не встречал пресс-релизов, публикаций о том, откуда мы его будем брать на Луне. Привозить с Земли?
Хорошо, предположим, что мы решили проблему с кислородом и азотом. Надо что-то производить. Если мы хотим "делать корабли на Луне для полета на Марс" то где-то надо брать металлы.
"железная руда образуется четырьмя способами: в результате магматических, осадочных, метаморфических или гидротермальных процессов". Пока предполагают, что когда-то вулканы на Луне могли быть, значит, вероятно, магматические месторождения могут быть. А вот остальные - вряд ли. На Луне не было атмосферы даже теоретически, как и текущей воды. С другой стороны, ничто не мешает когда-то врезаться в Луну металлическим астероидам (преимущественно из железа и никеля) и образовать локальные месторождения высокой концентрации. Мне кажется, что после поисков воды все страны на Луне начнут искать места падения таких метеоритов. Технология получения железа в вакууме, в принципе, разработана и используется для получения сверхчистых металлов (ВИП - вакуумная индукционная плавка). Но она требует большого количества электроэнергии.
А вот что-там с алюминием, я не знаю. Как говорит Советская энциклопедия "Бокситы образуются преимущественно в условиях жаркого и влажного тропического климата в результате интенсивного химического выветривания алюмосиликатных пород (латеритизация) или путем переотложения продуктов этого выветривания". Как вы сами понимаете, ни жаркого и влажного климата, ни выветривания на Луне нет. Можно ли получать алюминий напрямую из пород, а не из бокситов - я не знаю. Может быть специалисты что-то скажут.
То есть, танки мы на Луне сможем производить (может быть) и стекло, а вот с алюминием могут быть проблемы.
На Марсе были и вулканы, и реки и озера и воды там полным-полно - поэтому месторождения железа и бокситов там более вероятны. Солнечные батареи будут работать хуже чем на Луне, но они будут работать. То есть, с сырьем для промышленности и для жизни там гораздо лучше обстоят дела. Но любой килограмм, доставленный на Марс будет гораздо дороже килограмма, доставленного на Луну.
Конечно астрономы будут от Луны в восторге - чистый небосвод, пока нет больших радиопомех, небольшая сила тяжести позволит строить телескопы и радиотелескопы громадных размеров. Даже пара Земля-Луна даст для радиотелескопа большую опорную базу - радиотелескопы будут гораздо зорче.
А вот оптическим астрономам работать на Марсе хуже чем на Земле - пыль в атмосфере находится постоянно (и ее больше, чем в атмосфере Земли).
Если на Луне/Марсе будут работать 2-4 человека, то питание можно привезти с собой с Земли. А если их будет человек 10 и больше, то что-то придется производить на Луне, иначе перевозки еды с Земли "сожрут" весь трафик. А на Марсе вопрос еды будет критическим - привозить еду с Земли будет сверхдорого.
Вот поэтому эксперименты с растениями на орбите идут почти постоянно и на МКС и на китайской станции. Необходимо подобрать растения, которые быстро бы росли, выделяли бы много кислорода, не выделяли вредных веществ, не требовали опыления и можно было бы есть и "вершки и "корешки". Помните, когда-то пелось: "и на Марсе будут яблони цвести" - с утилитарной точки зрения этого не будет никогда: растут долго, урожай небольшой и только раз в год (большие общие затраты), ствол, сучья и корни в еду не пойдут. Они еще и листву сбрасывают.
Но не все хотят быть веганами - необходимо еще и мясо. Корову в космос не запустишь, а вот морские свинки, на мой взгляд подойдут. Тем более что в Латинской Америке есть и мясные породы морских свинок. Размножаются они быстро, особого ухода не требуют.
У нас на Земле люди делятся на кошатников и собачников и немногочисленные экзоты, которые балдеют от змей, игуан и т.д. На Луну, а тем более на Марс кошку или собаку не возьмешь - им надо мясо. Поэтому морских свинок можно использовать как "компаньонов". Наверное, придется брать с собой и тараканов. От людей образуется очень много незаметного мусора, который никакой тряпкой или пылесосом не уберешь. Нужны чистильщики будущих космических жилищ.
Что бы выбрали Вы: Луну или Марс? Остаться на Земле - не предлагать. В этом обсуждении мы об этом не говорим.
С уважением,
ЗЫ: рисунки были взяты с просторов Интернета.
хххх
Как показывает политика Дзена, ни от автора, ни от читателей ничего не зависит. Поэтому призываю просто общаться. Если поставите лайк/дизлайк - то Ваше мнение буду знать только я. Если напишете комментарий, то Ваше мнение будут знать и другие.
Пожалуйста, избегайте оскорблений и мата - за их использование будет бан. Уважайте других. Напоминаю, за использование в Интернете нецензурной брани, направленной против конкретного человека, можно получить штраф на сумму от 3 до 5 тысяч рублей. Матерящегося пользователя Сети могут привлечь к ответственности по статье 5.61 КоАП РФ об оскорблении чести и достоинства. Кроме того, в некоторых случаях возможно наступление ответственности за мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ).
Извините, приходится напоминать об этом - появились любители сильно побуянить.
Если подпишетесь, то Вы всегда будете в курсе новых публикаций.
Подвал