Те, кто коллекционирует медные монеты Российской Империи, прекрасно знает, что вес монет это понятие очень "условное". У каждого типа монет есть определенный установленный стандарт веса. Только вот из-за особенностей производства монет этот вес мог "гулять" в совершенно любую сторону.
На больших монетах разница обычно не так заметна, а вот на маленьких монетках - вес мог отличаться от стандарта даже в два раза. Недавно в одной из публикаций я показывал такую монету.
Такая картина наблюдалась на монетах 18 века и первой половины 19-го века. По своему наблюдению могу сказать, что медные монеты, чеканка которых началась с 1849 года, уже более-менее часто попадают в свой вес. Ну, а медь образца 1867 года - приближена к стандартам.
И такой вопрос - "А является ли отклонение от нормы причиной изменить стоимость монеты?". Если является, то в какую сторону?
Вот, например, два екатерининских пятака:
Вес по норме - примерно 51 грамм.
Понятно, что разница в 2 грамма вообще никоим образом не повлияет на внешний вид монеты. Без весом мы даже не определим, что монета чуть тяжелее.
Разница в 8 грамм может проявить себя "визуально", так как монета будет чуть тоньше.
Как-то мне в комментариях писали, что находили пятаки весом всего 35 грамм. Вот там уже будет существенно по толщине.
Если взять маленькие монетки - деньги и полушки (например, екатерининские), то там весовые отклонения могут быть более существенные в процентном отношении. Смотришь - а монетка совсем тоненькая и широкая. Красиво это или не очень?
А давайте представим такую ситуацию:
Некий коллекционер захотел купить себе екатерининский пятак определенного года, которого еще нет в коллекции. Он ходил по барахолкам и нашел красивый пятак в хорошей сохранности. Но монета оказалась с отклонением веса от нормы на 20 процентов (весит всего 40 грамм).
Вопрос: купит ли коллекционер такую монету или будет искать в таком же состоянии, но с более стандартным весом?
- Конечно, купит, - скажет кто-то. - Весом монеты в таких случаях пренебрегают, так как вес не постоянен.
- Может и не купить, - скажет другой человек. - А вдруг в его коллекции пятьдесят пятаков одинаковой толщины, а этот единственный будет как "гадкий утёнок"?
Может подключиться еще и третий человек, у которого мнение будет отличаться от первых двух:
- Конечно, он сразу же возьмет, особенно по рыночной стоимости, так как это будет в своём роде "уникальная монета", которая стоит дороже.
Но стоит ли дороже?
А может быть дешевле?
Еще ведь есть тип людей, которые любят "точность и чёткость". В разной степени это, наверное, присутствует у большинства.
Лежит, например, в альбоме 10 монет. 9 монет - красавцы, а вот 1 монета - тоже красивая, но её цвет отличается от цвета других монет.
Смотришь на такую коллекцию и ... чего-то в ней не нравится. Монеты вроде бы все приличные, но цвет одной ... слегка раздражает. Успокаиваешь себя тем, что это вообще ни на что не влияет. Себя - успокоил, а вот где-то глубоко в мыслях есть некоторое желание по возможности заменить эту монету на ту, которая будет более похожа по цвету и состоянию на другие 9 монет.
Бывает, конечно, и наоборот. Сначала что-то не нравится, а потом - привыкаешь. Это как небольшая царапина на машине, которую особо никому и не видно. Сначала она раздражает, а потом просто привыкаешь и начинаешь рассуждать, мол, на скорость не влияет.
И всё же: какая монета будет более востребована (а значит - дороже) - у которой вес приближен к норме, или у которой есть значительные отклонения от нормы? Или вообще это ни на что не влияет.
Могу сказать про себя - при прочих абсолютно равных характеристиках монет (сохранность и цвет) я, скорее всего, "сделаю основной" ту монету, у которой вес более приближен к норме.
Но опять же - лично мне более нравятся монеты "тяжелые", а потому "перевес" может быть более интересен. А если, например, перевес значительный, то это будет существенное преимущество перед монетой со стандартным весом.
Понятно, что есть уникальные случаи. Например, уверен, что сибирский гривенник весом 75 грамм будет стоить дороже "обычного". Также, например, и екатерининский пятак, который будет тяжелее на 10 грамм, может быть просто приятным экземпляром в коллекции вне "основного фонда".
Вопрос, озвученный в заголовке, наверное, вряд ли будет иметь какой-то однозначный ответ, так как у всех свои предпочтения. Один будет считать, что значительные отклонения нормы веса будут преимуществом монеты, а потому она будет стоить дороже. Другой - другой будет считать монету менее интересной в плане коллекционирования, а потому более дешевой (как товар).
Но опять же - всё зависит от конкретной монеты. "Красоту" сложно измерить рублём. Есть лишь сугубо личные предпочтения и "установки".