Найти в Дзене
Мозаика Прошлого

Сербы согласились на всё, но им это не помогло. Почему Австрия отвергла капитуляцию через 5 минут?

Здравствуйте, дорогие читатели! Рад нашей новой встрече. Мы с вами уже проделали огромный путь. Сегодня мы сделаем, пожалуй, самую важную остановку в нашем путешествии по балканскому циклу. Речь об Июльском ультиматуме 1914 года. Точнее, о том, почему Австро-Венгрия сознательно написала его так, что у Сербии практически не было шансов ответить "да". Жаркий вечер четверга, 23 июля 1914 года. Вена передала Сербии ноту, состоящую из 10 пунктов. Сербия – страна, только что пережившая две войны, истощенная, но гордая. Австро-Венгрия – империя, которая давно искала повод приструнить беспокойного соседа. Но условия, выставленные Веной, были даже не жесткими, а скорее были унизительными для суверенитета. Требование допустить австрийских полицейских и следователей на территорию суверенного государства для расследования убийства? Закрыть газеты, уволить профессоров, распустить общества, которые просто могут подозреваться в антиавстрийской пропаганде? А была ли у Сербии возможность сохранить мир
Оглавление

Здравствуйте, дорогие читатели! Рад нашей новой встрече. Мы с вами уже проделали огромный путь. Сегодня мы сделаем, пожалуй, самую важную остановку в нашем путешествии по балканскому циклу. Речь об Июльском ультиматуме 1914 года. Точнее, о том, почему Австро-Венгрия сознательно написала его так, что у Сербии практически не было шансов ответить "да".

23 июля 1914 года – момент истины. Был ли это дипломатический демарш или объявление войны, замаскированное под дипломатию?

Жаркий вечер четверга, 23 июля 1914 года. Вена передала Сербии ноту, состоящую из 10 пунктов. Сербия – страна, только что пережившая две войны, истощенная, но гордая. Австро-Венгрия – империя, которая давно искала повод приструнить беспокойного соседа. Но условия, выставленные Веной, были даже не жесткими, а скорее были унизительными для суверенитета. Требование допустить австрийских полицейских и следователей на территорию суверенного государства для расследования убийства? Закрыть газеты, уволить профессоров, распустить общества, которые просто могут подозреваться в антиавстрийской пропаганде?

А была ли у Сербии возможность сохранить мир, или же этот документ с самого начала был не дипломатией, а приговором, подписанным в Вене и завизированным в Берлине? Давайте разбираться. Впустите историю в дом! Она уже стучится.

Основная часть

Блок 1: Анатомия документа. Десять пунктов, которые не оставляли выбора

Австро-венгерский ультиматум, врученный в 6 часов вечера 23 июля, состоял из двух частей. Первая – общие обвинения в том, что сербское правительство терпит антиавстрийскую пропаганду, а вторая уже конкретная часть.

Давайте просто пробежимся по некоторым пунктам.

  • Пункт 1 требовал запретить издания, "разжигающие ненависть к Австро-Венгрии".
  • Пункт 2 – закрыть общество "Народная оборона" (сербскую патриотическую организацию).
  • Пункт 3 – убрать из школьных программ всё, что может быть истолковано как пропаганда против Австро-Венгрии.
  • Пункт 4 – уволить с госслужбы всех офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской агитации.

Вроде бы, для побежденной страны звучало бы нормально, но Сербия-то была победителем в Балканских войнах, она чувствовала себя на подъеме!

А теперь самое мясо: пункт 5 требовал допустить на территорию Сербии австрийские правительственные органы для пресечения подрывной деятельности, антиавстрийской пропаганды и участия в расследовании заговора. И пункт 6 – открыть расследование против участников заговора "при участии австрийских представителей".

Ну, как вам? По сути, это отказ от суверенитета.

Здесь важно понимать хитрость венских юристов. Они знали, что даже лояльное сербское правительство Николы Пашича не может подписать такое, не потеряв власть. Но если Сербия откажется, то Вена получает полноценный повод к войне, а если согласится, то Вена получает контроль над Сербией без единого выстрела. Классическая ситуация "орёл-решка", где выигрывает только тот, кто бросает монету. Вдобавок ко всему, ультиматум был составлен так, что ответ требовался в течение 48 часов. Сербия, только что вышедшая из войн, мобилизационно не готовая, должна была решить судьбу нации за двое суток. Это не переговоры, а скорее удар нагайкой.

Блок 2: Цель: локализованная война или провокация России? Расчет "ястребов"

Так, а чего они хотели добиться на самом деле? Ведь если бы они хотели просто наказать Сербию за Сараево, можно было бы потребовать что-то другое. Ну, например, огромную контрибуцию, или символические извинения, или даже временную оккупацию Белграда для порядка. Но нет, тем самым они потребовали именно ликвидации сербской государственности как политического субъекта на Балканах.

Австро-Венгрия прекрасно понимала, что за спиной Сербии стоит Россия. Не как абстрактный "защитник всех славян", а как вполне конкретная держава с амбициями, которая уже дважды (в 1908-1909 и в 1912-1913) уступала давлению Центральных держав. В Вене рассуждали примерно так: "Царь Николай, конечно, погрозит кулаком, пошлёт ноту протеста, но когда увидит, что Германия встала за нами стеной, то опять сдаст назад, как при аннексии Боснии и Герцеговины".

Германия, в лице кайзера Вильгельма II, выдала Австрии карт-бланш и подталкивала её. Есть известная запись немецкого посла в Вене на которую кайзер написал, что "с сербами нужно покончить, причем скоро". Немецкий канцлер Бетман-Гольвег и начальник генштаба Мольтке-младший считали, что война неизбежна, и лучше начать её сейчас, когда Россия ещё не завершила программу перевооружения (которая должна была закончиться к 1917 году). К 1914 году Россия по экономическому росту и темпам строительства железных дорог обгоняла Германию. Немцы смотрели на это и понимали, что через три года они могут просто проиграть гонку.

Поэтому Июльский ультиматум – это был сознательный выбор в пользу превентивной войны. "Маленькая победоносная война" против Сербии должна была, по задумке венских стратегов, решить две задачи: во-первых, сплотить разваливающуюся двуединую монархию (австрийцы против венгров, чехи против всех, помните наши прошлые статьи?), а во-вторых, раз и навсегда похоронить надежды славян на независимость на Балканах. Ну а если Россия ввяжется, то тем лучше, значит, получит по зубам раньше срока.

Тут нельзя не задать риторический вопрос: а была ли альтернатива? Была. Если бы Австрия действительно хотела расследования, она могла бы действовать через международный трибунал. Но Вене нужен был военный триумф.

Блок 3: Сербский ответ: капитуляция или дипломатическая победа? Почему его отвергли?

25 июля, за несколько минут до истечения срока в 18:00, премьер Никола Пашич лично принес ответ австрийскому послу. И этот ответ был... практически полным согласием. Сербия принимала все 10 пунктов, кроме одного – того самого 6-го, где речь шла "о проведении расследования при участии австрийского правительства против каждого из участников сараевского убийства". Но даже по этому пункту сербы проявили фантастическую гибкость:

Если имперское и королевское правительство сочтёт этот ответ неудовлетворительным, Королевское сербское правительство... остаётся готовым, как всегда, добиваться мирного урегулирования путём передачи вопроса в Гаагский трибунал или Великим державам, участвующим в декларации от 31 марта 1909 года

Ответ Сербии, который автор австрийской ноты барон Мусулин назвал "блестящим примером дипломатической виртуозности", побудил австро-венгерского посла Владимира Гизля фон Гизлингена разорвать дипломатические отношения с Сербией всего через несколько минут после получения ноты.

Реакция Европы была шокирующей. Сам кайзер Вильгельм II, который толкал Австрию на войну, прочитав сербский ответ, написал:

«Блестяще! Это – капитуляция самого унизительного свойства. Теперь отпадают все основания для войны»

Он думал, что цель достигнута, Сербия унижена, Австрия взяла своё моральное удовлетворение, но Австрии нужно было не удовлетворение, а мясо для пушки. Вена просто не могла позволить сербам согласиться, это разрушило бы весь план.

28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила Сербии войну. Формально – из-за недостаточности ответа, но фактически – из-за того, что ответ был слишком хорош.

Точка невозврата

Объявив войну Сербии 28 июля, Австро-Венгрия запустила механизм, который уже никто не мог остановить. Русский царь Николай II, пытаясь спасти положение, сначала отдал приказ о частичной мобилизации, потом, под давлением генералов, о всеобщей. Германия, увидев это, предъявила ультиматум России, потом Франции... Дальше вы знаете.

Глядя на это через сто с лишним лет, понимаешь одну вещь, что Июльский ультиматум был не попыткой избежать войны, а попыткой начать её "с чистой совестью". Вена сознательно пошла на обострение, надеясь, что остальная Европа просто не заметит, как сожрут Сербию, но просчиталась. И главный урок здесь не в дипломатических хитростях, а в цене вопроса. Ценой за желание провести "маленькую победоносную войну" стали миллионы жизней и крушение четырёх империй. Стоило ли оно того? Ответ, я думаю, очевиден.

Альтернатива? Она была. Если бы в Вене и Берлине сидели не люди, одержимые идеей силового доминирования, а прагматики, они бы приняли сербский ответ как дипломатическую победу и разошлись миром. Но не приняли. История не терпит сослагательного наклонения, но заставляет задуматься. Остаёмся на связи.

Если труд пришелся вам по душе – ставьте лайк! А если хотите развить мысль, поделиться фактом или просто высказать мнение – комментарии в вашем распоряжении! Огромное спасибо всем, кто помогает каналу расти по кнопке "Поддержать автора", а также благодарность тем, кто поправляет/дополняет материал! Очень рад, что на канале собралась думающая аудитория!

Также на канале можете ознакомиться с другими статьями, которые вам могут быть интересны: