Когда я пишу о больших российских проектах, в комментариях вижу много возмущений на тему того, что в России "режиссеры снимают одни сказки", "на экране одни и те же актеры", "ничего нового и актуального сценаристы придумать не могут". Каждый раз приводить в качестве аргументов цифры (в 2025 году в прокат вышло более двухсот новых отечественных картин, и сказок из них не наберется даже десятка) – это скучно. Поэтому, мы пойдем другим путем. Попробуем поговорить о том кино, которое появляется в кинотеатрах незаметно, не давит рекламой на телеканалах, не особо охотно обсуждается в сети. Но заслуживает просмотра. Драмеди "Здесь был Юра" для этого подходит идеально.
Дебютный полнометражный фильм режиссера Сергея Малкина, наверное, не очень подходит под мною же заданные выше параметры – один актер из числа "одних и тех же" в фильме присутствует и даже исполняет заглавную роль. Но Константин Хабенский – речь именно о нем – настолько радикально изменил привычный облик и воплотил столь необычный образ, что не ощущается "артистом в костюме и гриме", он действительно растворяется в своем Юре. К тому же персонаж наложил на экранное поведение артиста немалые ограничения, поэтому вы очень быстро забудете, что перед вами в кадре звезда "Ночного дозора", "Метода" и "Огня".
Хабенский играет мужчину по имени Юра. В результате родовой травмы он стал "человеком с особенностями" – его развитие остановилось на уровне трехлетки, он уже полвека живет с родственниками в четырех стенах и не знает иного развлечения, кроме мельтешащих картинок телевизора. Обстоятельства складываются так, что Юра на десять дней попадает под опеку своего бестолкового племянника Олега, музыканта, который не смог выстроить ни карьеру, ни личную жизнь. Олег приводит Юру к себе на съемную квартиру, где он живет вместе с коллегой по музыкальной группе Сергеем и нелюдимым соседом Андреем – так для отшельника открывается новый мир, а ребята впервые берут на себя ответственность за другого человека.
Профильная пресса и специализированные каналы рассказывали о фильме достаточно, тем более что и поводы были – "Здесь был Юра" получил главный приз фестиваля актуального российского кино "Маяк", а Хабенский на том же смотре был отмечен наградой лучшему актеру. Критики растекались в комплиментах, придумали множество красивых эпитетов, снабдили рецензии умными словами вроде "инклюзии" и сообщили о появлении в нашем кино по-настоящему милосердной картины. Мне эта настойчивость даже показалась чрезмерной и навязчивой, но посмотреть фильм захотелось, хотя Хабенский и не входит в число моих любимых актеров. Скорее любопытно было увидеть на фоне заслуженного артиста будущих звезд.
Кино оставило двоякое впечатление. Прежде всего, оно предельно простое, и это, наверное, даже неплохо. В нем нет намеренного давления на зрителя трагическими подробностями быта людей с ограниченными возможностями, нет драматической кульминации, от которой замерло бы сердце (финальный "побег" трогает, но не рвет душу), нет очевидного морализаторства, коими часто грешат подобные истории. Сценарий очень ровный, местами даже скучный и выдумывающий проблемы на пустом месте, как, например, в эпизоде с сорванным интервью. При этом "Здесь был Юра" ни на минуту не позволяет отвлечься на телефон или общение с соседями по кинозалу – фильм захватывает этой простотой и живостью.
Я очень боялся, что Константин Хабенский предстанет этакой карикатурой на "особенных" – в столь деликатном образе очень легко выйти за пределы допустимого и превратить трагедию в фарс. К счастью, этого не произошло. Мне сложно судить профессионально, личный опыт в подобном общении у меня отсутствует, но и откровенного отторжения образ Юры не вызвал – по фильму, это своеобразный "пришелец" на нашей планете, человек, живущий в своей среде, закрытый в коконе или скафандре и почти не контактирующий с внешней средой. У Юры в фильме даже нет текста, Хабенский не произносит ни слова. Но слова и не нужны – контакт героев происходит на ином уровне.
К "опекунам" у меня, кстати, претензий больше, чем к герою Хабенского. Возможно, я тоже слишком сильно опираюсь на собственный опыт и окружение, но Олег и Сережа староваты для несостоявшихся панков. Авторы, мне кажется, перегнули с инфантилизмом близких к 30-ти героев, продолжающих жить в захламленных съемных комнатах, питающихся пельменями из морозилки и мечтающими выступить на сцене перед полусотней зрителей. Им бы сбросить в сценарии лет по десять. Хотя, не исключаю в этом задумку режиссера – показать то, как сместилась шкала "несостоятельности". Раньше неприкаянным рокером модно было быть в 17, а теперь в 27. В 27, когда Кобейн, Уайнхаус или Хендрикс уже всё сказали...
Но вернемся к Юре. История, по большому счету, строится на взаимном проникновении двух вселенных друг в друга. Мальчишки-переростки открывают для родственника удивительный мир за пределами его любимого кресла – берут с собой на концерт, учат водить автомобиль, вовлекают в свой движ. Другое дело, что самым ярким впечатлением для Юры становится знакомство с лампой, которая играет разными цветами, но это даже красиво – умение радоваться мелочам существенно скрашивает жизнь. В свою очередь мужчина, которого ни на минуту нельзя оставить без присмотра, существенно влияет и на оболтусов. Нет-нет, умнее они не становятся – их предел, похоже, надписи на стенах и прятки от реальности за пенными напитками. Но совершенно точно, контакт с представителем альтернативной вселенной делает их более чуткими, внимательными, обнажает доброту, как бы эти чувства ни старался спрятать настоящий панк.
В этой простоте есть даже своя прелесть – фильм рассказывает не о событии планетарного масштаба, перепахивающем людей, а о небольшом, локальном происшествии, которое оставляет тонкий шрам на сердце. Финальная сцена расставания предельно лаконична и даже скомкана, но в жизни обычно что-то важное так и происходит – мы меняемся под чужим воздействием, но понимаем это только постфактум, когда получаем возможность взглянуть на ситуацию со стороны и ретроспективно. Если фантазировать о том, что произошло с героями дальше, то я бы предположил, что все три главных героя оставят в сердце теплый комочек светлых чувств от проведенных вместе дней. Олег, наверное, станет ближе семье. Сережа, хотелось бы верить, сделает шаг вперед. А Юра... Юра широко открытыми глазами будет любоваться узорами, которые "волшебная лампа" рисует на потолке. То что Юра был рядом запомнят все, кто с ним столкнулся.
Еще раз, подытоживая, отмечу работу Константина Хабенского. "Юра" встал для меня рядом с "Коллектором" – еще одной работой актера, в которой пришлось задействовать нетривиальные таланты и способности. Денис Парамонов и, особенно, Кузьма Котрелев очень хороши в образах представителей "поколения потерянных". Заметным получилось музыкальное сопровождение фильма – время рок-музыки, конечно, ушло безвозвратно, но именно такой "звук" нас чаще всего и сопровождает в самых сложных жизненных ситуациях. А главное, хочется отдать должное настроению картины. "Здесь был Юра" не тяготит, не учит, не вдалбливает в зрителя доброту. Просто дает возможность испытать новые эмоции в непривычной для себя среде. В доме, в котором живет Юра.
А что вы думаете об этой картине? Насколько убедительным в своей роли вам показался Константин Хабенский? Как вам молодые персонажи из картины? Не показалась ли вам, что сосед Андрей перевоспитался как-то слишком быстро? Рассказывайте о своих впечатлениях в комментариях – ваши отклики вдохновляют меня на новые тексты. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на канал Киноведа в штатском регулярно – у нас бывает интересно. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, храните доброту в сердце, и...
Увидимся в кино!
А еще можно почитать: