Стрела против пули. Почему лучники упорно сопротивлялись внедрению ружей?
Не все шло гладко в техническом прогрессе.
Конец XVI века. Армии Европы переходят на огнестрельное оружие. Массово. Но стрелки новой формации погоды пока не делают.
Войну по-прежнему делала кавалерия. И лучники. Особенно в Англии. Там школа стрельбы из лука была народной.
Посмотрим на цифры. Английский лучник выпускал до 12 стрел в минуту. Аркебузир (стрелок из ружья) за это же время делал один, максимум два выстрела.
На дистанции в 150 ярдов хороший лучник попадал в противника. Промах же считался позором. Гладкоствольный мушкет на сотне ярдов уже не гарантировал попадания в мишень размером с человека.
По всем тактическим раскладам лук выглядел убедительнее.
Но было одно "но". Одно, но серьезное.
Чтобы стать тем самым лучником, способным выпустить дюжину стрел и попасть в цель, нужно было тренироваться с детства. Английские мальчишки начинали лет с 10-ти. Отец покупал или делал сыну лук. С годами — тяжелее и больше. В итоге, к 20-ти годам получался воин с особенной мускулатурой, координацией и навыком, который уже не терялся. Это был штучный военный специалист.
Огнестрельное оружие решало проблему массовости. Крестьянина, вчерашнего пахаря, учили обращению с аркебузой недолго. Несколько недель — и готово. Никакой особой силы, никаких годов на отработку плавности. Главное, освоить последовательность: порох, пуля, шомпол, фитиль. И он уже опасен на поле боя.
Была и другая сторона — пробивная мощь. Арбалетный болт имел энергию порядка 100-200 джоулей. Выстрел из длинного лука — около 80 джоулей. Аркебуза же выдавала от 1300 до 1750 джоулей в зависимости от качества пороха.
То был совершенно другой уровень. Пуля не искала щель в доспехах, она пробивала их насквозь.
В Англии, где традиция лука была вплетена в национальную гордость, сопротивление новому оружию оказалось сильным. Даже японцы, впервые увидев португальские аркебузы, оценили быстро. За несколько лет наладили свое производство.
А в Китае лук всегда был слабее. Климат не позволял делать хорошее композитное оружие. Там перешли на ружья быстрее. И безболезненно.
В Европе лук сопротивлялся долго. Последний раз английские лучники массово применялись в битве при Марстон-Муре в 1644 году. Это было уже скорее исключением.
Лук проиграл. Общество не могло позволить себе растить армию по двадцать лет. Оно хотело получать солдат здесь и сейчас. "Фабричным" способом. Ружье дало эту возможность.
Качество уступило количеству. Индивидуальное мастерство — массовости. В этом была своя жестокая логика новой эпохи. Войны становились масштабней. Людей на поле боя требовалось все больше.
Лучник уходил в прошлое. Время его взросления оказалось слишком длинным для торопливого нового мира.
