Включение в платежные документы дополнительных сумм за уборку снега сверх утвержденных тарифов противоречит законодательству. Об этом в эфире Радио РБК заявила заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева.
Поводом для обсуждения стала история жительницы подмосковных Мытищ Елизаветы, которая рассказала о ситуации в своем доме. По ее словам, управляющая компания включила в квитанции долг за вывоз снега, объяснив это превышением расходов над запланированным бюджетом. Речь шла о суммах в несколько сотен тысяч рублей, при этом, как утверждает женщина, уборка проводилась нерегулярно и в ограниченном объеме. Жильцы направляли жалобы, после чего работы частично выполнялись, однако затем им сообщили, что эти мероприятия якобы выходили за рамки норматива.
Светлана Разворотнева подчеркнула, что тарифы на содержание общего имущества утверждаются на общем собрании собственников, как правило, в начале года. По ее словам, пересматривать их задним числом нельзя. В случае незаконного начисления дополнительных сумм депутат рекомендовала обращаться в прокуратуру и отстаивать свои права в судебном порядке.
Председатель Жилищного союза Москвы Константин Крохин в эфире Радио РБК поддержал позицию о необходимости обращения в надзорные органы. Он отметил, что по закону в рамках административного производства управляющая компания может быть привлечена к ответственности, а штраф для нее может составить от 150 до 300 тысяч рублей. Вместе с тем Крохин указал на сложности правоприменительной практики.
По его словам, жилищная и административная инспекции не всегда привлекают управляющие организации к ответственности. Он объяснил это тем, что значительная часть рынка управления, особенно в столичном регионе, находится под государственным контролем и представлена государственными бюджетными учреждениями. Именно этот фактор, по мнению юриста, может осложнять применение санкций к управляющим компаниям.
Читайте также: