В один прекрасный вечер попалось мне на глаза вот такое красивое издание от «Азбуки». Зачем, спрашивается, читать то, что сто раз смотрела? Может, было интересно в текстовом варианте увидеть, может, хотелось сравнить с экранизациями и отметить различия, может в принципе узнать, каковы из себя писатели Эльдар Рязанов и Эмиль Брагинский. Сложно сказать, но книгу я тут же заказала.
📚Эльдар Рязанов, Эмиль Брагинский «Служебный роман. Вокзал для двоих: киноповести и пьесы»
И, вы знаете, получила огромное удовольствие. Читала неспешно, по одному фильму за вечер, и было это прекрасно. Разве что не понравились мне два произведения – ну так я и фильмы эти не люблю, так что не удивительно. Речь о киноповести «Тихие омуты» и пьесе «Гараж». В остальном – отлично. Читать стихи было совершенно невозможно, ибо я их про себя пела, узнала всякие подробности, например, про секретаршу Веру и её бывшего мужа, который, оказывается, тоже работает в том же статистическом учреждении, или смешные диалоги про пересортицу раков из дела следователя Мячикова. А еще – познакомилась с новым для себя произведением!
Мне понравился ироничный слог Рязанова-Брагинского, очень узнаваемый и даже родной. В какие-то моменты ловила себя на мысли, что читаю про себя закадровым голосом Юрия Яковлева))
Итак, что входит в сборник:
- «Служебный роман», 1971 год
- «Берегись автомобиля», 1964 год
- «Вокзал для двоих», 1982 год
- «Ирония судьбы, или С легким паром!», 1970 год
- «Старики-разбойники», 1970 год
- «Гараж», 1977 год
- «Зигзаг удачи», 1968 год
- «Тихие омуты», 2000 год
- «Убийство в библиотеке», 1966 год
И вот на последнем хотелось бы остановиться поподробнее, потому что с сюжетами остальных все знакомы.
Итак, «Убийство в библиотеке» - детективная комедия или ироничный детектив, интуитивно схожий с «Берегись автомобиля», поэтому и голос Яковлева явственно представлялся. Повесть действительно смешная, повесть хорошая. Но, в отличие от большинства других произведений творческого союза Рязанова-Брагинского, кроме тех, что есть в сборнике, это ещё и «Забытая мелодия для флейты», и «Невероятные приключения итальянцев в России» - так и не экранизированная.
В библиотеке Академии школьных наук обнаружен убитым светило, академик-гуманитарий Зубарев. Но кому он мог так подпортить жизнь, чтобы отчаявшийся решился пойти на ужасное преступление? Расследование ведет опытный следователь Георгий Борисович Ячменев и два его молодых помощника (Зиновий особенно запомнился).
Что же могло смутить цензуру до такой степени, что повесть мало того, что запретили экранизировать, так ещё и не печатали. С трудом и не с первой попытки Рязанову удалось добиться публикации в «Журналисте», потом в сборнике ограниченным тиражом, до отдельного издания дело так и не дошло, ведь каждый раз предлагалось что-то подправить.
Слишком уж смелым и дерзким показалось высмеивание советского образования, в частности, методик и преподавания в школах литературы, обществоведения и истории. Почему после не самых простых времен в кино (в плане одобрений и разрешений) Рязанов не попытался снять фильм «Убийство в библиотеке» - неизвестно. Могу предположить, что наиболее актуально это было именно тогда, в начале 70-х, и, возможно, это было верное решение.
Сюжет раскрывать не буду, разумеется, но приведу несколько цитат из этой повести:
«Дело в том, что у Ячменева, как и у многих других людей, была единственная дочь в возрасте девятнадцати лет. Этой причины было достаточно, чтобы страдать хронической бессонницей. Как многие сверстницы, дочь Ячменева вздумала выйти замуж, и это, естественно, никак не радовало отца. Мысль о том, что какой-то чужой человек станет для дочери важнее отца с матерью, поселится в доме и станет бриться его, Ячменева, электрической бритвой, потом забывая, конечно, выдувать из нее остатки своих волос, приводила Ячменева в бешенство».
«Ячменев направился на кухню и принялся за кофе. Кофе-национальный напиток следователей, он придает им бодрость и настраивает их на детективный лад. Георгий Борисович Ячменев был достойным коллегой таких сыщиков, как Шерлок Холмс, если вы читали Конан Дойля, как Мегре, если вы читали Сименона, и Пуаро, если вы читали Агату Кристи. Ячменев производил поначалу впечатление медлительного и даже ленивого человека. У него были огромные руки рабочего, начинающие седеть и редеть волосы ученого и доверчивые глаза колхозника. Уже девятнадцать лет Георгий Борисович успешно очищал ряды общества от нежелательных элементов, но работы все еще хватало».
«Метод Ячменева, из-за которого он долгие годы не мог сделать карьеры, заключался в том, что Ячменев, как бы это ни выглядело парадоксально, не искал виновных. Он всегда старался увериться в невиновности лиц, подозреваемых в преступлении. Когда он находил всех невиновных, виновные обнаруживались сами собой. Ячменев любил повторять к профессии следователя тоже применимо знаменитое изречение Родена о том, что работа скульптора проста: нужно взять кусок мрамора и отсечь все лишнее».
«Люди в трауре часто ведут себя не по правилам. Вы, Зиновий, забываете, что такое подтекст. У этой несчастной женщины текст - это собака, а подтекст потеря мужа. На подобном приеме строится вся современная литература. Люди думают одно, говорят совершенно другое, а читатель должен догадываться».
«Если все руководители станут отвечать за то, что делается в их учреждениях, это добром не кончится».
«Сразу чувствуется, Егор, что ты не руководил государством! Разве народу нужно говорить правду? Народ может ее неверно понять»!
А вы слышали об этом произведении? Читали вообще Рязанова и Брагинского?
Обсуждаем книги и кино и здесь: ТГ , ВКонтакте и Max. Подписывайтесь!