За время своего существования усилители INsoul от нашего, российского разработчика Вадима Холода засветилось во многих автомобилях, заслуживших кубки на соревнованиях SQ. Да и вообще, с первых же прототипов сходу заявили себя в топовый сегмент. Познакомиться с ними поближе удалось немногим больше двух лет назад и, должен сказать, они действительно произвели сильное впечатление.
Подробней всего довелось изучить 4-канальник INsoul CS 4.40 SQ – этот усилитель отлично показал себя в СЧ/ВЧ звене. Чуть позже, уже в готовых соревновательных системах, слышал прототипы более мощных 2-канальников, которые работали в мидбасовом звене.
Учитывая полученный опыт и обратную связь от пользователей INsoul, одной из задач для Вадима было создание более универсальной модели, которую можно было бы использовать в любых диапазонах.
Началась работа в тесном контакте с Александром Мартьяновым (наверное, любой, кто в теме SQ, знает это имя) и Евгением Цынаевым (не просто постоянный участник соревнований, но и большой экспериментатор топовых решений в SQ). Так появился сегодняшний испытуемый – 4-канальник INsoul CS 4.100 SQ.
Это уже не прототип, а серийный продукт, пусть и выпускающийся небольшими партиями, и его можно купить на официальном сайте бренда, открытом совсем недавно. Цена на момент этого теста в базовом исполнении – 130000 рублей, но в зависимости от комплектации дополнительными модулями и индивидуальных решений может корректироваться.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Сходу отмечу исполнение. Усилитель решён в сборном корпусе с чёрным матовым покрытием, качество подгонки элементов весьма достойное. Компоновка двусторонняя, с разнесением терминалов и разъёмов по длинным сторонам.
В оснащении – ничего лишнего, только регулировка входной чувствительности раздельно для каждого канала. Причём, обратите внимание, судя по цветовой маркировке разъёмов RCA, каналы 1/2 предлагается использовать как левые, а каналы 3/4 – как правые. Почему сделано именно так, будет понятно при изучении начинки (хотя, забегая вперёд, ничто не мешает использовать их и как-то иначе по своему усмотрению).
Логотип (кстати, медный, не какой-нибудь пластиковый) предлагается наклеить в отфрезерованное посадочное место самостоятельно, чтобы после инсталляции усилителя он не оказался перевёрнутым или смотрящим вбок.
Нижняя крышка имеет прорези, но охлаждение чисто пассивное, вентиляторов внутри нет. Как показал тест, усилитель хоть и тёплый, но площади корпуса вполне хватает для поддержания нормального температурного режима.
Заглядываю внутрь. Усилитель построен по принципу почти что четырёх моноблоков в одном корпусе. Блоки питания имеют общее управление, но у каждой пары каналов – свой трансформатор. Вторичное же питание после трансформаторов и вовсе разведено на каждый канал индивидуально, с собственным выпрямлением и фильтрацией.
Собственно, тут появляется повод вспомнить про предлагаемое распределение каналов 1/2 и 3/4 – если следовать цветовой маркировке, каналы окажутся включенными «побортно»: левые – от одного трансформатора, правые – от другого, чтобы влияние между каналами не просто минимизировать, а практически свести на нет. Но, опять же, ничто не мешает подключиться как-то иначе, все 4 канала в этом смысле равноценны.
Термонагруженные компоненты распределены по площади верхней крышки равномерно – обратите внимание на расположение прижимных планок транзисторов выходных каскадов.
Ёмкости во вторичке не скучкованы в одном месте, а тоже распределены поближе к самим выходным транзисторам.
В защите использованы реле – в нештатных ситуациях (перегрев, КЗ, постоянка, превышение заданного выходного тока – весь стандартный набор) не просто «гасится» блок питания, но и отключаются выходы, чтобы гарантированно избавить акустику от разного рода переходных процессов.
Из схемных особенностей можно отметить максимально «прямое» построение усилителей – без разделительных конденсаторов на пути звукового сигнала.
Компонентный состав довольно «богатый»: Nichikon, Wima, регуляторы ALPS, на выходах трудятся пары Sanken. К тому же и сама плата здесь 4-слойная, что встречается тоже далеко не во всех усилителях. В общем, упрощение явно не ставилось в приоритет при разработке.
А теперь подробней об интересной и важной фиче, которая была в том числе в протестированном ранее INsoul CS 4.40 SQ, – это съёмные сменные модули драйверной части. Своего рода «твик от производителя», возможность подобрать свой характер звучания усилителя.
Всего на текущий момент предлагается 3 варианта модулей, каждый из которых имеет своё название. По умолчанию усилители идут с модулями Classic – производитель посчитал их наиболее универсальными.
Однако в качестве опции можно будет дополнительно купить модули Vivid и Velvet – каждый придаёт усилителю свой характер звучания. Позже, вероятно, ассортимент модулей будет расширяться, пока что было решено дождаться обратной связи от первых пользователей усилителей. Хотя, думается, эти три варианта уже должны покрыть большинство предпочтений.
Выглядят модули одинаково, и если бы не надписи, их было бы легко перепутать. В них применены разные операционники, но вот какие именно – производитель не раскрывает (маркировка тщательно сточена). И, кстати, лезть в модули с паяльником тоже не рекомендует. По словам Вадима, опера работают в очень тонко найденных режимах, так что далеко не факт, что простая замена приведёт к улучшениям. А вот нарушить найденный устойчивый баланс можно запросто.
Измерение параметров и характеристик
В плане гармонических искажений результаты для разных модулей получились близкими. Очередное подтверждение, что не нужно зацикливаться лишь на одних гармониках. Пока же отмечу достаточно низкий уровень фонового шума (ниже, чем у большинства усилителей) и довольно скромные гармоники – как по уровню, так и по своему составу (обратите внимание, разница с основным тоном – больше 90 дБВ).
Заодно посмотрел интермодуляционные искажения – как усилитель реагирует на подачу двухтональных сигналов. В общем-то, тоже безо всякого криминала, спектры далеки от того, чтобы стать похожими на расчёски.
Немного поднимаю уровень сигнала и смотрю распределение гармонических искажений по диапазону. Как обычно, есть лёгкий рост на НЧ, но обратите внимание, лишь ниже 100 Гц он переваливает отметку в сотую долю процента, а в большей части диапазона – вообще в районе тысячных долей. Это очень хороший результат, такой уже давно не доводилось видеть.
Причём, что интересно, переход на 2-омную нагрузку не особо-то и напрягает усилительную часть – гармонические искажения остаются на том же уровне.
Но ещё раз замечу, гармоники – лишь малая часть того, что характеризует работу усилителя. Смотрим фазовые искажения (условно, смещение одних частотных составляющих в сигнале относительно других). И вот тут – сюрприз. Обычно на ВЧ фаза выходного сигнала заметно убегает, а вот INsoul показывает абсолютную линейность до 20 кГц. Усилителей с такими способностями на рынке не так уж и много.
На самом деле фазолинейность в диапазоне до 20 кГц возможна лишь при условии, что усилитель имеет полосу пропускания примерно на порядок выше – это просто физика. И частотный диапазон у INsoul действительно простирается до нескольких сотен килогерц кГц без потери усиления – проверил это на синусоидальных сигналах.
Но гораздо интересней другое – как усилитель ведёт себя на сложных сигналах. И вот тут самое наглядное – это испытать его меандром.
Снял осциллограммы на 20 кГц, 50 кГц и 100 кГц. Ну и для оценки скорострельности – чуть покрупнее фронт меандра на частоте 100 кГц. Ещё раз, это не синус 100 кГц, а меандр! Подавляющее большинства усилителей уже на 20 кГц показывают страшную муть, а уж столь сложный сигнал с частотой в сотню килогерц и вовсе далекооо за пределами их возможностей.
Но вернёмся снова к нашему КГИ, только на этот раз посмотрим его поведение на разных уровнях выходного сигнала. Снова, кстати, обращает внимание невысокий уровень искажений, причём во всём диапазоне рабочих мощностей – начиная от малого сигнала и вплоть до начала ограничения.
Правда, снять зависимость КГИ от выходной мощности удалось только на нагрузку 4 Ом. Нет, усилитель работает и на 2 Ом, причём делает это хорошо. Но защита уж слишком трепетно следит за превышением токов и срабатывает ещё до начала ограничения сигнала. Хотя, судя по поведению усилителя в ходе измерений, на 2 Ом запас мощности уж точно должен был выйти за отметку 200 Вт.
Мощностные параметры INsoul CS 4.100 SQ (измерение на 1 кГц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 136 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 144 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 156 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,005%
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,004%
Проба в деле. А что по звуку?
Прослушивание проводил в своём изученном вдоль и поперёк тракте. Источник – ноутбук, USB-транспорт на XMOS316 плюс ЦАП на PCM1794 с выхлопом на LM6172 от Андрея Сосова (Самара). Регулировка громкости – пассивная, на оригинальном ALPS RK27 Blue Velvet. Ну и, как обычно, попробовал целый пучок межблочных кабелей (из которых по большей части использовал RockQ от Руслана Нигамаева). Акустический – самодельный. Акустика – полочники PSB Synchrony One B.
Модули Classic. Звучание близко к нейтральному, детальное и прозрачное, но при этом достаточно комфортное и неутомительное, с «телесной» и местами даже умеренно тёплой подачей вокала. Как раз то, что часто называют «музыкальной» подачей. Звуковая сцена строится просторно и глубоко, звуковые образы, близкие к её краям, не прилипают к динамикам – конкретно в моём тестовом тракте это тоже достаточно наглядный показатель.
Фактура баса прописывается тщательно, к артикуляции никаких вопросов. Правда, здесь тот самый случай, когда получается не эмоционально, но «до безобразия правильно». При этом не сухо, а скорее, как говорят в таких случаях, «академично». Это ни хорошо, ни плохо – это просто особенность, которую нужно сопоставить со своими предпочтениями и учесть при выборе акустики.
Модули Vivid. Сходу звучание воспринимается более прозрачным, напрашивается слово «кристально», мелкие детали прописываются усилителем более тщательно, на ВЧ много даже не «воздуха», а прямо-таки чистого озона. Звучание без напускной теплоты, скорострельное, но при этом ни грамма синтетики. Если источник достойного уровня, усилитель реально даёт услышать невероятное количество деталей: разрешение очень высокое.
Однако, должен признать, в повседневном использовании в зависимости от акустики вся эта гипердетальность на СЧ/ВЧ может показаться даже утомительной, в особенности с какими-нибудь магниевыми или бериллиевыми твитерами.
Бас массивный, весомый. Если в Classic он ближе к «академичному», то здесь больше эмоциональности, упругости, сочности. При этом ни разу не жирный (что часто принимают за басовитость), скорее, наоборот – с подчёркиванием рельефа и фактуры, без потери контроля вплоть до инфрабаса. Возможно, это слишком субъективно, но как по мне, вот прямо очень «вкусная» подача.
Модули Velvet. Первое впечатление – ещё мягче и теплее, чем Classic, и уж тем более чем Vivid. Сходу возникает ощущение чуть сниженной детальности, но оно, пожалуй, обманчиво. Если придирчиво послушать что-то требовательное к разрешению вроде сложных и шикарно прописанных теларковских записей Cincinnati Pops Orchestra, то на них все нюансы на самом деле читаются достаточно явно. Просто по характеру не «кристально», как у того же Vivid, а как-то более... не знаю, «плюшево» что ли.
И это на самом деле то, что реально цепляет в этих модулях, – ощущение даже, пожалуй, не мягкости, а какой-то «бархатистости» – вот это слово как раз хорошо подходит для описания характера звучания. Причём это применимо ко всему диапазону, включая басовый. Вокал – порой и вовсе до мурашек.
Сложилось впечатление, что Velvet может стать оптимальным решением для акустики с жёстким и ультрадетальным характером. Скажем, с теми же магниевыми, бериллиевыми твитерами, да даже, пожалуй, в иных случаях и с шёлком: достаточное разрешение, но в то же время отсутствие колкости и прохлады в звуке, а напротив – тёплая, «бархатная» подача деталей.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Предыдущие модели усилителей INsoul уже показали себя с наилучшей стороны, даже учитывая конкуренцию с более известными пафосными моделями топового сегмента. Тем не менее, зная подход к конструированию, нетривиальные возможности нового усилителя были всё же ожидаемы. И CS 4.100 SQ, в общем-то, не подвёл.
Причём в нём действительно появилось то, чего многим не хватало в предыдущих моделях – универсальность в плане использования в разных диапазонах – прозрачность и детальность на СЧ/ВЧ и достаточный контроль на НЧ. Да, совсем уж до фанатизма тяжёлыми динамиками грузить его не стоит, но с большинством моделей он покажет себя нормально.
И не забываем, что новый INsoul сохранил возможность для любимой забавы аудиофилов (и всех, кто таковыми себя считает) – подбора характера звучания. Никаких колхозных твиков, всё «по красоте» – сменой подобранных и гарантированно дающих нужный результат модулей.
Плюсы:
- Добротная сборка, качественные и недешёвые комплектующие
- Звучание с высокой детальностью и микродинамикой
- Возможность подбирать характер звучания сменой модулей
- Низкие гармонические, фазовые и динамические искажения
Минусы:
- Каких-то особо критичных недостатков не обнаружено