Объединённая группа учёных из нескольких научных институтов провела масштабное междисциплинарное исследование одного из самых крупных европейских массовых захоронений доисторической эпохи — сербского местонахождения Гомолова. Этот памятник известен прежде всего как ярчайший пример массового насилия, имевшего ярко выраженную половозрастную окраску: среди убитых почти исключительно женщины и дети. Показанная в исследовании картина заставляет учёных задаваться вопросом: возможно целью этого акта был намеренный подрыв демографии целого сообщества?
В результате раскопок памятника археологи обнаружили останки в общей сложности 77 человек, погребённых вместе в специально вырытой яме. Среди тех, чьи пол и возраст получилось установить достоверно, более 70% составляли женщины и более 50% находились в возрасте от 1 года до 12 лет. Для прочих подобных эпизодов массовой доисторической резни всё-таки характерно более-менее равномерное соотношение полов и возрастов. Поэтому исследователи убеждены, что это отнюдь не случайное стечение обстоятельств. Наоборот, это преднамеренный акт избирательного насилия, направленный против самой важной с точки зрения популяционной устойчивости части сообщества.
Подробное изучение костей несчастных выявило множественные очевидные следы насильственной смерти — незажившие травмы, полученные при или незадолго до гибели. В основном это были травмы головы от ударов тупыми предметами, а также колото-резаные раны и ранения от метательных снарядов. Последнее указывает на возможную попытку бегства. Прямые свидетельства убийства имеются примерно на 20% скелетов, но учёные настаивают, что реальные показатели выше. Ведь насильственная смерть далеко не всегда оставляет следы на костях. Компьютерная томография вкупе с тафономическим анализом определили, что захоронение произошло вскоре после смерти, поэтому скорее всего этих людей перебили здесь же или где-то неподалёку.
Ранее предполагалось, что причиной смерти могла стать пандемия. Однако анализ ДНК на предмет древних патогенов не выявил никаких признаков инфекционного заболевания. Более того, генетические исследования также выявили, что большая часть жертв не состояла в близких родственных отношениях друг с другом. Лишь в одном случае удалось установить родство первого порядка — для матери и двух её дочерей.
По всей видимости, жертвы были выходцами из разных территорий в рамках региона. Именно на это указывает проведённый анализ изотопного состава зубной эмали. Уровень изотопов стронция выявил, что многие из убитых выросли в совершенно разных местах, подчас за десятки и даже сотни километров от места захоронения. Изотопы углерода и азота указывают на разнообразие рационов питания, что также свидетельствует о многообразии происхождения. Поэтому версию о вырезании какого-то одного племени или конкретного поселения можно исключить.
Наконец, радиоуглеродный анализ позволил датировать памятник примерно IX веком до н.э. Это было крайне нестабильное время, последовавшее вскоре после т.н. «Катастрофы бронзового века» и крушения ранее сложившихся социально-политических связей. Общины на всей южной части Паннонской равнины осваивали новые территории, вновь занимали укрепленные холмы и основывали новые поселения. Но при этом в яме также нашли личные украшения, керамические сосуды и останки до 100 животных, а также обугленные зерна злаков и обломки жерновов.
То есть, их убили, но при этом похоронили с полным набором погребальных даров. Что же это тогда было?
Автор текста — Сабир Еникеев. Источники.
💀 Интересный пост? Поддержите наш проект на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные научно-популярные видео.
Вам также может быть интересно: