Всем привет! В основном в книгах мы болеем и переживаем больше за главного героя. Но потом ловишь себя на мысли, почему ты должен переживать за него, когда он творит дичь?))
Очень часто интереснее наблюдать за злодеем, чем за "хорошим парнем". Иногда история у злодеев гораздо насыщеннее и трагичнее, в результате чего нам выставляют их злодеями.
Дочитал на днях одну книгу, закрыл, и понял: я всю дорогу мысленно был на стороне антагониста.
Некоторые книги мы с вами уже обсуждали, но в других статьях и чутка в другом ключе. Не суть сегодня не в этом. Сегодня про злодеев, которые украли шоу.
1. Сатана с юмором и совестью: Михаил Булгаков — «Мастер и Маргарита»
Начнём с классики, которую многие перечитывают.
Про нее мы уже говорили в одной из статей. Та книга, которую многие перечитывают раз в пятилетку.
Вспомним персонажа Воланда. Формально - это зло. Князь тьмы. Сатана. Но задумайтесь: а кто по факту наказывает мерзавцев? А кто защищает слабых? А добро-то кто творит? Правильно, Воланд.
И на самом деле подсознательно при прочтении книги я был на его стороне. Мастер и Маргарита - где-то на фоне. Страдают что-то там и т.д.
Что делает Воланд? Воланд - действует, судит, наказывает.
Многие в отзывах тоже поддерживают его: "Воланд у Булгакова - самый положительный персонаж". И я согласен.
Если вы смотрели на эту книгу иначе, попробуйте перечитать и посмотреть с этой точки зрения.
2. Когда злодей умнее героя: Томас Харрис — «Молчание ягнят»
Помните статью про «6 книг, из-за которых я пропустил будильник»? Там мы говорили про триллеры, которые не отпускают. Так вот, «Молчание ягнят» - это король этого жанра.
Формально Ганнибал Лектер - заключенный, каннибал, маньяк. Но кто запоминается среди всех героев больше всех?
Читал и ловил себя на мысли: я жду его появления. Да, Кларис Старлинг - молодец. Умная и все в этом духе. Но абсолютно неинтересная. Чего не сказать про Лектера.
Он появляется вообще ненадолго. В экранизации буквально минут на 15. Но затмевает при этом абсолютно всех.
Я бы даже сказал, что Клариса слишком бледная на его фоне. Думаю, что так и задумано. Харрис показал, что зло может быть харизматичным.
3. Злодей, который мог быть любым из нас: Фёдор Достоевский — «Преступление и наказание»
Не без этой классики в этот раз. В этот раз главный герой и злодей будет в одном лице - Раскольников. Несмотря на то, что он убийца, все равно ему сочувствуешь.
Мне нравится, что Достоевский не осуждает, а показывает. Читаешь и думаешь, а мог ли оказаться я на его месте? И ответ может пугать.
Судя по отзывам, не я один такой: «Раскольников - это каждый из нас в момент слабости».
Если не читали, будучи уже взрослым, то прочитайте обязательно.
4. Когда семья важнее закона: Марио Пьюзо — «Крёстный отец»
Возможно, чуточку отойдем от темы, но в целом суть, как в 3 пункте. Главные герои здесь одновременно и злодеи.
Да, "хорошие парни" тут есть: полиция, какие-нибудь конкуренты, играющие по правилам. Но запомнили мы их? Конечно нет. Но запомнили семью Корлеоне.
Да, нарушают закон, "прощаются" с людьми и так далее. Но читающие зачастую болеют за них.
Хорошие парни по факту лицемеры и балаболы. И поэтому особенно на фоне их Корлеоне - честные люди в своем мире.
Книга сложная, объемная, с кучей маленьких деталей. Но прочитать ее можно.
Что объединяет всех злодеев?
Сложно их всех назвать обычными монстрами.
Воланд - мудрый судья, Раскольник - человек, который ошибся.
Они все такие же люди (фактически, кроме Воланда))), со своими слабостями и причинами.
Хорошие парни зачастую скучные, что не сказать про этих злодеев.
А у вас был злодей, за которого вы невольно болели?
Пишите в комментариях — очень интересно узнать ваши истории.
Спасибо за лайки и подписку! Готовлю новые интересные статьи.