Выступление на круглом столе Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений на тему «Реализация Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей в медиапространстве». Мероприятие прошло 24 февраля в здании Госдумы.
«Понимаете, традиция — это, если совсем просто, как я понимаю, то это нормальность. Перед нами стоит, на самом деле, очень сложная задача, как сделать нормальность интересной. Потому что медиа — это про то, что интересно.
И понятно, что если при прочих равных условиях, то что-нибудь новенькое, что-нибудь не совсем нормальненькое, но более интересное, не потому что запретный плод сладок, а просто потому, что это еще непонятное, это что-то новое. А новое всегда выигрывает у старого.
Поэтому стратегическая задача — это сделать нормальность интересной.
Методы, ну, всем понятно, пока нет закона, это конкурсы, опросы общественного мнения и так далее. У нас, к сожалению, сейчас развился очень сильный зуд запретительства, когда люди [запрещают, не понимая, что] не совсем правильное, но интересное, оно всегда полезнее, чем совсем правильное, но скучное.
Многие помнят советское телевидение последних годов, перед началом перестройки. Когда скучно, то вы можете забить контентом [весь эфир], но никакого толка от этого не будет, потому что люди будут смотреть что-нибудь еще и будут искать.
Очень важная вещь, которая сейчас полностью пропускается нашей уважаемой официальной пропагандой, это то, что у людей огромная потребность в том, чтобы увидеть улучшение.
Вот я провожу, например, фокус-группу «Что сейчас плохо в Москве». Мне начинают рассказывать про то, какие замечательные поликлиники (те, кто у них не лечится, молодежь), какие замечательные у нас беспилотные трамваи и метро, которых нет. Но люди где-то услышали, и людям страшно хочется что-то хорошее.
Это тяга, в которой люди не признаются, потому что ругаться легче, но она совершенно, эта тяга, никак государством не используется. И когда мы вводим те или иные запреты по тем или иным причинам, то сначала нужно объяснять, чем они вызваны, а уже потом вводить, потому что если делать наоборот, как у нас очень часто происходит, то потом уже объяснить нельзя ничего и никому, потому что есть сформировавшаяся эмоциональная реальность, которая никакие аргументы не принимает.
В целом, я просто хочу напомнить, что когда-то традиции были инновацией. Что когда не самый симпатичный с точки зрения современной морали человек (а ныне — святой) крестил Русь, то это была не просто инновация, это был переворот. Совершенно невероятный и невозможный.
Вот и традиция тоже должна развиваться. Если мы не будем развивать традицию, то у нас ничего не получится.
Потому что будущее всегда выигрывает у прошлого, мечта всегда выигрывает у достижений, и мечта всегда выигрывает [у описания проблем]. Люди погружены в проблемы. Можно бесконечно жевать с детьми их психологические проблемы и в итоге их сломать, как делают некоторые уважаемые психологи.
Но если ребёнку показать мечту, то в стремлении к этой мечте он сам решит свои собственные проблемы. И, может быть, даже их не заметит в процессе изживания. Нам это очень важно.
Наверное, нам стоит немного пересмотреть, уточнить отношение к интеллектуальной собственности. Потому что у нас огромный пласт того, что воспитывает традиционные ценности, — это советская культура: советское кино, советские мультики.
Но когда нельзя показывать советские мультики, потому что там волк, прости Господи, курит и с бутылкой ходит — это нелепица. И когда песенку снегурочки из «Ну, погоди!» перепевают с помощью искусственного интеллекта и взрывается вся молодёжь, и вылезает человек, который когда-то это написал, но он правда не понимает законов современного продвижения и начинает угрожать судом — такого рода проблемы нужно регулировать превентивно и внесудебно. И это одна из функций государства, чтобы творцы не позорились».
(запись выступления можно посмотреть тут)
---> Подписывайтесь на телеграм-канал DELYAGIN's special