Продолжаю штудировать новоиспечённый ГОСТ Р 72509-2026. И чем глубже я погружаюсь, тем чаще ловлю себя на мысли: кто это писал? Кто утверждал? И главное — как такой документ вообще допустили до публикации?
Сначала меня насторожила коллизия между требованиями ГОСТа к инженерной доске и реалиями ТУ производителей. Потом — размытые формулировки по классам отделки, которые без проекта превращаются в фикцию. Но то, что я обнаружил дальше, переводит ситуацию из разряда «технические неточности» в категорию «полный правовой вакуум».
Я нашёл дыру, в которую может провалиться любой объект.
Речь идёт о шпатлевочных работах.
Раньше у нас была понятная система. Все, кто работал с качественной отделкой, помнят эти четыре класса подготовки стен: Q1, Q2, Q3, Q4. Они были чётко прописаны в нормативной базе. Да, они кочевали из документа в документ, но базово закреплялись в СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия» (актуализированная версия СНиП 3.04.01-87). И была там Таблица 7.5, которая устанавливала требования к качеству поверхностей под окраску и оклейку обоями в зависимости от класса.
Таблица 7.5 — это была Библия для прорабов и экспертов. Хочешь узнать, сколько неровностей допустимо под «премиальную» покраску при боковом свете? Смотри Q3. Нужно просто «закрыть бетон» под обои в экономе? Бери Q1.
Так вот, готовьтесь.
С 1 февраля 2026 года (Изменение № 3 к СП 71.13330.2017) Таблица 7.5 — исключена.
Вы не ослышались. Требования к шпатлеванию стен, которые десятилетиями регулировали качество подготовки поверхности, просто... исчезли. Их нет в новой редакции свода правил. И самое страшное — их нет и в новом ГОСТ Р 72509-2026, который пришёл на смену устаревшим нормам.
Что мы имеем в сухом остатке?
🌐Классы Q1-Q4 мертвы. Они больше не действуют.
🌐Новый ГОСТ Р 72509-2026 содержит требования к готовым покрытиям (краска, обои), но не содержит никаких требований к промежуточному слою — шпаклёвке.
🌐Единого документа, который бы сказал: «Вот допустимые неровности, вот количество слоёв, вот толщина», — больше не существует.
Как это будет работать на практике?
А никак. Вернее, будет работать старый добрый принцип: «визуально — нормально».
Представьте ситуацию. Подрядчик выполнил шпаклёвку стен. Заказчик приходит с правилом и уровнем, пытается померить, соответствует ли поверхность «премиальному классу». А подрядчик ему отвечает: «А где это написано? В договоре? Нет. В проекте? Нет. В ГОСТе? Там только про готовую краску, а про мою шпаклёвку — ни слова».
И он будет прав. Формально — абсолютно прав.
Эксперт, которого пригласят для разрешения спора, окажется в ещё более глупом положении. У него нет инструмента для оцифровки качества шпаклёвки. Нет цифр, нет допусков. Остаётся только визуальный контроль. Стена белая — значит, шпаклёвка есть. Стена серая — шпаклёвки нет. А то, что под белой краской скрываются бугры в 3 мм и волны от широкого шпателя, — это теперь, видимо, не имеет значения, если краска легла и держится.
Дыра? Нет, пропасть.
Это системная ошибка. Убрав требования к промежуточным слоям, разработчики ГОСТа и изменений к СП создали идеальную почву для злоупотреблений.
🌐Недобросовестный подрядчик теперь может сэкономить на шпаклёвке по полной программе. Главное — чтобы краска держалась. Кривизна стен? А кто её будет мерить, если в договоре не прописано?
🌐Добросовестный подрядчик остаётся без защиты. Он сделает качественно, по старым лекалам Q3, а заказчик скажет: «А почему так долго и дорого? Ведь в законе теперь нет таких жёстких требований!»
🌐Заказчик остаётся с кривыми стенами и без рычагов давления.
Что делать? Спасательный круг один — Договор и Проект
Единственный способ не утонуть в этой дыре — прописывать всё в договоре и техническом задании.
Если в вашем договоре нет прямого указания на то, что качество подготовки стен должно соответствовать, например, «бывшему классу Q3 по СП 71.13330.2017 (до его изменения)» или не приложен альбом технических решений с конкретными допусками, — вы в зоне риска.
Раньше можно было сказать: «Есть СНиП, читайте таблицу 7.5». Теперь этой таблицы нет. Теперь есть только то, что вы сами напишете в договоре.
Идеально, если в проекте будет:
🌐Указание на количество слоёв шпаклёвки.
🌐Максимально допустимые неровности (в мм на 2 метра) под конкретный тип финишной отделки (особенно под окраску с боковым светом).
🌐Чёткая формулировка, что все промежуточные слои должны обеспечивать качество финиша, заявленное в договоре.
ГОСТ Р 72509-2026 и новое изменение к СП 71.13330.2017 подарили нам очередную «юридическую бомбу». Требования к шпаклёвке исчезли в никуда. Мы откатились в эпоху, когда качество стены определяется на глаз: «белая — значит, шпаклевали».
Если вы заказываете ремонт — требуйте включения в договор технического задания со всеми допусками на шпатлевание.
Если вы подрядчик — включайте эти требования в свои расценки и обосновывайте заказчику, почему это важно.
Иначе всех нас ждёт эра тотального визуального контроля. А как известно, «визуально» — это очень скользкая дорожка. Особенно когда речь идёт о сотнях тысяч рублей и миллиметрах, которые решают всё.
#ГОСТР72509_2026
#Шпаклевка
#СП71
#ДоговорПодряда
#СтроительныеНормы