Каждую весну дачный мир раскалывается надвое. С одной стороны баррикад - сторонники классической перекопки. Они вооружаются лопатами, заводят мотоблоки и переворачивают пласты земли «на штык», как учили деды. С другой стороны - «природники», адепты органического земледелия. Они утверждают, что копать - это убивать почву, и предлагают просто рыхлить верхний слой и мульчировать грядки. Кто прав? Мы решили взвесить аргументы обеих сторон без лишних эмоций. Аргументы ЗА перекопку (традиционный подход) Сторонники лопаты приводят весомые доводы, проверенные веками: 1. Аэрация. Перекопка, особенно на тяжелых глинистых почвах, насыщает землю кислородом. Корням молодых растений на первых порах легче развиваться в рыхлом грунте. 2. Борьба с вредителями. Личинки майского жука, проволочника и совки, которые зимовали в глубине, при перекопке оказываются на поверхности. Там они становятся легкой добычей для птиц или погибают от весенних заморозков. 3. Заделка сорняков. Переворачивая пласт, мы отправ
Грядки: копать или не копать? Честный спор двух философий земледелия
13 марта13 мар
607
2 мин